Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2007 Откуда: Москва
Скажите, какой тест стабильности максимально приближен к реальным повседневным условиям использования ПК (серфинг, фильмы, игры, фотошоп)? Линкс всё же слишком перебор, имхо. Задача - снизить вольтаж хотя бы до 1.3 В при текущей частоте 4.5 ГГц. Система запускается на таком вольтаже, но в линксе валится. Что-то парят меня эти мои текущие 1.37 В. Разубедите меня в опасности моего вольтажа на постоянке
_________________ ASUS ROG Maximus Z690 Hero • i7-12700K • Arctic Liquid Freezer II 360 • 32 Gb DDR5 • MSI RTX 3080 • BeQuiet Dark Base 700 • Acer Nitro VG270UPbmiipx
Но вроде как устаревшая архитектура и не факт что прирост будет. Каких то инструкций скорее всего нет.
AVX2 нет как минимум - в отдельном софте и даже играх уже задействуют этот набор. Как по мне - 6 ядер sandy bridge (i7-3930K) будут примерно равны 4 ядрам skylake на схожих частотах там, где есть оптимизация под многопоток хорошая, т.к. накопившиеся архитектурные оптимизации у skylake потерю 2х ядер скомпенсируют. В играх это, например, crysis 3 - самый типичный случай, где даже FX 8 вперед вырываются. А на 4х поточной нагрузке и менее соответственно sandy сольется уже. Делать ставку на массовое появление софта и игр хорошо оптимизированных я бы не стал. ДХ12 так ничего и не изменил в этом плане до сих пор, вулкан - пока толком юзается ток в одной игре и наоборот снижает требования к ЦП. Да и не все и не всегда можно распараллелить. В свое врмя те, кто брали FX 8300 делали ставку на многопоток. И сколько лет с тех пор прошло? А процы до сих пор в заднице. Но вообще тут смысл может быть скорее в удовлетворении желания иметь проц пожирнее, ибо 12 потоков видеть в диспетчере - круто, безусловно Сам когда-то ради этого хотел i7-990x взять племяннику вместо системы на АМД, но мамки дороговаты оказались..
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
pruand писал(а):
Скажите, какой тест стабильности максимально приближен к реальным повседневным условиям использования ПК (серфинг, фильмы, игры, фотошоп)? Линкс всё же слишком перебор, имхо.
Попробуйте старый Linx, версию, где нет поддержки AVX2 - он и греет не так жестко и нестабильность выяляет. А вообще, самый полный гайд в этом плане прям на этом сайте - https://www.overclockers.ru/lab/55351/i ... swell.html
pruand писал(а):
Что-то парят меня эти мои текущие 1.37 В. Разубедите меня в опасности моего вольтажа на постоянке
Юзаю на 1.45В более года (ибо экземпляр оч неудачный) - полет нормальный, никаких деградаций не замечено. CPU-Input вроде 2.0, cache тоже поднят, но не скажу уже точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2007 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
Юзаю на 1.45В более года (ибо экземпляр оч неудачный) - полет нормальный, никаких деградаций не замечено. CPU-Input вроде 2.0, cache тоже поднят, но не скажу уже точно.
Читал, что выше 1.4 В на постоянку не рекомендуется. Как деградация проверяется? 5 лет работы выдержит при 1.37 В?
_________________ ASUS ROG Maximus Z690 Hero • i7-12700K • Arctic Liquid Freezer II 360 • 32 Gb DDR5 • MSI RTX 3080 • BeQuiet Dark Base 700 • Acer Nitro VG270UPbmiipx
Проц банально перестанет быть стабильным в обыкновенных задачах при работе в ОС, когда нагрузки и пегегрева нет, но софт уже начинает вылетать. Хотя это крайняя стадия, начинается все с потери стабильности под тяжелой нагрузкой, поэтому вовремя заметить порой сложно.
pruand писал(а):
Читал, что выше 1.4 В на постоянку не рекомендуется.
По-разному пишут. В зарубежных гайдах я читал, что 1.45 на воздухе еще нормальный предел. Тут еще немаловажен фактор температур. В моем случае со скальпом под мачо на открытом стенде в типичных задачах и играх темпмература выше 65*C не бывает. Поэтому я не парюсь. А вот если бы было 80-90, тогда наверное не стал бы его на такой напруге гонять.
Добрый вечер, подскажите вот с таким вопросом: имеется i5-4570 (не К-версия), и предлагают с доплатой в 7000руб взять новенький i7-4770k. Есть ли смысл? Интересует цель продлить жизнь моему пк, а переходить на скайлейки дорого для меня выходит, а тут по идее и процессор более мощный, и более мощное видео можно будет поставить (сейчас geforce 760 2gb), плюс еще фильмы через SVP Manager смотрю, что тоже треовательно к процу. Материнская плата gigabyte p85-d3, пробовал гнать проц и в итоге на 4.2ггц максимум 70-75 градусов выдает, проверял через ОССТ. Кулер - deepcool gammax s40, термопаста Arctic Cooling MX-2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
День добрый. На днях товарищу менял винду и заодно довелось поигрался с камнем 4790k на MSI z97 Gaming5. При v1.272 взял 4.5Ghz При этом в аида-тесте за 5 минут нагрелся до 98 градусов (простой в районе 30+-) На вопрос "что за СО и когда менял пасту" - получил ответ - "водянка, корсар - модель не помню, брал 1.5 года назад за 7.5к, а пасту менял в июне". В общем, линпак и прайм я не рискнул запускать Но это еще не все После того, как накатил чистую 7ку - не захотел ставиться драйвер на встроенное GPU. Качал "HD Graphics 4600" с сайта интел и VGA с сайта MSI - при установке выдавали ошибку, а софт с авто проверкой драйверов вообще встроенное видео не нашел. При этом драйвера от nVidia встали без проблем (обычно, сначала от Intel требует поставить). PS: Первая мысля была, что это Зеон, но винда\софт и биос МП видят камень как i7-4790к
А какие от него реальные плюсы в плане игр (насколько я знаю, их почти нет), в плане "раскрываемости" видео (тоже очень спорная вещь), в скорости работы системы и SVP, да и вообще, насколько он продлит жизнь моей системы? Хотя б на пару-тройку лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2007 Откуда: Москва
Silverw1ng i7 это в любом случае более мощная архитектура, чем i5. Если не хватит производительности, то можно и разогнать. Лично я сменил свои старые i5-2500k + Asrock Z68 Extreme4 Gen3 + Zalman CNPS10X Performa на i7-4770k + ASUS Z87-Deluxe + Thermalright Archon SB-E X2 за 26к, а тут 7к всего. Не знаю, о чем думать тут
_________________ ASUS ROG Maximus Z690 Hero • i7-12700K • Arctic Liquid Freezer II 360 • 32 Gb DDR5 • MSI RTX 3080 • BeQuiet Dark Base 700 • Acer Nitro VG270UPbmiipx
Лично я сменил свои старые i5-2500k + Asrock Z68 Extreme4 Gen3 + Zalman CNPS10X Performa на i7-4770k + ASUS Z87-Deluxe + Thermalright Archon SB-E X2 за 26к, а тут 7к всего.
А ради чего меняли? Просто я расчетами никакими, рендерингом и прочим не занимаюсь, вот и вопрос: увижу ли разницу в остальном? Просто многие говорят, что да, стоит, конечно, но вопрос "ради чего") Может и 4570 со всем справится? Да и к вопросу об актуальности процессора: сейчас уже 6700 есть, хотя он не сильно и быстрее вроде, да и 6-ядерники уже появляются по более-менее адекватным ценам. Как себя 4770К среди них чувствует?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения