Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37996 • Страница 860 из 1900<  1 ... 857  858  859  860  861  862  863 ... 1900  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627417 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626516 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2626516 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2626516 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2626516 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2625632 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
James_on писал(а):
Есть такой пункт в правилах - 3.1, который трактует, что давать советы без знаний предмета или давать советы без размещения на достоверный источник как минимум не рекомендуется.
Какая ещё деградация да ещё при гарантийных сроках? Такие посты можно на 4pda размещать, там даже спорить никто не станет, а тут такого делать не стоит.
Если решил об этом написать, то будь добр скинуть достоверную информацию об этом, закреплю её в шапке под красным шрифтом.


Если бы у меня были конкретные факты, то я бы обязательно их написал. Люди рассказывали как у них снижались буст, либо возможности разгона. Здесь же в ветке при мне писали несколько раз. Насчёт всегда там был разгон или нет не помню, а деградация была. Где все те люди которые говорили что 90 градусов это нормально, если AMD даёт гарантию? Раньше были, сейчас не наблюдаю ни одного. Были и такие кто писал статьи о деградации, на тонких тех процессах. Приводя аргументы. Но есть и такие кто считает что с более существенной вероятностью возможна деградация VRM и снижение качества питания. Здесь нет однозначного мнения. Тем не менее гонка температур слишком удобна и для AMD и для Intel, с коммерческой точки зрения. Не выражающейся в качестве долгосрочного использования продукта. По этому лично я предпочту руководствоваться теми нормами которые были в поколении Zen (1), до того как "началось". Допуская лишь несколько градусов сверху. Не только для процессоров, но и для видео карт, много лет, считаются безопасными температуры до 75 градусов. Если вы давно в этом, то могли видеть подобные утверждения. Как правило они практические и не подкреплены ничем кроме опыта, но учитывая их количество они чего-нибудь да стоят. Хотя вы разумеется в праве считать это не обоснованными слухами. В процитированном тексте прямо указанно что это моё мнение. И доказательств там нет. Человек ведь может высказывать мнение на этом форуме? Это не запрещено? Конкретно это предположение, в отличии от нанесения пасты крестиком, не высказывалось как бесспорная истина. И каких-то особых дебатов о нём не было.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
nextgen24 температуры процессора, как и видеокарты безопасными считаются производителем, а им куда виднее, чем нам с вами.
Сама деградация процессора, в рамках темы, сводится к тому, что он не может работать на частотах/напряжении, на которых он работал. Если такое происходит чуть ли не через год после приобретения, то это брак, если, конечно, человек не использовал его на пределе температур и напряжений.
И эти 75' вообще детский лепет для работы процессора в стресстестовых нагрузках для наступления деградации.
nextgen24 писал(а):
Человек ведь может высказывать мнение на этом форуме? Это не запрещено?

На то он и форум, чтобы мнение своё высказывать, но есть мнение верное и не верное...третьего в принципе быть не может по определению. И вот в данном случае "деградация может наступить даже в стоке" относится ко второму типу мнений, потому что даже отзывов нет, по типу "Ребятки, у меня процессор деграднул после года работы в стоке", потому что даже на уровне физики это представить сложно, скорее всего это будет отнесено к браку: кристалл, плохой контакт и т.д., что могло спровоцировать, что процессор стал перегреваться и троттлить.

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
James_on писал(а):
И эти 75' вообще детский лепет для работы процессора в стресстестовых нагрузках для наступления деградации.


Так именно по этому 75 градусов и называются как крайние безопасные. Спору нет есть много случаев когда чипы и на 95C работают по несколько лет, без видимых изменений в стабильности. Но получить "гарантийный случай", при функционировании на 85 и более градусах, вероятность заметно выше, чем при 75.

Я вам даже скажу больше. Откуда именно берут цифру 75. Часть чипов годами работающих при температурах 85-90С, со временем теряют стабильность на этих температурах, но всё ещё стабильны при 75. Это достаточно распространённая история. Я лично встречался с таким. Но речь не ведётся конкретно про AMD. Скорее в целом. Считаю можно говорить о том что до 75 градусов находится "зелёная" зона деградации. Где она маловероятна. До 80 "жёлтая", где она бывает, с трудно определимой вероятностью. До 85 ораньжевая. После красная. Это то что касается CPU и GPU. Для чипов памяти всё не так однозначно. Особенно у GDDR. И судя по отзывам есть такие которые спокойно работают на температурах до 95 градусов. Каковые для них абсолютно нормальны. По этому, так называемый hot spot видеокарт, может иметь более высокие температуры. И это нормально.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
James_on писал(а):
Ребятки, у меня процессор деграднул после года работы в стоке


Я видел, но сейчас не вспомню где именно. Много читал.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
nextgen24 писал(а):
При новых температурных нормах деградация может произойти даже в стоке.

Что еще за "новые нормы"? Если речь о техпроцессе, то есть Vmax, Fmax и FIT rate, как функция температуры и напряжения.
Вот к примеру график FIT для 28nm процов, и как вы представляете какую-либо "температурную норму" на нем?
Вложение:
fit.png
fit.png [ 23.7 КБ | Просмотров: 2484 ]

И что значит "деградация может произойти" - она происходит постоянно, к примеру если речь об (HCI/NBTI) - электроны все время скачут, плюс AMD изначально закладывает такой запас прочности в эти процы, что вероятность того что она станет заметна ~= 0.
Плюс, если не пользоваться ручным разгоном, то встроенный FIT трекер не даст превысить эти рамки, с учетом заложенного запаса.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
vol2008 писал(а):
Вот к примеру график FIT для 28nm процов


Да 28 и 32 были очень живучие. Говорят у более свежих посложнее с этим. Типа чем тоньше тем быстрее происходит деградация. Можете высказать вашу экспертную точку зрения. Я в этом случае не более чем "статист".

vol2008 писал(а):
И что значит "деградация может произойти" - она происходит постоянно, к примеру если речь об (HCI/NBTI)


Это значит что её последствия могут проявится в виде не стабильности либо автоматического снижения буста, из-за повышения рабочих температур, при не изменившихся внешних условиях.

vol2008 писал(а):
вероятность того что она станет заметна ~= 0.


Становилась заметна, при разгоне, даже на процессорах 10 летней давности, в течении 1-2 лет. При температурах ~77-78C и повышении напряжений не более 12%. Но был это VRM или чип неизвестно. А с GPU бывало и похуже.

nextgen24 писал(а):
Часть чипов годами работающих при температурах 85-90С, со временем теряют стабильность на этих температурах, но всё ещё стабильны при 75.


Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
vol2008 писал(а):
как вы представляете какую-либо "температурную норму" на нем


Производителю будет выгодно если вы через три года скажете - "что-то у меня процессор перегревается, пойду куплю новый". Производителю будет выгодно накинуть к безопасным температурным лимитам 25% сверху. "Раз уж эти пользователи всё равно их разгоняют, то можем и мы." Тем более что гонка производительности это имидж компании. Количество брака от перегрева тоже имидж, но видимо не такой существенный. В сети выкладывали статистику какого-то производителя готовых ПК. Это прям официальный документ был. В одной из первых партий 5000 серии у них было 4% брака. Как думаете, если бы температуры не повышали до 90-95С брака было бы меньше? Вроде в самых первых партиях было 95C, потом снизили до 90C. И наверняка из-за статистики брака по перегреву. Из-за чего ещё?

У меня как-раз из первых партий камень, но что-то желания проверять температуры не было. Максимум до которого эксперементировал был около 85C.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2021
Фото: 6
nextgen24 писал(а):
Производителю будет выгодно если вы через три года скажете - "что-то у меня процессор перегревается, пойду куплю новый"

Бред. Производителю это не надо в принципе. Через 3-5 лет процессоры так и так превращаются в тыкву и деградация и скрытый умысел производителя здесь абсолютно не при чём. Свидетели из секты деградаций забавные люди. Хранят cpu, словно с ними и в деревянный макинтош собрались в глубокой старости.

_________________
Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
nextgen24 писал(а):
Если бы у меня были конкретные факты, то я бы обязательно их написал. Люди рассказывали

Что за люди? Пруфы есть?
nextgen24 писал(а):
75 градусов и называются как крайние безопасные.

Кем называются, тобой?
nextgen24 писал(а):
Говорят у более свежих посложнее с этим.

Кто говорит-то, мормоны?

Впредь подобные "теории заговора" держи при себе и не неси бред.
Ну и просто для понимания - причиной деградации чаще является повышенное напряжение при продолжительной работе (как минимум есть 2 примера на 32нм камнях и температуры на которых были ниже 70, потому что под водой были). Температура к деградации имеет очень малое отношение, хоть и при высокой темпе растут токи утечки.

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
danil_sneg писал(а):
Кто говорит-то, мормоны?


В сообществах где у людей куча железа это отраслевой стандарт. Зайдите на любой майнерский форум и спросите с какими температурами люди предпочитают работать. Я в принципе понимаю что тут на оверах заповедник совсем других теорий и все хотят "выжать" побольше. Но к реальным характеристикам железа это относится с весьма специфической стороны. Подумайте об этом, прежде че запрещать людям иметь мнение и транслировать чужое, может не экспертное в плном смысле, но основанное на обширной практике.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
danil_sneg писал(а):
Ну и просто для понимания - причиной деградации чаще является повышенное напряжение при продолжительной работе

Это получается свыше 1.5v?

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Roel писал(а):
Свидетели из секты деградаций забавные люди. Хранят cpu, словно с ними и в деревянный макинтош собрались в глубокой старости.


Я из тех кто предпочитает обновлять ПК не чаще чем раз в 5 лет. По этому к характеристикам ежедневного использования подхожу максимально ответственно.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
nextgen24 писал(а):
Можете высказать вашу экспертную точку зрения. Я в этом случае не более чем "статист".

Могу, но не экспертную, поскольку таковым не являюсь.
nextgen24 писал(а):
Это значит что её последствия могут проявится в виде не стабильности либо автоматического снижения буста, из-за повышения рабочих температур, при не изменившихся внешних условиях.

Не могут. Для этого и существует FIT трекер а также BTC (boot time calibration). Проявятся в виде сниженного запаса CO для деграднувшего ядра, т.е. чуть выше напряжение для той же целевой частоты.
nextgen24 писал(а):
Становилась заметна, при разгоне

Про разгон я уже говорил - вся защита, кроме proc_hot_l и thermal_trip выключена, о каких т.н. "безопасных" параметрах вообще тут можно говорить?
nextgen24 писал(а):
Производителю будет выгодно если вы через три года скажете - "что-то у меня процессор перегревается, пойду куплю новый"

В этой индустрии такой подход не катит совсем :)

danil_sneg писал(а):
Температура к деградации имеет очень малое отношение, хоть и при высокой темпе растут токи утечки

Смотря о каком типе деградации речь. Если об т.н. Hot Carrier (EM) - то имеет самое прямое. Если об TDDB (разрушение диоксида) - то больше от напряжения зависит. Касаемо TSMC 7nm, было заявлено, что TDDB и NBTI почти как у 16FF+, т.е. все еще актуально.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 06.02.2022 16:33, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
stiffmaster писал(а):
Это получается свыше 1.5v?

Все индивидуально, но не стоит превышать нормы конкретного тех.процесса. У знакомого w3680 отъехал на "безопасных" 1,4в (контроллер памяти первым ушел).

nextgen24 писал(а):
В сообществах где у людей куча железа это отраслевой стандарт.

Омг. Приведите пример этого "отраслевого" стандарта, в противном случае будет 3.1.

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
vol2008 писал(а):
Не могут. Для этого и существует FIT трекер а также BTC (boot time calibration)


Интересные новые (для меня) термины. Почитаю на досуге. Тут разумеется сложно спорить. Однако компенсация с ваших же слов предсказуемой тенденции деградаций, когда она происходит на физическом уровне, выглядит крайне не очевидной. С моей личной точки зрения это выглядит так. Производитель даёт большой запас процессору по питанию. Так что-бы возможности деградации лежали далеко за пределами вероятности не штатных ситуаций. Однако это не может предотвратить повышение нагрева процессора со временем. Если он работает на около предельных температурах. По этому если у вас процессор например "штатно", в фабричных лимитах, работает на 89C в течении двух лет, и например на третий год ему будет необходим 91 градус, для достижения нормальных характеристик, которые были в первые два года, а лимит ограничивает его 90, то будет тротлинг. И защитные механизмы ничего не смогут с этим поделать. Просто потому что это невозможно физически. Лично я это пнимаю так. Если не прав поправьте. Про термины почитаю.

vol2008 писал(а):
В этой индустрии такой подход не катит совсем


Производителю железа не выгодно продавать его? Совершенно не очевидное утверждение. Поясните подробнее. Было бы интересно понять вашу точку зрения в деталях. По этой теме.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
danil_sneg писал(а):
Все индивидуально, но не стоит превышать нормы конкретного тех.процесса. У знакомого w3680 отъехал на "безопасных" 1,4в (контроллер памяти первым ушел).

Какая же норма у 5600x?

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
danil_sneg писал(а):
Омг. Приведите пример этого "отраслевого" стандарта, в противном случае будет 3.1.


Вы очень жестокий человек. Это видно просто по беседе. Должно быть очевидно что просто так не говорят о таких вещах. И должно быть очевидно, что когда говорят о большом сообществе, в нём можно найти разные точки зрения. По этому, учитывая первое утверждение, если вы уже решили поставить мне 3.1, то найдёте подтверждение своих слов и поставите его. Не зависимо от того что я здесь напишу. Вы просто скажете "какое мне дело что какой-то там Вася сказал что у него на ферме всё работает при 70C, вот Петя который любит 90C.". По этому если уже решили ставить мне 3.1 ставте. Это никак не повлияет ни на мою точку зрения, ни собственно "отраслевой стандарт". О таких вещах более менее объективно можно судить только регулярно видя комментарии сообщества. Т.е. обладая какой-то личной статистикой. Ссылки в интернете ничего не дадут. Но вы можете погуглить и попробовать составить какой-то личный список комментариев. Если я не прав и вы не так жестоки как выглядите, по первому впечатлению.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
nextgen24 писал(а):
Вы очень жестокий человек

А ты очень душный. Столько простыней текста бесполезного тут накатал, сначала про термопасты, теперь про деградацию. У тебя слишком много свободного времени.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
vol2008 писал(а):
Про разгон я уже говорил - вся защита, кроме proc_hot_l и thermal_trip выключена, о каких т.н. "безопасных" параметрах вообще тут можно говорить?


В данном случае я писал про разгон старых процессоров. Но суть не в этом. Просто, как это бывает, приходилось со временем снижать частоту, либо повышать напряжение. Что-бы оставаться в пределах полностью стабильного функционирования. И это во вполне щадящих пределах, как по питанию, так и по температуре. Всё потому что разгон, даже если его делать с некоторым, не значительным, запасом, всё-равно близок к предельным характеристикам устройства. В отличии от заводских настроек, в которых запас компенсации очень большой. Так вот разница между тем что сейчас и тем что было тогда в том что тогда производители хотя-бы рекоммендовали не превышать 65C, ставя тротлинг в пределах 85-100 градусов. Теперь же и рекоммендованные температуры и тротлинг это общее значение в 90 градусов. В результате процессоры части пользователей работают на пределе возможностей. И отказоустойчивость с браком хуже чем были.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
stiffmaster писал(а):
А ты очень душный. Столько простыней текста бесполезного тут накатал, сначала про термопасты, теперь про деградацию. У тебя слишком много свободного времени.


Так я и не сижу здесь постоянно. Есть такие кто проводит на форуме куда больше времени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2021
Фото: 6
nextgen24 писал(а):
Я из тех кто предпочитает обновлять ПК не чаще чем раз в 5 лет. По этому к характеристикам ежедневного использования подхожу максимально ответственно.

В стоке там за тебя уже подошли максимально ответственно. 5 лет он проработает 100%.

_________________
Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Roel писал(а):
В стоке там за тебя уже подошли максимально ответственно. 5 лет он проработает 100%.


У меня сейчас разгон на андервольте, в PBO2. У которого характеристики очень сильно лучше чем были у стока. Сток грелся до 85C и был на 7% медленнее. Итого -15С (в среднем) +7% производительности, хорошая стабильность и около нулевые шансы получить деградацию в течении 5 лет. Думаю в таких настройках он и 10-15 лет может проработать. Если не высохнут конденсаторы или какой-нибудь другой форс мажор.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.01.2012
Откуда: Щербинка
Фото: 72
nextgen24 писал(а):
Сток грелся до 85C и был на 7% медленнее.

это под 360й водой он у вас так грелся?

_________________
"Для человеческой глупости нет патча"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37996 • Страница 860 из 1900<  1 ... 857  858  859  860  861  862  863 ... 1900  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aterax, bxlunltd, Exterminatus, Utah19, xxMAESTROxx и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan