Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2006 Откуда: г. Москва
Я бы не хотел спорить. Действительно, я не получал от своих AMD того что хотел - скорости!
Хочу купить E6600, тем более что этот процессор выглядит действительно куда более привлекательным чем X2 4800+ или 5200+
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Ну, тут люди серьезные - не фанаты собрались, но по поводу вопроса что лучше Е6600, я с уверенностью (и не только я фанатичный, а любой непредвзятый чек) скажу: только Е6700 и Х6800. Возможно в неких случаях Кенсфилд. В теперешней ситуации советовать АМД может только фанатик или диллер АМД.
Еще советую этот бриллиант хорошо оформить (680i), чтоб хватило на пару-тройку лет.
Wiskas, знаеш, есть такая вешь как манибек.. я всеже надеюсь подобрать что-то получше. Хотя изначально я хочу (ну красивая зараза!) шину 1333 МГц. А её потянет наверно любой 6600 с запасом.
Микки "мощи хватает" это как-то.. ну разве что если есть какая-то конкретная задача, которую нужно решить за конкретное время. А фпс никогда не хватает, и секунд всегда много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: Нижний Новгород
belyi писал(а):
частота ядер у AMD выше
Раньше было всё наоборот.... Хочешь большую частоту, не важно из каких мегабугогерц - бери вообще всё на архитектуре НетБёрст, хочешь реальную мощь - Core...
_________________ Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
belyi писал(а):
Действительно, я не получал от своих AMD того что хотел - скорости!
Ну я тебе уже сказал, что не ясно толком какие именно у тебя были компьютеры. Но если хорошие относительно своего времени, то проблему уже нужно искать не в производителе процессора...
belyi писал(а):
Хочу купить E6600, тем более что этот процессор выглядит действительно куда более привлекательным чем X2 4800+ или 5200+
По этому поводу скажу только вот что : у меня до Е6300 стоял X2 4800+ и я после перехода на C2D не жалел ни минуты. А Е6600+разгон сейчас вообще сравнить просто не с чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Тюмень
belyi
belyi писал(а):
Хочу купить E6600
Я бы посоветовал 6400, гонятся лучше, по крайней мере другие оверы с тюменской ветки, смогли достичь большей частоты чем я, уперся в температуру. Конечно если ты себе будешь ставить водянку, то совсем другое дело. На счет 6700 не в курсе, как там у них.
Какой проц лучше купить для разгона E6300 ил E6400 на воздухе с учётом разгонного потенциала проца и памяти и их стоимости?
Т.е., если, к примеру, я хочу получить 3 ГГц, то
для E6300 FSB = 429 МГц (что потянут далеко не каждый проц и мать) и DRAM (в синхроне) = 858 МГц (тут нужна более дорогая память);
для E6400 FSB = 375 МГц (уже более реально) и DRAM = 750 МГц.
Для меня важно не столько максимальный разгон, сколько рациональное вложение денежных средств. Так, что же предпочесть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: Нижний Новгород
Крепышпамять советую на чипах микрон (какую конкретно смотри в факе по ней) и тут уже более реально вылезти подальше из 3 ггц и на той, и на другой + стоимость минимальна
_________________ Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Крепыш при наличии средней 667Mhz памяти вроде Hynix, Corsair и Kingston у тебя и Е6300 и Е6400 спокойно будут работать на 3Ghz, т.е в процессор ты не упрешься.
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Loco писал(а):
при наличии средней 667Mhz памяти вроде Hynix, Corsair и Kingston у тебя и Е6300 и Е6400 спокойно будут работать на 3Ghz
Вы это серьёзно? Я бы поостерёгся так огульно заявлять... Далеко не каждая пара модуле сможет работать "спокойно" на частоте 860MHz... Добавлено спустя 9 минут, 46 секунд Для информации: получили новую партию процессоров Е6300 и Е6600 (FPO# L628, L629).
Из десятка E6300 - 3 процессора "не пошли" выше FSB 380MHz, из десяти E6600 - для двух пределом стало - это не опечатка - FSB=350MHz...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
я тоже попался хотел сыкономить купил к 965пс3 но нейм память,и вечером собрал а она гадость такая не работает в нфорс втыкаю работает, в гигабайт не работает, поше купил 800 мгц в два раза дороже при обьеме одинаковом ,зато теперь 6300 разогнан до 3.3гц без подьема напржения ,дальше гнать не буду,да еще вентилятор я поставил залман 9500 чтоб наверняка, fsb 465x7 t46 g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2006 Откуда: Самара
Здравствуйте,
Имею сабж Core2Duo 6600. Боксовый.
Температура в простое такова:
ЦП: 46
Ядро 1: 46
Ядро 2: 45
Мать: 38
Бивас на матери родной (мать P5B Delux Wifi).
Слышал что это не нормальные температуры для этого проца, не подскажите как сделать так чтобы была нормальная температура? Колдрекс?
а почему не нормальная он же у тебя не разогнаный .чем темпер мерял
я вначале одной прогой замерил 66гр ну после пент д вроде норм а потом интеловской а там оказывается всего 38 40
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
QSS писал(а):
Из десятка E6300 - 3 процессора "не пошли" выше FSB 380MHz
Имеется в виду без поднятия напруги?? Вообще слабовато...Но я бы сказал, это скорее исключение, чем правило...Я таких Е6300 еще не видел, на мой взгляд это очень печально если такой проц не берет даже такой смешной для него разгон.
QSS писал(а):
Далеко не каждая пара модуле сможет работать "спокойно" на частоте 860MHz
Вообще 100% никто гарантировать не может, но я так понимаю, что здесь это всем ясно по умолчанию. Хотя конечно вы правы, но на 800 думаю, что заработает с большой вероятностью
Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения