Странно, а сам x264 Benchmark пишет, что проц 4с-8t. И 3.1ghz.

"4с-8t" результат работы патчей от MS. 3.1 ghz - частота из биос, т.е. особенность разгона из под ОСи
зы. молодец разработчик - Jason Garrett-Glaser который все больше и больше функций под бульдозер оптимизирует, моя заслуга минимальна - просто скомпилировал с нужными ключами.

Побольше бы таких разработчиков, особенно для игр.

Кто-то замечал, если в 7зип поставить для 4-ядерного процессора 6 потоков, то результат будет выше, чем 4 потока? А при 8 потоках - еще выше (проверено для fx-4100 и фен 2х4-B35).

Хочешь этим сказать, что fx-4100 лучше справляется с 8 потоками, чем с 4?

Дело не в фх, а в 7зип. Думаю, что 4 потока у 7зип не все ресурсы задействуют, хотя показывает полную загрузку.

Добавлено спустя 4 часа 51 минуту 44 секунды:
Для фх-4100 разница м/у 4 и 8 потоками в 7зип приличная - 14300 и 15300, соответственно.

http://www.servernews.ru/news/595389
Это, наверно, еще одно доказательство, что бульдозер не для пк разрабатывался

Как бы а это что? http://www.amd.com/us/products/server/b ... er-se.aspx

А как себя ведет fx-4100 в skyrime ?
Есть идеи взять да вот волнует производительность... ))

В каком случае fx-8150 обгонит i5-2500K? если например у меня постоянно запущено 10+ процессов (с новым процессором возможно будет 15-20), загрузка ЦП от каждого процесса 2-4%, от активного процесса 20-30%. будет-ли толк от 8 ядер при таком количестве постоянно работающих процессов?

Мужики что вы там спорите взял FX 4100 была видяха 9800GT смотрелось лучше чем с разогнаным Core E 5200 до 4Ггц.
Но когда взял видюху HD 6930 , вышел не дорогой обрезок перед новым годом, то FX 4100 её прокачать не смог. В World_of_Tanks
слив даже феному , проверял у знакомого, в других играх 1280*1024 с 6930 ФПС играбелен. Но скажите одно нахрен мне проц который в одном не плох а в другом он сливает.
Ведь он тоже стоит денег. Продал его в месте c мамой себе в убыток и взял Core I5 2500K.Доволен как слон уневирсальность полная. Да раньше АМД была особенно популярна
в рядах СНГ ,дешевизна , разблокирование и прчее. Теперь на кого она расчитывает???? Кидалово полное!!!!!

reys а ничего, что FX 4100 и Core I5 2500K изначально по цене и производительности далеко не конкуренты? Возьмите FX 8120, в чем проблема?
Народ поразительный.. Сначала сам себе проблем создаст, а потом умудряется других в этом винить...

reys
Очень сомневаюсь в Ваших словах. Ну а подтвердить их уже нечем? И сообщение свое еще в каких темах продублировали?
И еще, если оставить только факты - видим (вы написали), что 4100 лучше разогнанного в "хлам" е5200, но уступает 2500К.
Так это нормально.
И еще - вы брали 4100 для игры в танчики? "Мудрое" решение. Особенно, не умея его "приготовить". 4100 и показал кукиш.
Ему прописаны: хороший разгон, хороший охлад, быстрая память и кое-какие настройки.

нефанатики уже и сюда добрались.reys ты с 2007года зарегистрирован,тематику от фанатки можешь отличить?

я про то же.
альтернатива - семпрон 140, за 800 руб.
можно и3-2100

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:
F.E.A.R.boy
упирается в видюху.

reys, что говоришь?
Можно и так сказать.

Друзья, у меня большая просьба к владельцам FX-8xxx серии. Поскольку обзоров этого ЦП не очень много и в них нет нужного мне теста, я хотел бы попросить прогнать бенчмарк клиента OGR-27. Поскольку мое хобби - распределенные вычисления, то мне очень интересны возможности этого ЦП. Клиент можно скачать сдесь: http://www.distributed.net/Download_prerelease ([x86/Zipped]). Достаточно просто распаковать его в отдельную папку, создать ярлык для dnetc.exe и дописать параметр -benchmark в поле "Объект". А результат скопировать сюда. Поскольку результатов таких тестов я еще не находил в сети, то вам буду благодарен не только я Если возникнут вопросы с бенчмарком, то я готов ответить на них, хотя все должно быть нормально.

Вот бенчмарк Core 2 Duo E5300 3.2 GHz (мой)
[56,749,312 nodes/sec] (на ядро)

Интересны все варианты: в стоке, в разгоне, в легком разгоне и т.д.

Если тут есть еще любители РВ, то прошу меня поддержать

egorio слово -bench пишется так
разберайся сам

походу эт штука не видит все полуядра бульдозера, при простом бенче прогнала только 4 шт

Спасибо! Бенчмарк идет только на одном ядре. Т.е. одно ядро выдает эти 56 меганод, в реальной же работе это будет 56х8.
Это в стоке он? В профиле не нашел частоты.
Наверное, ты первый, кто запускал этот тест на FX-е

egorio нет это на 4.5 cpuNB и HT = 2.5