Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
motnahp - СM212 и zalman 10 performa - пробовал - одинаково. В комнате 23 - на частоте 4.75 - предельная темпа 68-69 На @4.4 - 50 градусов, конечно хватает, но мой конфиг удалось на пониженном вольтаже заточить 1.392v @ 4.4
А по шине уточню - в рамках от 240 - до 258 - самое оно, меньше и больше чёт хуже. Кстати память не гналась больше 1680 - пришлось ручками тайминги растянуть - поставил по 12. а напруга 1.63v xчастота до 2160 - 2180 - больше валится комп, и поднимать уже аварийно приходится (выниманием батарейки)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Имеет ли смысл менять Phenom II X6 на FX6300 или FX8320? Мне процессор нужен в основном для игрушек, для остальных целей нынешнего хватает. В играх будет ли заметный на глаз прирост fps, или не стоит ничего менять?
Имеет ли смысл менять Phenom II X6 на FX6300 или FX8320? Мне процессор нужен в основном для игрушек, для остальных целей своего хватает. В играх будет ли заметный на глаз прирост fps, или не стоит ничего менять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Victor Kokoshko писал(а):
Игрушки зависят от видяшки.. А камешки эти - AMD 6 - посредине, смысла менять никакого
И от процессора зависят, просто меньше. На том же i5 2500K судя по графикам fps в игрушках на ~35-40% выше чем на моем тубане с 6 ядрами(такая же ситуация была с fx8150), а вот игровых тестов с fx8320 я как-таковых не нашел(кроме разве что crysis 2 и BF3, но эти игры не требовательны к процессору). P.S., Останусь на своем x6, в будущем по-видимому так или иначе придется перейти на intel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Народ, каким тестом можно проверить все восемь ядер в полной загрузке? Linx и Prime95 вроде не нагружают все 8 ядер на 100%. Кстати, мать поставила в авто 1.325V.
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Survivor
смысла нет. Если поиграть, то тогда на 8320, не менее. И при условии, что видеокарта уровня GTX670 (которую феном не раскрывает в ряде игр). Если видеокарта среднего уровня, то смысла нет.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
SK.art писал(а):
Survivor
смысла нет. Если поиграть, то тогда на 8320, не менее. И при условии, что видеокарта уровня GTX670 (которую феном не раскрывает в ряде игр). Если видеокарта среднего уровня, то смысла нет.
А какая разница? Игры больше 4 ядер не используют, а те которые используют 6 можно по пальцам одной руки пересчитать. 8 ядер для игр лишнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Envу писал(а):
А какая разница?
А такая, что менять полноценный 4-х ядерный процессор на 3-х модульный - глупость. Насчет того, использует или нет: с выходом консолей нового поколения наверняка все изменится. Известно, что одна из консолей нового поколения в своей основе будет использовать модульную архитектуру от АМД схожую с нашими пилидрайверами...
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
Advokatvlad писал(а):
При разгоне множителем без поднятия напряжения Турбобуст надо отключать или нет?
надо отключать
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
SK.art писал(а):
надо отключать
у меня раньше не было процессора с турбобустом, я немного не понимаю назначения этой функции. Из тестов понял, что 1 ядро (вроде бы первое) работает на частоте 4200 и с напряжением 1.4V. Если я поставлю множителем частоту 4300, а турбобуст не отключу, чем это чревато?
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Турбобуст поднимает частоту проца при неполной загрузке cpu.
Напряжение поднимается, конечно, на весь проц
А вот принцип работы у фенов (х6) и тягачей(FX) (були, вишеры) - разный, во всяком случае я наблюдаю такую картину
1 Фен 6 - поднимает частоту (и V) до 3 ядер при неполной загрузке - остальные ядра на более низких частотах 2 FX -поднимает частоту (и V) всех ядер при неполной загрузке - но первые ядра полная загрузка - а остальные несколько процентов.
Турбобуст - одна их причин перегрева и троттлинга (просадки частот) тк он сразу вкидывает напряжение (на моей 8320) с 1.32 - до 1 46
А зачем мне на турбобусте при неполной загрузке напряжение 1.46 и перегрев на частоте уже 4.0, если при напруге 1.404 - тягач пашет на частотах 4.4 - 4.5
Вот поэтому надо отключать.
В фенах было получше. В частности - при напряжении по умолчанию и 1090 и 1055 работали на@3.5 - и при этом одно-двухпоточки работали на турбо до @4.3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
У меня Vcore в нагрузке почему-то падает с 1.368В до 1.344В(CPU-z) и 1.356В(AI-suite) в нагрузке, разгон 4400, это нормально (висюками и синьками пока проблем нет)? Впервые сталкиваюсь с таким (LLC в среднем значении), обычно наоборот в нагрузке поднимается напряжение, а в простое снижается, а тут такое. Может чем-то другим нужно мерить(кроме мультика). И какое максимальное безопасное напряжение для Vishera?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения