Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
motnahp - СM212 и zalman 10 performa - пробовал - одинаково. В комнате 23 - на частоте 4.75 - предельная темпа 68-69 На @4.4 - 50 градусов, конечно хватает, но мой конфиг удалось на пониженном вольтаже заточить 1.392v @ 4.4
А по шине уточню - в рамках от 240 - до 258 - самое оно, меньше и больше чёт хуже. Кстати память не гналась больше 1680 - пришлось ручками тайминги растянуть - поставил по 12. а напруга 1.63v xчастота до 2160 - 2180 - больше валится комп, и поднимать уже аварийно приходится (выниманием батарейки)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Имеет ли смысл менять Phenom II X6 на FX6300 или FX8320? Мне процессор нужен в основном для игрушек, для остальных целей нынешнего хватает. В играх будет ли заметный на глаз прирост fps, или не стоит ничего менять?
Имеет ли смысл менять Phenom II X6 на FX6300 или FX8320? Мне процессор нужен в основном для игрушек, для остальных целей своего хватает. В играх будет ли заметный на глаз прирост fps, или не стоит ничего менять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Victor Kokoshko писал(а):
Игрушки зависят от видяшки.. А камешки эти - AMD 6 - посредине, смысла менять никакого
И от процессора зависят, просто меньше. На том же i5 2500K судя по графикам fps в игрушках на ~35-40% выше чем на моем тубане с 6 ядрами(такая же ситуация была с fx8150), а вот игровых тестов с fx8320 я как-таковых не нашел(кроме разве что crysis 2 и BF3, но эти игры не требовательны к процессору). P.S., Останусь на своем x6, в будущем по-видимому так или иначе придется перейти на intel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Народ, каким тестом можно проверить все восемь ядер в полной загрузке? Linx и Prime95 вроде не нагружают все 8 ядер на 100%. Кстати, мать поставила в авто 1.325V.
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Survivor
смысла нет. Если поиграть, то тогда на 8320, не менее. И при условии, что видеокарта уровня GTX670 (которую феном не раскрывает в ряде игр). Если видеокарта среднего уровня, то смысла нет.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
SK.art писал(а):
Survivor
смысла нет. Если поиграть, то тогда на 8320, не менее. И при условии, что видеокарта уровня GTX670 (которую феном не раскрывает в ряде игр). Если видеокарта среднего уровня, то смысла нет.
А какая разница? Игры больше 4 ядер не используют, а те которые используют 6 можно по пальцам одной руки пересчитать. 8 ядер для игр лишнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Envу писал(а):
А какая разница?
А такая, что менять полноценный 4-х ядерный процессор на 3-х модульный - глупость. Насчет того, использует или нет: с выходом консолей нового поколения наверняка все изменится. Известно, что одна из консолей нового поколения в своей основе будет использовать модульную архитектуру от АМД схожую с нашими пилидрайверами...
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
Advokatvlad писал(а):
При разгоне множителем без поднятия напряжения Турбобуст надо отключать или нет?
надо отключать
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
SK.art писал(а):
надо отключать
у меня раньше не было процессора с турбобустом, я немного не понимаю назначения этой функции. Из тестов понял, что 1 ядро (вроде бы первое) работает на частоте 4200 и с напряжением 1.4V. Если я поставлю множителем частоту 4300, а турбобуст не отключу, чем это чревато?
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Турбобуст поднимает частоту проца при неполной загрузке cpu.
Напряжение поднимается, конечно, на весь проц
А вот принцип работы у фенов (х6) и тягачей(FX) (були, вишеры) - разный, во всяком случае я наблюдаю такую картину
1 Фен 6 - поднимает частоту (и V) до 3 ядер при неполной загрузке - остальные ядра на более низких частотах 2 FX -поднимает частоту (и V) всех ядер при неполной загрузке - но первые ядра полная загрузка - а остальные несколько процентов.
Турбобуст - одна их причин перегрева и троттлинга (просадки частот) тк он сразу вкидывает напряжение (на моей 8320) с 1.32 - до 1 46
А зачем мне на турбобусте при неполной загрузке напряжение 1.46 и перегрев на частоте уже 4.0, если при напруге 1.404 - тягач пашет на частотах 4.4 - 4.5
Вот поэтому надо отключать.
В фенах было получше. В частности - при напряжении по умолчанию и 1090 и 1055 работали на@3.5 - и при этом одно-двухпоточки работали на турбо до @4.3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
У меня Vcore в нагрузке почему-то падает с 1.368В до 1.344В(CPU-z) и 1.356В(AI-suite) в нагрузке, разгон 4400, это нормально (висюками и синьками пока проблем нет)? Впервые сталкиваюсь с таким (LLC в среднем значении), обычно наоборот в нагрузке поднимается напряжение, а в простое снижается, а тут такое. Может чем-то другим нужно мерить(кроме мультика). И какое максимальное безопасное напряжение для Vishera?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения