Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 87 из 207<  1 ... 84  85  86  87  88  89  90 ... 207  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2011
Откуда: Днепр
Genrix писал(а):
Чтото жарко для Д14-го. Я такие температуры получаю при 4700@1.4в.
Задыхается?
С таким вольтажом я бы на 4800 замахнулся.

корпус закрыт, выхлоп в стенку, верхний выдув больше для вида, корпус в нише, зазор сверху 6 мм. обороты вдува-выдува на 800-840, верхний 630.
чего бы ему остывать-то? :cry:
оно и на 5000 работает, но смысл мне для дома? рекорды местные ставить на воздухе?

_________________
4670K@4,5-1,253v-адаптив,Liquid Pro,линкс 82С-скальп/asrock Z87 Ext6/Noktua NH-D14/Patriot-2200 2x8Gb/powercolor7970/ssd 256 Gb/CoolerMaster Gold 800w



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2013
Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix писал(а):
Частоту питальника выставил в 300кгц? Это самое сильное, что влияет.
VRIN 1.85 поставь.


Ставил это всё конечно. Да и вообще по твоим скриншотам всё выставлял. Не помогло - BSOD 101 во всех случаях, минут через 20-30 прайма.

Genrix писал(а):
Всетаки какая мелкая разница VID...у меня 1.040-1.052(скачет), а у Romul77 1.067 и какая разница в разгоне.
У меня 4600 на 1.35 работает. На 1.33 линкс пройдет, а прайм на 1.35 примерно.


Ты немножко попутал - у меня сейчас на Hero VID=1.056 (не скачет, стоит как вкопанный), т.е разница даже ещё меньше с твоим - всего каких-то 0.04В, и тем не менее такой унылый по сравнению даже с твоим в общем-то не высоким, разгон.

Подводя итоги, скажу что и мои 4590 (102*45) при детальных и долгих тестах тоже оказались фуфлом. Валится в 101-ый. Не выдержав, откатился на 4500. Зато тут всё железобетонно, причём при довольно простых настройках, ничего особенного. Vcore=1.32 (возможно заработает на 1.31-1.315, но пока уверенности нет), Кэш=4200 при напруге 1.25, SA= +0.15 - в общем ничего волшебного - и кстати частота питальника - что 300, что 500 - всё равно работает стабильно. Короче говоря чудеса - почему ему так не нравится 4600 - так и не понял, но пока наверно забью - буду дальше аккумулировать инфу на предмет каких-либо свежих идей, и ждать новых биосов, которыми кстати Асус нас не балует. У тебя кстати биос какой сейчас?

_________________
Core i5 4670K (4500Mhz@1.32В), Asus MAXIMUS VI Hero


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Romul77
1207й биос, но номер я думаю ничего не значит, от матери к матери они плавают.
Погоди....у тебя вода же? В профиль допиши что и как.
Ты питальники то обдуваешь? Если нет, то попробуй.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2013
Откуда: Ростов-на-Дону
Genrix
У меня просто моденный биос на основе полуофициальной версии 0209, которого на сайте Асус до сих пор то нет. Взял в соседней ветке по Asus LGA 1150 у jjxaker. Вот думаю не в моде ли дело... или ли скорее не в моде а в самом биосе. Возможно стоит прошить просто последний из официальных. Я просто сразу же как появилась эта мать у меня его залил и стал гнать...

Про воду в профиль сложно - она кастомная. В кратце - водоблок Swiftech правда 6 летней давности, второй водоблок той же конторы для видео, помпа Laing DDC и два радиатора - один на 3 120-ки, другой на 2 120-ки. В общем вода серьёзная - в прошлом на ней Q6600 c 2.4 до 3.6 разогнал и так оно работало 5 с лишним лет - никогда не было проблем, плюс GTX 280, который тоже не слабо был разогнан.

Питальники обдуваю 140ковкой Скайт на максимальных оборотах - в общем, обдув хороший.

_________________
Core i5 4670K (4500Mhz@1.32В), Asus MAXIMUS VI Hero


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Romul77
Может и в биосах косяк. У меня на 4700@1.39 делает 2-3 прохода линкс, а при 1.43 синячит сразу на первом на 1/3 прохода. Хотя по логике должно быть иначе.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
Разобрался в 11м линпаке, там что бы на i7 нормально нагрузка на ядра распределялась надо в батнике вместо такой строчки:
set KMP_AFFINITY=nowarnings,compact,granularity=fine

была такая
set KMP_AFFINITY=nowarnings,scatter,granularity=fine

По умолчанию получается, что тест мучает только 2 ядра из 4х.

Сам по себе последний линпак - жесть, у меня без скальпа не получается уйти выше 4100MHz без того что бы залезть в троттлинг.
И ошибки такое ощущение, что быстрее прайма находит.

Вообщем все остальное на фоне линпака 11.0.5.009 - ерунда, а не тесты.

PS если надо могу выложить архив с линпаком, где сразу все поправлено.


Последний раз редактировалось Ion00 14.08.2013 23:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2011
Откуда: Днепр
Genrix писал(а):
Может и в биосах косяк.

может малость не логично. но попробуйте сбросить биос в дефолт. перегрузить комп и выставить еще раз желаемые настройки. там столько всего взаимосвязанного сейчас, и не все выставляется явно.

_________________
4670K@4,5-1,253v-адаптив,Liquid Pro,линкс 82С-скальп/asrock Z87 Ext6/Noktua NH-D14/Patriot-2200 2x8Gb/powercolor7970/ssd 256 Gb/CoolerMaster Gold 800w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2008
Ion00 писал(а):
могу выложить архив с линпаком, где сразу все поправлено

Выкладывай ;)

_________________
Asus Z690 TUF plus wifi, Intel Core i5-12600K, be quiet darck rock pro 4, 32gb Fury 6000, 2 TB M.2 Western Digital.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Targlif
Пробовал, буквально пару дней назад. Ноль эффекта.
Ща обнаглел и запустил 4700@1.36в - точно так же завис 101 на первом проходе в середине, один к одному с 1.44в.
Выше вольтаж уже побаиваюсь. Я уже отключал асусовский скрамблер памяти (какая-то фича для улучшения настроек памяти), включил SVID c автомабическим VRIN..... Все разумеется с пошаговым тестом.
А вот стоп 124 могу поймать только если совсем нагло занижу vcore, допустим 1.25 для 4600.
Но оно падает сразу как укажу vcore или даже линкс не успеваю загрузить.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
zadolbator писал(а):
Выкладывай

Вложение:
linpack_11.0.5.009.zip [1.42 МБ]
Скачиваний: 94

В архиве файлы только для 64 бит,настроено на 20 проходов, задача объемом в 20000, что займет чуть больше 3 Гб.
Ну и по ядрам нагрузка распределяется нормально.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Ion00 писал(а):
Вложение:
linpack_11.0.5.009.zip [1.42 МБ]

Злая штука!
На 4900@1.3В, проверенных 2 часами прайма, на первом же прогоне секунд через 5-10 после запуска система жестко перезагружается без каких-либо сообщений, температура вроде только до 80С успевает подняться.
Может защита по току на МП срабатывает? :?:

Начал тестировать с 4500, 11 линпак крутит при 1.1В:
#77
А в Prime95 Blend test словил BSOD 124 минут через 10.
При 1.125В вроде и прайм стабилен...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Ion00 какой параметр отвечает за объем задачи? как по мне так 20000 мало


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
TyPuCToZ писал(а):
Начал тестировать с 4500, зато обнаружил, что для 4500 достаточно 1.1В , и в прайме, и в 11 линпаке:

Что-то судя по картинке гигафлопсов мало. У меня столько же выдает на 4100.

Скорее всего дело в том, что я обычно тестирую на задаче в 32000 (около 8 гигов занимает).
А уменьшил я только, что бы у всех запустилось.

Попробуй более жесткий вариант, но он требует не меньше 10 гигов памяти.
Вложение:
linpack_11.0.5.009_8GB.zip [1.42 МБ]
Скачиваний: 78


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Grant писал(а):
Ion00 какой параметр отвечает за объем задачи? как по мне так 20000 мало


Только что выложил с задачей в 32000.
Что бы менять объем задачи надо одновременно вот эти строчки менять(должны быть одинаковыми):
32000 # problem sizes
32000 # leading dimensions


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
С задачей 32000 на 4500МГц при 1.125В (которые выставлены для стабильности в прайме) работает, на 1.1В не проверял.
Выдает 205Gflops, так мало потому что частота Uncore снижена до 3400МГц и памяти до 1333МГц.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
TyPuCToZ писал(а):
Выдает 205Gflops, так мало потому что частота Uncore снижена до 3400МГц и памяти до 1333МГц.

А понятно.
Я когда память гонял в разных режимах заметил, что линпак очень бодро реагирует на изменение скорости памяти.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
jusin писал(а):
А чеего ты ждешь от 4670k ?смысл был менять ?ты ж не чего не выиграл,чисто новое железо посмотреть ?


Ну да просто хочу новое железо посмотреть, по приросту все не так однозначно, я бы сказал паритет, хасвелл на 4400 как санди на 4800, поэтому у кого хасвейл пошел 4500-4600 могу считать что это как сандик на 4900-5000, так что не хуже думаю точно, не все санди шли 4900-5000, только скальп нужен и все.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
TyPuCToZ
У меня на 4500 линпак 11 с задачей 22000 выдавал 225-227 гфлопсов. Uncore была 3600, память 2200.
Память даст отсилы 10 гигафлопсов, так что 205 подозрительно мало.
Попробуй накинуть 0.050в, если прибавится - значит у цпу были корректируемые ошибки, он отвлекался.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
Ion00 писал(а):
В архиве файлы только для 64 бит,настроено на 20 проходов, задача объемом в 20000, что займет чуть больше 3 Гб.

Зверюга!!!!
Теперь я понимаю, обычный linx - фигня :D

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Казань
Фото: 4
Может кто подсказать, я выставил шину на 101 , комп не запускается вообще множитель проца 40., те же настройки но шина 100 ,все нормально;ладно у меня камень неудачный, у меня и мат. плата гигабайт z87X-D3H глюкнутая или нада что то еще подправить когда меняется шина??или так и должно быть? Привык что биос может зависнуть, питание у юсб входов не очень.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Скажите, а для чего поднимать шину, если у процов серии "к" множитель свободный?
Зачем пробывать 125 и т.п. варианты, в чем профит?

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 87 из 207<  1 ... 84  85  86  87  88  89  90 ... 207  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex Han, blade_of_okkam, igro70 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan