В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

100% стабильность выявить в принципе невозможно когда там так работает коррекция ошибок.
y-cruncher VST лучше для этих целей. Ну и попугаи сравнивать в разных тестах, включая тот же линпак. Если производительность по сравнению с предыдущим шагом упала, то оно вам ТОЧНО не надо. И не надо пытаться исправить чем либо нестабильность IF, если нашли её. Просто снижайте частоту и не морочьте голову, так как в большинстве случаев это непоправимо.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
К слову если производительность не изменилось, то смысла в этом тоже нет, очевидно.

Ну тогда и обсуждать это в принципе нет смысла. Простыми словами я оставляю 2200. SVT наверное? Попробую.

Это да, есть такое. А чего ж тогда всего три прогона, 2,5 минуты? Ну это реально ни о чем. Проверить тремя минутами можно только грубые ошибки в настройке, когда система вообще обвалится и будет ребут... Или следуете методике Михайловского (не гоняю более 20 секунд, потому что страшно, что деграднет; да и вообще это все не нужно: на рабочем столе и в играх все нормально ))) ?

Для игр же , 9800х3д для работы не покупают

Поставил fclk 2000. Прогнал ещё 10 раз Photoworxx. Первый прогон ровно на 1000 ниже чем следующий и у остальных такая же разбежка как и на 2200. Чёт я сомневаюсь, что этот тест адекватно тестирует fclk.

shuler37 По сути если нет фризов и тому подобного можно оставить 2200. Но память при этом должна быть настроена.

Память настроена. Нет ни фризов, ни вообще каких либо проблем. Может конечно самовнушение, но наоборот показалось что при более высокой fclk и соответственно псп, геймплей стал более плавным, там где в некоторых играх были очень редкие подлагивания, они пропали. Хотя наверное всё же самовнушение.

shuler37 Всё может быть.

Спасибо.
Сделал это практически сразу же как запустил комп после сборки

А какой смысл этого отключения? Что то дает?

Дает отсутствие потенциальных проблем, связанных с одновременной работой нормальной вк и igpu. Например, фризов в играх там, где их быть не должно.

Немного не по теме скорее всего , но уж раз обсуждаются базовые настройки биоса под игровые процы , есть ли еще какие советы по настройке биоса не углубляясь в какието цифренные настройки по типу точной настройки памяти.
К примеру не давно у одного блогера увидел , что рекомендуется выключать пункт Memory power down - "Disable" насколько это вообще имеет смысл?

И есть ли те кто ставил лимиты по температуре, сколько вы ставите? Я правильно понимаю урезая температуру урезается потребляемая мощность проца? Ктонибудь проводил тесты у себя на сколько проц теряет в произодительности с урезанием температуры?

Пока не упирается на 0%. Когда упирается - индивидуально.
Что вам мешает проверить? Там всего один параметр. Более того он только повышает стабильность.
https://youtu.be/9o4d5D37YjI?t=315

Да на самом деле ничего не надо делать, кроме тех двух пунктов, которые я указал выше. Точнее не "не надо", а не обязательно. Если игра тормозная, то она будут тормозить. Никакие настройки не спасут.
Powerdown имеет смысл отключать в контексте тюнинга памяти.

Я поставил на 80 просто на всякий случай. Влияние на производительность нет, т.к. хорошее охлаждение и, судя по всему, повезло с кремнием. Если в играх постоянно подбирается к лимиту (80с), то тут надо думать не о лимитах, а об организации охлаждения, имхо.
А вот иметь в качестве "системы пожаротушения" лимит, например, 80, это, на мой взгляд, тема хорошая. Вдруг AIO забарахлит или паста начнет высыхать. Я, например, не использую постоянно мониторинг во время игр. Только когда что-то тестирую/изучаю. Поэтому могу и сразу не узнать, что проц долбится в 90/100 градусов.
Ну или попадется какая-нибудь особо злая компиляция шейдеров. Я готов, в случае чего, пожертвовать лишней минутой ожидания в обмен на жесткий лимит в 80 градусов.
Спасибо Agiliter за постоянное упоминание этих лимитов. Почитал, поизучал. Действительно хорошая тема.

У меня отключение iGPU снизило температуру процессора как в стресс - тестах, так и в тяжелых процессорозависимых играх.
Но сама встройка полезна: допустим продал видеокарту и ждешь новую - в это время сидишь на встройке.

Очередная сказка, отключение iGPU вообще не влияет на температуру если для обработки графики используется дискретка , поищи лучше потерянные ядра

Проснись и пой.

В последнем робокопе хорошо крашится нестабильная фабрика.

Я в него не играю. Играю в Escape From Tarkov, Kingdom Come - Deliverance II, Stalker 2, Cyberpunk 2077, Stellar Blade. И в них ничего не крашится. Но раз такое дело, качаю, сейчас посмотрим.

подкиньте несколько проц зависимых игр глянуть там температуры, желательно где по максимуму прожарка идет.