FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

да не погнется там ничего, сказали же уже десяток человек...

этот же десяток человек не знает что крышки с завода бывает гнутые. Следовательно я думаю они их вообще не проверяли.

Они не бывают, они все кривые, в разной степени, конечно.
Типичный теплораспределитель в процессе шлифовки выглядит так:
#77
Я замерял, обычно при шлифовке и полировке в сумме снимается 0.05-0.15мм металла.
При остром приступе педантичности/перфекционизма можно посчитать потери на дополнительном слое термопасты соответствующей толщины.
На практике при прочих равных на 115х процессорах выравнивание теплораспределителя даёт выигрыш 2-5 градусов.

Но при сдвиге в тисках нагрузка на теплораспределитель настолько незначительная, что он никак не повреждается и не выгибается.
При усилии, достаточном для повреждения медного теплораспределителя такой формы, текстолит бы давно отправился в утиль.
И да, я пробовал снимать сдвигом уже шлифованные и полированные теплораспределители с процессоров.

подтверждаю! сам снимал и полировал крышки на нескольких процах: у всех провал по центру. даже не ПС должна быть тема с фотками.

На хасвеле и кабилейке кривая крышка обошла стороной. А вот сандик был горбатовыпукловогнытый. Пришлось тогда весьма солидный слой снимать.

спасибо, этот ответ меня устраивает.

Я думал скорее не о повреждении, а о упругой деформации при изменении сил при переклеивании. всё-же 0.05 это очень немного. вдруг на столько гнётся?

Lurker-beta,
теплораспределитель приклеивается на мягкий силиконовый герметик, который просто заполняет зазор между теплораспределителем и текстолитом, неоткуда там взяться силам, достаточным для деформации теплораспределителя такой толщины и формы.
Но никто не заставляет верить на слово - можно проверить на практике, стоимость эксперимента не настолько и велика, тем более никто не мешает отшлифовать и отполировать теплораспределитель повторно после скальпирования при необходимости.

плюсую,нужная инфа

Кто б сделал, а я б в FAQ добавил.
Или и это предлагается сделать мне?
Я давно хотел написать сам, но рук на всё не хватает.

Список рекомендуемых ЖМ:
Coollaboratory Liquid Ultra
Coollaboratory Liquid Pro
Thermal Grizzly Conductonaut

Для изоляции околокристальных элементов под крышкой можно взять цапонлак или plastic-71, сохнут очень быстро при комнатной температуре.
В качестве герметика для закрепления крышки отлично подойдет силиконовый высокотемпературный автогерметик для прокладок, черного или любого другого цвета.

Зы: разумеется эти элементы можно заизолировать и самим термостойким герметиком не изучая термостойкость имеющихся в доме лаков.

ура, больше глупых вопросов не будет

лично я так уверен бы не был

а я еще больше КУ что глупых вопросов будет еще до феникса!

почему у тебя эксперименты безуспешны?
у меня успешны, ничего особенного же
я просто думал вдруг есть секретный способ усилить адгезию к кристаллу

Кому интересно сколько в среднем на практике дает выравнивание крышки и контактной подошвы охлады: https://touch.otvet.mail.ru/question/199947980

Eofin
ну надо же чем то разбавить безконечные вопросы о "раскрытии" и совместимости проц-видяха, мать-видяха ))

потому что к кристаллу (к кремнию) припой не паяется

и давно оно стало рекомендуемым? да еще и внезапно на первом месте. оно ведь хуже чем две остальных, которые равны вполне