В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

ой, чего только я не пробовал, и в авто, и вручную выставлял х44 х43 х42 х42, и наоборот ставил х42 х42 х43 х44, и с Multicore Enhancement и без него
прайм запускал в 1 поток, и с HT и без

так и не удалось получить скрин в софте - чтобы ядра были на разных множителях - всегда множители одинаковые...
вообщем бросил эту затею
Буду весьма признателен если скинете сюда такой скрин

Eofin Система может давать нагрузку на остальные ядра, это не показатель. Говорю проще всего отключить часть ядер и посмотреть на какой частоте будет работать оставшаяся. Или так тоже пробовал?

TheRock666 так не пробовал, как я смогу увидеть разные множители на ядрах, если я их выключю ?

А где сказано что они должны быть разные? Я такого не помню, или ткни пальцем если Интел заявлял такое. Насколько я помню по дефолту при нагрузке на 1 ядро должно быть 4.4ггц, при нагрузке на 2 ядра 4.3ггц, при нагрузке на 3-4 ядра 4.2ггц. Не помню такого чтоб говорили о том что множители при этом будут разные, да и какой смысл так делать если можно менять синхронно? Это сделано чтоб уложиться в ТДП, простаивающие 3 ядра с повышенным множителем не добавять его в любом случае.

4.4 для одного ядра, так работает турбобуст, если работает 4.4 на всех ядрах, то это уже не стандартный режим, а разгон процессора

так они и одинаковые (44 44 44 44) тоже ниразу не были на моей памяти, кроме как с Multicore enchancement

проверял праймом в 1 и в 2 потока, c HT и без

доброе время суток! вчера сменил процессор core i5 4430 на i7 4790k в биосе ничего не трогал, на всякий случай переустановил винду, запустил для теста гта 5 и.... частота кадров которую я увидел это 25fps-32fps, при этом проц загружен на 40-60%, температура 52-55 градусов, частота работы 4,4ГГц. Полез в биос в ручную ограничил частоту до 4ГГц, и вуаля ГТА 5 на максах выдает 80-85 fps. Вопрос: в чем дело? остальная система: gtx 970 msi gaming, kingstone fury 16gb, ga-z87m-hd3, aerocool kcas 600W, кулеp на проц zalman 5x perfomance.... когда на матери все в авто, частота процессора повышается, но игры тормозят, ставишь в ручную частоту 4ГГц- все идеально....

4 фазы питания может в них дело? У меня 3 фазы(мать asus b85m-e) я выше спрашивал стоит ли менять i5 4570 на такой же проц... На что ответили что нужно полевики охлаждать дополнительно(радиаторы ставить).
Блин сам в раздумиях менять или нет, в общем если что кинь в личку как порешать проблему...

kosach1989 проверь, может паверлимиты какие-то стоят, это может негативно отражаться на производительности

kosach1989 было тоже самое, в арме 3, с включенным турбо бустом и авто множителем фпс очень проседал, с зафиксированным все норм стало. В итоге разогнал до 4.8ггц и с просадками вообще проблем нет😃

kirik171 спасибо, дело было в турбо бусте и в авто множителе, отключил, установил ручками и все зергуд! только вот не ясно в чем именно проблема?
Atheros спасибо, проверил, все отключено

Не знаю, по теме вопрос или нет, но вот такой возник:
Как думаете, при разогнанном до 4.2 i74770k 1.2v 1.85 vrin, разогнанной видеокарте 1070, pcie-аудиокартой и ОЗУ во всех 4 слотах моя мать Gigabyte P85 D3 будет нормально функционировать? Не предельно ли устройств для нее и на проц не повлияет никак?

ну это назвать разгоном то сложно) проц в бусте))) а так норм все будет работать)

я лично советовал обдувать зону преобразователя и объяснил почему. Мосфеты большую часть тепла отдают на плату...с пластикового корпуса там не более 30% всего тепла. То есть банальный обдув тоже очень эффективен для охлаждения мосфетов. Смысл радиаторов в том что современные башенные кулеры не дуют на плату вообще...а радиаторам немного но достается. Радиаторы ставить там не особо удобно (отверстий нет, а клеить - значит портить товарный вид и лишиться гарантии).


Турбо напряжение восоковато наверняка и либо проц перегревается либо, как выше сказали - перегревается питальник. 1. Надо посмотреть сколько подается на проц в нагрузке в авто режиме (vcore). Второе проконтролировать какая частота проца в момент нагрузки и проверить активацию троттлинга. В аида64 "сервис=>тест стабильности системы" мониторинг всё это покажет. Он покажет и вкор и был ли сброс частот и было ли это по вине активации троттлинга, либо если это питальник - троттлинга не будет. Тогда дополнительно проверить направив на мосфеты кулер и опять мониторить будет ли сброс частот.

Ну и в конечном итоге, подобрать вольтаж вручную...в авто он как правило излишне высок.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Если только гигабайт не урезала питальник конкретно на той ревизии что у камрада (так то у платы вполне приемлемые 4 фазы и 3 мосфета на фазу, хоть и без радиаторов)....за ними как раз недавно такое было замечено и во многих темах это обсуждалось. То есть выпускают плату, все нормально, питальник тянет...а следом ревизия 2.0, 3.0 а там половины мосфетов нет или на одну фазу меньше...

У меня процессор i3-4150 при 100% загрузке всего железа в самых тяжелых играх греется до 79 градусов в самом пике. Обычная температура до 75 градусов. разгона нет. Кулер depcool gamma archer pro.
Это нормально?

Tven Нормально.

Задался тут вопросом, скажите, возможно ли определить что в компьютере поменяли процессор если к нему нету доступа? В ситуации когда компьютеры подключены к одной сети, и у тебя есть доступ только к одному, а поменяли на том к которому доступа соответственно нету.

Извиняюсь что возможно не в тему, не нашел на форумах ничего подходящего.

P.S. Процессор 4790 поменяли на g3260.

P.P.S. Ну или увидеть проводились ли с компьютер вообще какие-то махинации.

Walther95

Если говорим об организациях, то неплохо бы системники пломбировать, дабы избежать таких нежданчиков

для меня это звучит примерно так: возможно ли определить есть ли компьютер если нет компьютера

Tven ну замени пасту) чуть по лучше станет) а так кулер то не самый топовый) ожидать от него чего сверхъестественного не стоит)