вообще попробуй отключить его,у меня при активации ллс тоже проседает-без него выставлено 1.3875в и при нагрузке мониторит 1.408 в

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

выше 1.5в на воздухе не рекомендуют поднимать

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
на сколько у кого северник погнался и на какой напруге?

Ну, 2400 вроде берет при 1.275 В, а больше и смысла нет гнать. Даже не пытался.
А вот, что с памятью не пойму. На атлоне работала на 1600 9-9-9-24, а теперь нужно выставлять 9-9-9-27, не критично вовсе конечно, но странно

На 4200 по одному ядру выставляет 1.425 V, т.е. по полной - не есть гуд, действительно надо отключать.
У меня раньше проц. был Phenom II X4 955BE и напряжение на северном мосту было 1.1000 V
сейчас поставил FX-8350 и напряжение стало 1.1625 V - это нормально?
#77

Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:

Уверены? Похоже это не так.
#77

Знатоки есть вопрос.Процессор AMD FX-4300 в играх сильно быстрее будет чем AMD Phenom II X4 9хх на частоте 4.0ГГЦ ?(играю в игры использующие 1-2 ядра может тогда лучше AMD Athlon II X2 270(на тех же 4 ггц) ?)(Бюдже поджимает переезжаю с AMD Athlon II X2 215 и мамки с ддр2 на новую мать и ддр3 )

Advokatvlad хм - интересно - какая у тебя прога для замеров?
И шина по умолчанию ?

Шина в авто - 201мгц. по Everestu.

Благодарю, поставил в авто (Disable не нашел), теперь с 1.404В до 1.45В в нагрузке подскакивает. Сбросил напряг до 1.365, теперь до 1.392-1.404В скачет

Фига се, а я дурак думаю че у меня глючит при NB=HT=2600МГц))), оставил 2400МГц при NB|CPU=1.25V, память 1866(9-9-9-24)

Гляну ещё - может моей Core Temp - не хватило - но когда тестировал Black Hole
на одном "полуядре" - на всех стояла одна - максимальная частота..

Во всяком случае - на феноме -точно были и частоты турбобуста - и нормальные.
И ещё - шина была в разгоне.

Ну хотя всё равно - турбо включать не буду...

зы дотестился ещё раз Black Hole - частота на всех одинаковая- а рендерится одним ядром 100% загрузки
На остальных 0-2%

в аиде режима - как у тебя не нашёл...

в cine - вообще наблюдаю при тесте на одном ядре неполную блуждающую загрузку по всем ядрам...

Я в плане на будущее как производительность?

я наоборот оставил номинал 2200 и напругу скинул до 1,2в,зато прохладнее будет

Обращаюсь с насущным вопросом - переехал на ФХ 8350, 3й компьютер из профиля. До этого были только процессоры от интел, последний - й920.
Проблема в том что я не пойму как его разогнать хотябы до 4.5Ггц. Ставлю множитель 22.5, повышаю напряжение до 1.3В. В итоге в ЛинХ почти сразу вылетает/виснет. Смотрю напругу по CPU-Z - она скачет от 0.9 до 1.25В где-то, как и частота постоянно прыгает. И это при запущенном ЛинХ. Без разгона все тоже самое, только турбо буст повышает максимальную частоту до 4.1Ггц. Ну и работает абсолютно стабильно. LinX с FMA набирает 77Gflops. Обычный LinX 35-36Gflops
Есть вообще гайд какой-то-почитать просветиться? Что за HT Bus speed и чем от отличается от NB speed? С i7920 разгон с 2.6 до 3.2 был проще..

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
так.. поставил обновления для Win 7 Windows6.1-KB2645594-x64 и Windows6.1-KB2646060-v3-x64 рабочая частота перестала прыгать как припадочная и результаты LinX нормализовались.
А то у меня было так на 3 прогона - 77Gflops, 54Gflops, 61Gflops

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Это забавно. Если раньше (до установки патчей) при простое частота была 1400Мгц, то сейчас при загрузке 1-2% она ниже номинала 4Ггц не опускается, теперь только напряжение на CPU снижается до 1.1В. Турбо буст переодически повышает до 4.1-4.2Ггц. И в игре World of Tanks пропали микрофризы, которые видимо были в моменты когда скакала частота процессора.
"замечательно" обновился. Кто-нибудь знает как оно вообще должно работать?

Всем у кого FX 8320/50 немного озадачивает появлением 12 потоков откуда "лишние" 4 если у ЦП только 8. Я конечно рад но чему быть благодарным не ясно.
Writing library : x264 core 129 r2230
Encoding settings : cabac=1 / ref=16 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x133 / me=tesa / subme=11 / psy=1 / psy_rd=0.40:0.10 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=4 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=1 / weightp=2 / keyint=230 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=700 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=24000 / vbv_bufsize=24000 / nal_hrd=none / ip_ratio=1.40 / aq=1:0.60

параметр threads в автомате. ранее на intel c2q q6600 этот же кодек выдавливал всего 4.(скорость кодирования при этом была )

Drake@ видать просто сбилась настройка энергосбережения в Оси зла. даже с ентими обновками должно сбрасывать до 1.4ghz 0.9v
при работающем CnQ(или как там его обозвали в биос)
У меня так же престала сбрасыватся после обновления 13.1 AMD Vision Engine Center но все исправилось простой очисткой реестра и сбросом плана электропитания в Вынь7

Напруга низковата же.

Напругу при такой частоте ставьте, для начала, 1.45 в. Потом уже экспериментально ищите, повысить или понизить ее надо.

Слабее. 4300 вообще камень ни о чем. Они его кастрировали, а вот цену купировать не спешат. Если уж хочется на вишеру пересесть, то лучше взять 6300, 8320
А, если бюджет не позволяет, то можно присмотрется к 4200. Весьма интересный камень

Во первых не шина, а опорная частота, по ней ни чего не передается, поэтому она на производительность ни как не влияет!
Подымая опорную частоту вы своего рода разгоняете северный, поэтому априори о стабильности тоже речи не идет, просто дело случая, что современные северники неплохо гонятся на штатном напряжении!
Разгонять стоит только если вы хотите найти стабильную частоту вплоть до мегагерца цп или памяти!

Имхо бред, спецом проверял, что 250*18, что 200*22,5 просят одинаково 1,5 В, в первом случае даже хуже, поскольку память 2000 вместо 2133!
Если у вас каким то чудом это наблюдается, скорее всего это из-за памяти!

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Отключаешь в биосе турбо, подымаешь на 2 шага ЛЛЦ, ставишь напряжение 1,475-1,5 и плавно подымаешь множитель например с 20, тестишь линксом с авх 5-ть прогонов по 10000, подымаешь далее, когда начнутся ошибки, подымаешь напряжение тестишь снова, у меня например 4,5 ГГЦ стабильно при 1,5 В!
Когда остановишься на конкретной частоте, количество прогонов линксом можно увеличить, для закрепления результата!

ЗЫ: ЦПУ НБ у меня 2400 при 1,3 В, при 1,35 2600 не взял, дальше уже не пробовал - толку нет!

Брать для игр FX-6300 на замену x6 1600T@3.5Ггц - шило на мыло?

crazy_yan

именно.
Хотя, если у вашего камня частота 3.5 ггц максимум, купив фх6300 есть возможность погнать его до 4.5 ггц примерно. В этом случае буст должен быть. Теоретически.
Просто в вашем случае, прооизводительность в играх упрется в видеокарту.
Если менять камень с учетом частгго использования в многопоточных приложениях, то, с учетом разгона, смысл есть тоже.