В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

привет парни, посоветуйте что делать... а то я уже как то растерян...

сейчас у меня 4670k@4.6 ггц vcore 1.24-1.26 (то ли идет завышение мамкой, то ли нет не понятно) vccin 2v. кеш 4.4 ггц (напряжение в авто, вроде оффсет там +0.3), система стабильна под линкс 0.65, праймом и т.п, стоит поднять вкор в биос до 1.28-под линксом 0.65 пк делает хард выключение с характерным звуком выключения харда... и где то через секунду-две включается сам...

до vcore 1.27 в биосе такого не случается... интересует это предел разгона из за материнки? (ga-z87-hd3) или стоит сделать vccin и напряжение кеша больше? или не стоит мучать железки и остановиться на 4.6...???

на 4.7ггц приходится ставить уже vcore от 1.3 вольта и выше, на 4.8 уже что-то около 1.4 (но линкс 0.65 и прайм уже не проходит, пк вырубается) 4.9 и 5.0 ггц не загружается даже винда вплоть до 1.45-1.5 вольт.... VID процессора 0.996... не скальпирован...

еще не понятно как на моей матери жестко задать напряжения vcore и кеша... т.к они по ходу с оффсетом, но в упор не нашел где это можно вырубить...

___erop___ Если выключается то вполне возможно что перегреваются мосфеты. Из-за нестабильности проца такого не будет точно. А питальник у платы не самый мощный 4 фазы и по 3 мосфета на фазу. Больше 150W 4-фазные питальники не потянут в лучшем случае. Как раз такое потребление будет на 1.28-1.3v. Так что более чем возможно что питальник.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд секунд:
Вот энергопотребление без учета КПД-преобразователя, но для i7, хотя не принципиально в данном случае. В Linx там +- одно и тоже.

KT тут тестили мамку эту... 1.45 + вольт vcore 0.64 линкс вроде бы с авх и прайм авх...
врут или у меня мамка такая плохая? правда там vccin 2.2 и кеш 1.35 вольта... у меня кеш вроде бы 1.05+ 0.3 оффсет...

https://www.overclockers.ru/lab/57128_4 ... D3.html#10

Используемые напряжения процессора:

CPU Input Voltage: 2.2 В;
CPU Core Voltage: 1.452 В на GA-Z87-HD3, 1.457 В на GA-Z87M-HD3;
CPU Cache Voltage: 1.35 В.

Температурный режим

Замер температур осуществлялся при помощи термопары K-типа и мультиметра Mastech MY64, температура воздуха в помещении на момент замера ~22-23 градуса по Цельсию.

Так как теперь с процессором используется СЖО, радиаторы преобразователя питания легко оставить без обдува, создав тем самым максимальную нагрузку на материнскую плату.

В качестве теста для прогрева использовался Prime 95 Small FFTs. Температурный режим GA-Z87-HD3:

Радиатор
Температура
в простое
Температура
под нагрузкой
Радиатор преобразователя питания
49
85*
Радиатор набора системной логики
39
41
С температурным режимом набора системной логики все в порядке, а вот преобразователь питания процессора перегревается, причем довольно быстро. Собственно, уже 49 градусов в простое показали, что стресс-тест материнская плата не пройдет. До 85 градусов радиатор нагрелся за 7 минут теста, после чего тест был остановлен, дабы не нанести плате ущерба.

В свете результатов GA-Z87-HD3, тесты на прогрев GA-Z87M-HD3 не проводились, единственное – был проверен температурный режим набора системной логики, максимальное значение температуры составило 45 градус
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/57128_4 ... D3.html#10

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
KT как я понимаю не стоит дальше мучать такую бюджетную мамку от греха подальше?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
ну и опять же там проц скальпирован...

___erop___ Советую вообще скинуть частоту до 4.5, vvcin поставить на 1.8, vcore найти минимально стабильный и ИМХО сейчас хватит везде. Если будет сбоить то vvcin поставить на 1.9.
Мамка не из топовых, и заставлять ее на пределе не стоит. У самого берет 4.8 на 1.375 но скинул до 4.5, ибо разницы ноль. Мой конфиг в профиле.

___erop___ как писали выше очень похоже на перегрев, а может и на перегруз цепей питания, возможно где-то стоит паверлимит, после определенной отметки выключает систему

Уважаемые, есть возможность поменять профильный 4771 на 4770К доплатив 1500р. Обмен не был бы интересен если бы не мать на Z87. Насколько целесообразно тратить эти деньги на обмен. Разогнать немного хочу (не выше 4500), и отсюда же вопрос, какие адекватные температуры в нагрузке у 4770K? Кулер будет скорее всего Kotetsu, либо могу поставить Noctua NH-C14S. И будет ли прирост в играх от дополнительных 600Mhz или будет грелка бестолковая?
Для примера 4771 под Kotetsu самое горячее ядро грелось до 63, остальные емнип не доходили до 60

для 4770к и 4500 мгц - это вполне прилично) Не "немного".

зависит от нагрузки. А так же от того, скальпированный будет процессор или нет. Ну и напряжение будет играть свою роль, конечно же.
Если без скальпов и с невысоким напряжением он у вас будет работать на частоте, допустим, 4.4 ггц, в играх будет греться до 65-75 гр., то это норма. Я бы не грел в повседневных задачах такой камень выше 85 гр.

Тут сильно зависит от того во что ты играешь, и на каких настройках. У меня например, результат с той же видеокартой что и у тебя такой:
Всё о GeForce GTX 1060 (GP106 Pascal 16nm) #14191578
При этом Far Cry 4, считается очень процессорозависимой игрой, уступая разве что Battlefield 4 и GTA5. Но тем не менее i3-4350 хватает выше крыши. Просто посмотри загрузку своего текущего процессора в играх, которые у тебя есть, и сразу станет ясно, нужно ли его менять на более скоростной. Но по моему, смысла в замене нет, т.к. при современной видеокарте на борту и мониторе с разрешением FullHD, твой камень в 95% игр будет прилично избыточен.

KT Walther95 Atheros
спасибо за комменты, думал попробовать улучшить разгон с 4.5 повыше, но видимо не судьба, не скальпированный проц и бюджетная мамка не дают... руки и голова вроде не совсем плохие... надоело подбирать стабильность, вроде как нашел... бедный процессор и мамка, уже дня два их насилую в линксе, прайме по жести... в линкс если что результаты маленькие т.к винда 10-я, на 8.1 200+ флопсов было... никто не в курсе почему так?

#77

___erop___ без скальпа разгоняйте с помощью прайм95, линкс не запускайте просто

Eofin в смысле?
прайм же ж сильнее греет, или вы о чем?

___erop___ я имею ввиду режим blend

Eofin в нем и гоняю...

Вообще в мыслях был еще скальп, но честно признаться 1500 на доплату + 2000 на скальп не стоит того вообще. Посмотрел статистику разгона, даже скальпированные процы дико греются, решил оставить систему как есть, учитывая, что моему камню не больше 2х месяцев. Возможно и ошибаюсь. Поправьте, если так

ну, если в статистике разгона указаны температуры в прогоне линкса и с приличным напряжением, то и не удивительно.
Только вот вы определитесь. будете ли вы играться в линкс этот, или нет.

SK.art
А у вас какие температуры при 4.7 на воде?
Может продать весь свой воздух и взять воду корсаровскую?))

___erop___ значит у вас мало гигафлопс в линксе, отсюда и нагрев малый

в чем? Я стресс-тесты особо не гонял. Аида 64 тест FPU, который аццки греет, до 91 гр. ядра разогревает. А смешанный тест аида греет около 75 градусов всего. В игрульках температура ниже - 48-55 гр. в нетребовательных играх. В ведьмаке 3 - 55-57 гр. В мафии 3, которая нехило грузит камень - 58-62 гр.
зы: камень без скальпа.

Eofin нет, это значит что в вин10 мало гфлопс выдает линкс авх, почитайте эту же тему поиском "win 10"...

___erop___ если смущают гигафлопсы, прогони Линкс 0.6.9