В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2628438 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2627537 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Александр1978 писал(а):
макс температура во время теста не превысила 60 град.
Вода не прогретая была. Без ограничения частоты - 75-77°С.
6eлоруС_80 писал(а):
всем пох, кто куда пропадает, кто возвращается: таков Интернет - всем все пох...
Для меня лично это не так, и причем тут интернет вообще? Eсть понятие о порядочности, и без разницы, где твои поступки и слова расходятся с этим понятием. Что же злого в том, что мне не интересен человек, которого я не считаю порядочным? Или понятия о морали уже пробили очередное дно, и все ок?
Брешешь ты везде и повсюду: Давал ССЫЛКУ для 5950Х и 75...77 гр., но где там ты увидел 200Вт, а? При чем рядом ты давал другой скрин, где 72 гр. и 120 Вт. Ты что думаешь, тут все тупенькие? Не было там у тебя никаких 200 Вт, максимум 140 Вт... И результат по времени сцен в Koro говорит именно об этом! Зачем врешь?
Там не показан PPT, это так, но у меня скриншот подписан 200w. И даже так подписаный бенчерский профиль в биосе. На котором это всё прогонялось. И цифры бенчмарка соответствуют не то что 200 ватному, а даже и 270. Если без настроек андервольта этот тест проходить. Ты снова бредишь и берёшь цифры с потолка. Причём бессмысленно даже стыдить. Уже твоя лживость записана на форуме неоднократно. Это можно сказать документально подтверждённый факт.
6eлоруС_80 писал(а):
меня, например, 2 профиля настроено на в/к - более производительный 1949МГц при 1v и 1823МГц при 0,9v - второй профиль вообще холодный - там в играх 50...55 гр. на чипе в течение нескольких часов держится. С такими настройками CPU И GPU все это может элементарно работать месяцы и годы, и никакого термоциклирования не будет (как в PBO), и температуры относительно низкие.
А мне не надо лезть в какие-то профили. Есть одна универсальная настройка. И она всегда наваливает как надо. Не нужно вспоминать ничего. В духе "ой что-то тяжёлая это задача", буду перезагружаться в биос и профили переключать. И это всёравно разгон. Да маленький, но разгон. Ты смешон в своих претензиях. И постоянно скатываешься в демагогию. Ну нравится тебе жечь камень свой, жги дальше. Чего ты к людям лезешь с охинеей своей?
6eлоруС_80 писал(а):
4,4 ГГц при 1,05v - обвалится у тебя даже в майнинге RTM, не говоря уж о каком-либо более серьезном ПО. В ПБО такого соотношения v/f точно не увидишь...
Ты так считаешь, потому что судишь по фиксу. Для фикса это нереалистичные значения. А для статистки по HWinfo это то что я видел много раз. Причём там и 1.045 может быть легко. Эти цифры это средние значения. Они зависят от настроек курвы, офсетов и от плавающих частот. Т.е. там есть разброс, от и до. И на отдельных ядрах даже значения 1.014, 1.015. И да, на 4400, при потреблении в 120 ватт, средние значения полностью аналогичные. А для жёстких бенчей 4400 не стабилен даже при 1.3 вольта. По этому PBO для оптимизации расхода это то чего на своём хвалёном фиксе ты тоже никогда не увидишь. Так и будешь сидеть на своих 1.187, на 160-200w, с 12 ядерником. Скукота...
Yeart писал(а):
PBO в авто поставил, в биосе. Скачал программу, включил ОССТ по настройкам на скрине, выбираю ядро и в проге ставлю отрицательную цифру. Чтобы увидеть как ошибка выглядит выставил -30 нажал применить и? 15 минут прошло, изменений в ОССТ не вижу. Что надо делать?
Не пользуюсь программами, настраивал это через биос. Но вы должны видеть изменения напряжений по ядрам, в нагрузке. В любом случае. Ставите например на ядро -30 и после этого на одно это ядро тест OCCT CPU AVX2 small (малый, тяжёлый, постоянная). В нём смотрите вольтаж и видите что при -30 напряжение ниже чем при ноле. Можно и больше, но обычно достаточно 10 минут для проверки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
vol2008 писал(а):
Для меня лично это не так, и причем тут интернет вообще? Eсть понятие о порядочности, и без разницы, где твои поступки и слова расходятся с этим понятием. Что же злого в том, что мне не интересен человек, которого я не считаю порядочным? Или понятия о морали уже пробили очередное дно, и все ок?
Не знаю, чем тебя там обидел или "насолил" Artxays, это Вы там с ним сами разбирайтесь. А тот факт, что в инете понятие порядочности и морали оочень размыты и с завидной регулярностью пробивают очередное дно - это ведь не новость. Неужели ты в этом сомневаешься? Посмотреть хотя бы новости на Overclockers.ru и комменты под ними - порядочностью и моралью там и не пахнет, ИМХО!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 13.02.2022 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
nextgen24 писал(а):
ам не показан PPT, это так, но у меня скриншот подписан 200w. И даже так подписаный бенчерский профиль в биосе. На котором это всё прогонялось. И цифры бенчмарка соответствуют не то что 200 ватному, а даже и 270. Если без настроек андервольта этот тест проходить. Ты снова бредишь и берёшь цифры с потолка. Причём бессмысленно даже стыдить. Уже твоя лживость записана на форуме неоднократно. Это можно сказать документально подтверждённый факт.
Что ты здесь за туфту опять загоняешь??? Ответь тогда на вопрос: почему у тебя при 200 Вт (или даже при 270 Вт -ха-ха-ха) результат в Koro = 3 мин 2 сек? А при 120 Вт - 3 мин 3 сек! Давай, объясни тут всем! Вон камрад The KMS приводил РЕЗУЛЬТАТ с прогоном Koro и потреблением в 200 Вт - и там не 3 мин, а всего 2 мин. 38 сек!!! Разница с твоим лучшим результатом в 24 сек (15% производительности) - и это на такой короткой сцене . Жду ответа!
nextgen24 писал(а):
А мне не надо лезть в какие-то профили. Есть одна универсальная настройка. И она всегда наваливает как надо. Не нужно вспоминать ничего. В духе "ой что-то тяжёлая это задача", буду перезагружаться в биос и профили переключать
Да, навалил ты тут коричневого, что надо. Я тебе про настройки в/к говорю, а ты мне про проц Или ты не знаешь, что такое в/к - я тебе расшифрую: это видеокарта . И настраиваются профили для нее не в БИОСе, а всего лишь в ПО из-под Win (например, в Afterburner).
nextgen24 писал(а):
А для статистки по HWinfo это то что я видел много раз. Причём там и 1.045 может быть легко. Эти цифры это средние значения. Они зависят от настроек курвы, офсетов и от плавающих частот. Т.е. там есть разброс, от и до
Не, паренек, не путай тяжелое с мягким. Средние значения - это одно, а текущие (фактические) - это совсем другое. Приведи скрин, чтобы в PBO+CO было текущее значение 1,0...1,05v и Core Effective Clocks=4,4 ГГц на 5950Х. С нетерпением жду
nextgen24 писал(а):
Они зависят от настроек курвы, офсетов и от плавающих частот. Т.е. там есть разброс, от и до. И на отдельных ядрах даже значения 1.014, 1.015. И да, на 4400, при потреблении в 120 ватт, средние значения полностью аналогичные. А для жёстких бенчей 4400 не стабилен даже при 1.3 вольта. По этому PBO для оптимизации расхода это то чего на своём хвалёном фиксе ты тоже никогда не увидишь
Ты хоть читаешь, что ты пишешь? Это же набор текста без смысла какой-то - прям как в песнях у Шуры (да таких исполнителей много на самом деле сейчас...). А может ты бот?
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
nextgen24 писал(а):
Смешно читать как врун и демагог пишет о порядочности.
Лгун и брехло здесь пока только один - это ты. Я думаю, здесь всем это уже очевидно...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
nextgen24 писал(а):
Очередной пример твоего вранья выше на скрине. Думаю в дальнейшем комментировать тексты патологического вруна более не имеет смысла.
Аха-ха-ха. Чел - если ты слился, то так и признай, что не прав... P.S. Ты 100% либо тролль, либо какой-то полубот. Разговаривать с тобой больше не имеет смысла, а на 80% всех твоих сообщений можно смело жать синий квадратик справа, потому что там сплошное 3.1.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 101
Настроил через биос разгон, выбрал water-cooled OC preset, снизил напряжение с 1.350 до 1.290. Повысил частоту с 4650 и 4550 до 4725 и 4625. В тесте Аида FPU Julia температура регистрируется запредельная. Вопрос у кого в разгоне в этом тесте за 100гр ?
Единственное что я могу признать тут, это что устал комментировать демагогию. Это как с токсичным ботом разговаривать. Ты ему "добрый вечер", а он "у вас картошка подгорела". С таким-же успехом можно просто ничего не писать. В пустую потраченное время.
хотел узнать у знатоков, 5900х разгон на постоянку 4625 , 1.28V, 128W в нагрузке ,стоит водянка be quiet! Silent Loop 360, разгонял через dual intell processor 5, температура в простое 62 в среднем, при рендере 75, это нормально? заранее спасибо )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
nextgen24 Все, паренёк, напишешь очередную ахинею тут - буду жать синий квадратик на твое сообщение. С тобой по-другому никак. Необходимо, чтобы тебя заблокировали на несколько месяцев за систематические 3.1 и ветке сразу станет легче, а то слишком сильно нагружаешь ее своей бессмысленной информацией...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
6eлоруС_80 То что ты пишешь это в большом количестве ситуаций ложь и провокации. В сообщениях адресованных мне там их настолько запредельное количество, что бессмысленно даже пытаться угадывать смысл, который должен относится к тематике форума. Т.е. по факту ты используешь тематический форум, для высказывания личной неприязни. И занимаешься этим постоянно. Вместо того что-бы действительно общаться по теме ты извращаешь написанное мной и другими участниками форума. Всегда в грубой форме. И всегда без намёка на достоверный смысл сказанного. С одной единственной целью. Очернить оппонента. Это чистое провокаторство. Таким как ты не место в тематических обсуждениях. И в местах где хорошо следят за порядком таких как ты банят. Всегда. И не на месяц, а перманентно, без возможности обжалования. По тому как ты общаешься видно что ты взрослый. И видно что уговоры, упрёки и какие-то форумные наказания бессмысленны. Ты испорчен. Испорчен навсегда. Забвение к сожалению единственное чего заслуживают такие. Ну просто потому что засирать тематические форумы не правильно. Здесь люди ищут информацию. А ты занимаешься демагогией на показ. Тебе не место тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
BETAJIb писал(а):
подскажите для разгона IF надо откатить биос на как можно ниже AGESA ? ато хочеться выше 1866 а не может а при 1900 старта нет при 1933 сыпит ошибки
мне помог биос в котором добавилась поддержка встроек 5хx0g. при этом на IF выше 1900 понадобилось поднимать вольтаж в этом биосе параметра "CPU VDD1.8" с дефолтных 1.800v до 2.040v чтобы избавиться от WHEA: https://ibb.co/8jL0971 ; https://ibb.co/kQ21hrR .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
6eлоруС_80 Linx 0.9.1 конечно жесткий. 145w кочегарит. Прогнал ради интереса на fix 4500mhz при напряжении 1.2v. При окне открытом на проветривание, на улице +1, проц прогрелся до 82 градусов. Объем памяти 11200, набирает 380 флопс.
Сейчас этот форум просматривают: flainsky, hroost и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения