В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

temrus63 видимо имелся ввиду 2500к в разгоне. сколько там у ризена около 150 в синебенче, а у 2500к на 4,5 почти 160.

Ну а в какие системы их ставить?, ААА-игры не вытянут современные с комфортом, стримить не выйдет, кодировать видосы долго.
Для 1-2 ядерников остаются казуальные игрушки, казуальный софт, просмотр видео, кастомные системы, типа NAS итп. - кому то и этого достаточно вполне.

в рамках данной темы уместнее это
подкинул говна на вентилятор(((

кстати, как бывший владелец fx8320@5ghz+r9290x@1.3ghz скажу что куча тестов давали явно понять, что даже i3 1155 не уступает моей вишере.
много гнидомразей к этому приложили руки) в итоге я слил свой комп за соточку. а проц за 7... доволен, сейчас за 5 можно с рук купить не парясь

объективно и i5 2500 stock не уступает visherа oc
если быть реалистом, то бюджетная материнка 1155 Н61 + i5 2500 95Вт= 1500 + 4500 = 6000р, вполне бюджетно
либо брать достойную материнку ам3+ и fx8300 140Вт хотя бы = 3000 + 5000 = 8000р
при этом стоковая vishera сливает сандику i5 2500 и чтобы догнать и перегнать нужно ещё 2000 в башенный куллер вкинуть - уже 10000р

если ещё докапаться, то у меня i5 2500 + gtx670 работали на 400W БП,
в случае с vishera велком 550W минимум, что ещё 1000-1500 в копилку
уже 11500 против тихого сандика на боксовой алюминевой болванке с БП от Сяо-Ляо

а за 11500 я уже буду смотреть в сторону i7 2600 даже без с К в качестве задела на будущее и той же материнке Н61
сандик i7 2600K в 5ГГЦ рязань и кабилейк за попу щупает... vishera там плетётся далеко - увы до 7ГГЦ кукуруза не растёт

итог: каждый проц хорош по своему
благо, что это уже старые процы и тот кто сидит с i5 сандиком или fx8300 вишерой могут не переживать
да, будет лучше если частоты для сандика 3ггц+ и для вишеры 4ггц+
да, i7 сандик будет лучше и его жизнь дольше перечисленных процев,
так как его потенциал на столько велик, что соответствует свежим каби лейкам и рязани.
да, речь об играх. профи пусть покупают 100_500 ядер, им нужно, они бабосы делают на этом инструменте
из списка рекомендация под игры я бы выкинул все амд феномы, включая шестиядерные, все фх менее 6 ядер
у интела i3 всё ещё могёт, но желательно старшие как альтернатива fx6*00+ тем кто хочет просто и тихо
но всё таки для карты от gtx680 / hd7970 лучше иметь минимум i5 санди или fx8300

#сандикживи)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ты сам написал - i3 в офис.
так в офисе, друже, хватит и атома, селерона или пня. особо крутым хватит и кор м.
эксельку и 1с тянут более чем. в i3 сандик уже играться можно на gtx580 в очень многое. если графония не выкручивать в оверЧСВрежим

В целом - верно. Правда офисы тоже бывают разные, но я обобщил для упрощения, мой косяк)
А по поводу ай3 и игорей - могу привести в пример несколько тайтлов, вне зависимости от графония (ведь движок, примитивы, геометрию полигонов, AI, скрипты, физику итд) тянет проц, а не ВК, где ай3 будет неприятно фризить.
Battlefield 1(online), Watch Dogs 2, Mafia 3, Dishonored 2, Assassin's Creed Syndicate. На всем вышеперечисленном не помогает от хреновой отзывчивости управления персонажем и микрофризов даже установленные в ноль ползунки в настройках, кроме, разве что батлы, ей помогает)
У меня даже на ай5 2500 на 4ГГц в этих тайтлах фризы с просадками были и скорее всего, игроделы на этом не остановятся и будут продолжать выпускать еще более процессорожрущие игры.

согласен, ещё gta v добавил бы и total rome, но имея в кармане такой проц наивно расчитывать на большее,
правда в 80..90% i3 2100 (2500) + h61 (1500) + gtx480 (2500) хватит очень много где)
соврменные i3 6100 (6500) + h110 (1500) + gtx1050 (8000) будут иметь не решающее преимущество над такой связкой
явно значительно ниже пропорции 6 к 16


так в том то и дело, что через год выйдет новая видюха и проц
и игры ДОЛЖНЫ тормозить под всё кроме них иначе хомяки не станут крутить колесо

Кстати, полторы страницы назад давал линк на этот видос, тоже в рамках данной темы)


После замены санди ай5 на ай7 той же архитектуры, плавность и отзывчивость в играх стала устраивать, так что еще 1-2 поколения, думается, можно смело пропускать.

посмотри сайнбенча резалты тут на форуме

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:


именно так, слабые потоки даром не нужны

Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:

да примерно так, и то можно найти где сольёт


на али уже 3900, это к слову = )
кстати хотел спросить точно ли 2500 на 3,3 95 вт? у меня такое ощущение сложилось ,что намного меньше


всё так, но у нас еще владельцы фхов возомнили себя элитами и требуют по 15 за связку

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


согласен, скай сильнее по ядру уже существенно, но и стоимость связки в 2 раза дороже, а если с К то и в 2,5


Добавлено спустя 15 минут 55 секунд:

у мафии весьма дерьмовые отзывы в плане оптимизации, так что тут проц не виноват
асасины клонированные все, тоже непонятки, блек флаг и про сша на фенке отлично шли

а на 5 ггц как идут нормально? учитывая что на 5 2500к = 4,2 скай

кстати важный момент в обоих соснолях стоят апу амд, так что не думаю что будут увеличивать нагрузки, иначе сосноли и 30 фпс не вытянут

вот еще из мира игр картинки,
как видно даже стоковый сандик весьма и весьма актуален в этом году

а тесо вообще однопоточен, вот тут то 2500K OC и затащит против всяких многоядерников

#77

http://www.fakegpu.con/images/stories/T ... online.jpg
http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... n_proz.jpg
http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... n_proz.png

В процитированном сообщении линк на тестирование целерона на скайлейке в связке с 1080, как раз на отрезок теста в гта5 где он рисуя фпс 70-90 люто фризит, раза по 2-4 в секунду.
В деусе новом он вообще завесился.
Что здесь "именно так"? И в чем именно он некисло жмет?
В 1С разве что)

Мафию правили патчами, хоть игра в плане геймплея так и осталась скучным тупым гриндом, но на i7 вполне себе играется без тормозов.
А жалуются владельцы 2-4 поточников.
На примере таймлапса фрейм рендера Watch Dogs 2, можно глянуть сколько операций ложится на плечи ЦП в современных играх
https://www.youtube.com/watch?v=qVy0ruj7miA

Ассасин начиная с юнити использует AnvilNext 2.0, в предыдущих был AnvilNext - между ними пропасть по возможностям, к тому же раработки велись под пс4, а все что до юнити на пс3.

Не знаю как идут на 2500, у меня было максимум 4ГГц, без К, на ай7 номально и с отзывчивостью управления и плавностью фреймрета.

Они уже не вытягивают, в ААА- всегда графоний хуже, чем на пк-версиях и лок в 30фпс. А нагрузки увеличивать будут - надо же PS4 Pro новую продавать как-то.
pakos2835
Тест парагона показателен. 6-ядерник на 3.5ГГц обгоняет 8-ядерник 3.6ГГц на той же архитектуре

как это понимать? разве видеокарта не строит кадр после данных от цп? были бы затыки 1-2 раза в секунду то и фпс бы падал до 1-2 в секунду

к сожалению у меня нет двуядерника, разве что лочить ядра и тестить

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:


а если настройки в минимум поможет?

Добавлено спустя 49 секунд:


а ну тогда ок

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:


он не обгоняет, они все на равных, 1-2 кадра вообще это погрешности, более того хорошо видно что фхы только на уровне санди i3, и то только самые монстрообразные, обратите внимание на просадки -минимальный фпс

Какой сейчас нормальный ценник на 2600К? На алике прайсдроп очередной и отдают за ~8600-9000. Стоит ли брать?

однозначно нет, скайлейк 6400 из магазина 10800 стоит, только если ты фанат хт прежде всего, но тогда куда лучше уж 6/12 ксеон W*** 1366 сёкета за 5-6к

R7 1800X + DDR4-2400 - 150.
R7 1800X + DDR4-2966 - 160.
R7 1800X + DDR4-3200 - 163.


Во первых не все тянут прямо 5ГГц. Надо вольтаж дикий давать или чтобы проц удачный попался.
Я для себя выяснил, что на текущий момент "в среднем" 2600К @4.5GHz равняется 4790К в стоке (4.0~4.4ГГц). Так что сандалю до 7700К @4.8 далековато, но я в те игры не играю чтоб эта разница ощущалась. И не страдаю от отсутствия AVX2 инструкций

Затыки есть, но вот по "среднему фпс" они будут не заметны. К примеру 75 и 72 фпс разница. В первом случае все плавно и стабильно, а во втором для фриза за секунду, но "средний фпс" просел всего на 3 кадра.

не играю в сайнбенч, прошёл три раза, сюжет не очень)

меньше, указано ТПД с учётом граф ядра, по факту 60w

в августе fx8320+asus crosshair v formula за 15тр продал... материнка вроде как топ на ам3+ лучше нет и не будет
учитывая что один только i7 2600k стоил 14тр ценник норм, сейчас конечно перегибают... но много поток подвезли, сейчас уже i7 2600k будет лучшим выбором
кроме того сандик меньше зависит от разгона памяти, nb, uncore и прочих - он и в стоке прекрасен, вопрос цены ниже

зависит от условий.
если с нуля, то надо думать. может смысл взять i7 6400t 6тр + ddr4 16gb 6тр + z170 6тр = 18тр
если не с нуля и лежат ddr3 2х8gb, то можно обойтись h61 1.5тр + i7 2600k 8.5тр = 10тр
дешевле и есть задел на разгон. несомненный плюс - не ES, народ на авито не любит ES и XEON. это приблуды для фриков, потом трудно сливать

см выше. 1366 не стоит этих денег. там секта нахалема. был у меня в 2009 i7 920 d0. до сих пор бы сидел на нём. но цены какая дичь

ну всё верно на 8 потоках i7 2600/3770 4.5ghz = i7 4790/5775 4.3ghz = i7 6600/7700 4.1ghz
про бродвел с оговоркой. гонится он хуже всех
да и есть архитектурные отличия, в некоторых узких задачах он и скай лейк порвёт даже при перевесе частот.
но частотный потенциал снижается - сандики часто брали 5ghz, почти все 4.8ghz
интел стал выжимать с завода максимум, что логично, убрав разгон. стоковые частоты подросли
а разгон всё так же спотыкается об 5ghz рубеж

Так. Пока 8гб оперы (скоро должны еще плашки подъехать), материнка так же есть, именно вопрос о проце, при наличии всего остального. Новую платформу дороговато для меня.

Дык купите себе i7-2600K /2700K /3770K +кулер неплохой и не парьтесь еще года два минимум!

В данном случае, скорость отображения фпс в счетчике низкая = "средняя температура по больнице", кстати в логах этого теста по идее фризы будут учтены в значении мин. фпс, но средний будет на приемлемом уровне и потом в графиках
со средним/макс фпс, видно что целерон игровой проц, а по факту картина весьма печальная.

Уже описывал тут, не помогает с отзывчивостью управления персонажем (инпут лаг), хотя и фреймрейт вырастает - играть с инпут лагом некомфортно.

Даже если не особо под разгон, то 4.3-4.4ГГц на 8 потоках вы получите на небольшом вольтаже, а этого хватит для 99% задач.
Моей Перформе тоже лет огого сколько, но ее хватает с головой. Там она не справляется только если задирать вольтаж ради +100~200Мгц. Мне не ненужна эта дополнительная производительность ценой печки в системнике, воем вентилятора и деградацией кристала.