Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 89 из 969<  1 ... 86  87  88  89  90  91  92 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Leo_99 писал(а):
отправное значение какое ? , откуда оно берётся ?

Увеличение или уменьшение напряжения через offset зависит от VID процессора, который и является точкой отсчета.
В нагрузке сейчас какое напряжение итоговое? 1.185? В BIOS у Вас Vcore показывает 1.136 + offset 0.035 + LLC Ultra High добавляет и получаете итоговое.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
izhrunner писал(а):
Увеличение или уменьшение напряжения через offset зависит от VID процессора, который и является точкой отсчета.
В нагрузке сейчас какое напряжение итоговое? 1.185? В BIOS у Вас Vcore показывает 1.136 + offset 0.035 + LLC Ultra High добавляет и получаете итоговое
.
по цифрам картинка немного устарела, я сейчас понизил шину до 100.2,
Цитата:
В BIOS у Вас Vcore показывает 1.136 + offset 0.035 + LLC Ultra High добавляет и получаете итоговое.
про напряжение тесты показывают, достаточно 1.185v (для х44)
сейчас :
через Offset (0.035) в нагрузке получается до 1.21х в пиках, и в среднем в бытовой нагрузке 1.1хх,
в простое 0.68х-0.8хх . (температуры упали, думаю так и оставлю, ну может 0.035 на 0.030 изменю , подогнать поточнее..)

не совсем понятный момент:
Цитата:
В BIOS у Вас Vcore показывает 1.136 + ...................... + ............... и получаете итоговое.
1.136 берётся (бралось) откуда-то "с потолка" (от VID процессора ?) абсолютно без моего участия..! я его никак не регулировал, не выставлял, и похоже не могу воздействовать на эту цифру нигде в меню...
в простое в биосе это 1.136 немного плавает...плюс/минус кадую пару секунд....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Leo_99 писал(а):
1.136 берётся (бралось) откуда-то "с потолка" (от VID процессора ?) абсолютно без моего участия..!

Все верно, от VID и повлиять на него Вы сможете только через offset в нагрузке или ручным выставлением напряжения, когда VID будет игнорироваться.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
izhrunner писал(а):
Все верно, от VID и повлиять на него Вы сможете только через offset в нагрузке или ручным выставлением напряжения, когда VID будет игнорироваться.
вот нашёл VID в простое... плавает 0.95x-0.96x
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/06/57ebaae403ce3699d82d15515e91a023.png
в 1.21х по +0.035 один раз вроде бы не складывается...
или offset несколько раз по 0.035 увеличивает по мере необходимости ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Leo_99
Offset добавляет/убавляет один раз.
FAQ писал(а):
LLC не только убирает просадки, но и способна поднять Vcore на несколько позиций относительно установленного в BIOS.

У вас LLC стоит в Ultra High, она и добавляет в нагрузке.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
izhrunner писал(а):
У вас LLC стоит в Ultra High
в Ultra High это "значение LLC " выставлено правильно или неправильно ..?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Однозначно ответить сложно. С одной стороны, LLC - способ корректировки. Раз высокий уровень задирает основное напряжение, значит основного для нагрузки не хватает.
С другой, если без высокого сильно проседает и нестабильность, то... В любом случае VCore первично, а LLC вторично.
Но это все теории.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge). #9732305

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
izhrunner писал(а):
Однозначно ответить сложно. LLC - способ корректировки.
Раз высокий уровень задирает основное напряжение, значит основного для нагрузки не хватает.
так его понизить можно и нужно (по-позже) в Offset с 0.035 на 0.030 и сколько там надо будет (например 0.028) по тестам ему.
чтобы вровень 1.185-1.195- для запаса небольшого...
Цитата:
С другой, если без высокого сильно проседает и нестабильность, то...
В любом случае VCore первично, а LLC вторично.
Но это все теории. Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge). #9732305
ну вроде на 1.185 держится в тестах вРучную,
в реальной жизни при 0.100 Offset лезло до 1.300v
при Offset 0.035 больше 1.21х не лезет
(а тут кто-то написал Offset 0.40-0.50... представляю сколько V вылезло бы...
в биосе такое значения уже красным светится...

по-позже понижу и Offset и LLC, посмотрим что получится..

Добавлено :
Leo_99 писал(а):
по-позже понижу и Offset и LLC, посмотрим что получится
вместо 1.21х максимальное установилось на 1.200 v. и (кажется) всё стало очень стабильно несмотря на снижение,
как ни старался, полночи так и не смог вызвать синьку...
вобщем выбором в двух местах средних вариантов вместо крайне-максимальных можно уменьшить на 0.01х и ещё наверное повысить стабильность вместо поднятия V. в тех же целях устойчивости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Удалось сбросить немного напряжения
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Char Что у вас с гигафлопсами? Напруга жесть ,даже с учетом сброса.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
LEV. писал(а):
Char Что у вас с гигафлопсами?

Память? Одна планка (single) и нагрузка на проц и скорость вниз.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Char флопсы как у не разогнанного 2500К :) тротлит походу.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Megagad писал(а):
Char флопсы как у не разогнанного 2500К :) тротлит походу.

Да нет , одна планка памяти отсюда и такиу флопсы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2007
напряж 1.152 не много для 4000mhz на 3570k? И давно хотел спросить почему когда заходишь в DX11 игру экран вправо смещается, приходится выравнивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Разгон с 2-мя планками памяти
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
Char писал(а):
Удалось сбросить немного напряжения
[url=http://imglink.ru/show-image.php?id=ec41069ba2f64a9bacc892c335570917][img]]
имхо, шину понижайте на 100. и напряжение понижайте... 1.33 для х42 много :shock: мой и у народа х44 на 0.18-0.19 берет (это вам как ориентир)
а так, если в целом, фигня получилась ))) извиняйте )))

для х45 всё равно Гфлопс мало показывает.
_____
а какой кулер ? температура интересно/низкая , у меня на х46 1.29-1.30 с _0.8кг кулером под сотню *С зашкаливает, но и Гфлопсов больше выдаёт, при более медленно поставленной чем у вас памяти...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Leo_99
Спасибо за ориентир.А кулер стоит Thermalright "True Spirit 140" c одной вертушкой.Будем дальше шаманить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Char писал(а):
Разгон с 2-мя планками памяти

Что-то не так идет.Все равно результаты как-будто тротлинг.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2012
у меня 95 тыщ попугаев, на частоте 3900

_________________
ASUS HD 7850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Char писал(а):
Разгон с 2-мя планками памяти

для x32 - нормально; если x64 , то 116-119 Гфлопс

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 89 из 969<  1 ... 86  87  88  89  90  91  92 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, anta777, Kirilius83, shuler37, VCCSA и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan