SK.art
Спасибо, значит не будем брать.

crazy_yan

Я дополнил свой пост.

Смотрю напряжение низкое, можешь погнать его до 4 или если повезет еще больше, тогда не будет смысла 100%, мой предыдущий фен2 х4 работал на 4 при 1,5 В без каких либо проблем!

сменил х4 955BE на FX6300 , работает пока на 4.4 ггц при напряге 1.425 , прежний проц был стабилен только на 3.8. Прирост есть везде, пока доволен процом . Выше не гоню - охлаждение старичком тайфуном слабовато, хотя FX вроде не сильно то и греется (проверял бесконтактным термометром, да и тактильно не горячо).

yumax2
Имхо бред, спецом проверял, что 250*18, что 200*22,5 просят одинаково 1,5 В, в первом случае даже хуже, поскольку память 2000 вместо 2133!
Если у вас каким то чудом это наблюдается, скорее всего это из-за памяти!))))))

yumax2 - не перегибай

1 Бред считать бредом то, что твой конфиг и мой должны показывать одно и то же,
и если твой требует 1.5v - а мой фиксирует 1.392м - на @4.4 -4.5 - то логичнее предположить ,что либо мамы по разному себя ведут, либо CPU, либо датчики.

И мой конкретно конфиг - на шине 200 - просаживает частоты после 5 -7 минут полной нагрузки
а на 250 - нет - так что ты не в тему со своим "бредом" - как по мне.

2 Ошибаешься и в том, что разгон по шине и по множителю - одинаков.
Разгон по шине - производительнее. Основание - реальные результаты тестов
http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html

3 Ну и по поводу, что NB не гонится выше 2400 - так это ж у тебя
У меня чудненько и экономно работает на 2700 - и при равной частоте проца - время рендера тестовой сценки в максе - меньше на 1-3 %

И на частоте 4.32Ghz - NB 2700, 27 x 16 - напряжение 1.356v
#77

Слушай, ткни пальцем. Я там что-то не нашел конкретного сравнения.



Напруга на нем какая?

167 и 173 - позиции
1055 - по шине 15 24
1090 - множитель 15 33
http://2.bp.blogspot.com/-oIHrirPzbWE/UOFcmqfxPvI/AAAAAAAACpQ/Dnn41Cq4tZA/s1600/LDR4.jpg

Напруга - avto - при всех частотах от 2000 до 2700

То есть 1.4 на CPU NB где-то. Много, у меня 2500 при 1.3 берет на fx8120



Феном. Тесты FX сделаешь?

Там 1.2 по дефолту (по-крайней мере моя плата такое напр выставила на север). Если у него такая же напруга, то ни о какой стабильности речи идти не может на 2700. Либо мать не хило завышает ее.
И по поводу разгона по шине.. Там такая прибавка производительности, что гораздо меньше 1 процента. Это явно того не стоит, учитывая возможную нестабильность (когда к примеру на 244 не проходит тесты, а на 248 все на ура) и тот факт, что надо подстаиваться под частоту НТ, NB и память. Проще по множителю гнать, как по мне..

Дженльмены, вы в общем правы, дельта вошь можно и не учитывать, но 2-3% - всё же я наблюдаю и на моей вишере.
По поводу MB - моей, тоже как то уж очень низкие вольтажи
Напруга - avto (NB1.25v) CPU 1.368 -1.392V - при всех частотах от 2000 до 2600


Тест LDReasy на коротком тесте-"минутке"
по вишере

2010 201х22 @4.422 = 57сек
2000 201х22 @4.400 = 57сек
2450 245х18 @4.410 =54сек
2520 252x17.5 @4.410 =54сек
2600 260х17 @4.419 =55сек (хм - замедлился)

Результаты - лучшие из 3-5 - с разной памятью

В целом почти одно и тоже, на разгоне по шине до 2% производительности

длинные тесты LONG test v22
2000 200x22 @4.4 mem1600 = 13m 54s
2440 244x18 @4.39 mem1626 = 13m 32s

22сек быстрее по шине при меньшей частоте...


да, справедливости ради, отмечу, что на 2700 - разгон выше 4.32 нестабилен или надо поднимать напругу NB, чего делать не люблю.

- я пожалуй, оставлю 245х18

Я где то сказал, что должно быть одинаково, коню понятно, что на разном железе результат будет разным!

Ты я вижу любитель "авто", во втором случае твоя мать просто подняла недостающее напряжение, поэтому и стабильнее!

Во первых у ваших тестов цп все же разные, во вторых один был 200*20, второй 290*14, а теперь скажите мне какая была частота памяти и частота цпу/нб у этих цп, разная не!?
Отсюда и разница! Да и для того чтобы выявить закономерность, нужно тестить минимум по 3 раза!

ГЫ-гы, разница аж 0,75% в пользу 1055

По поводу цпу/нб, это сообщение относилось посту выше, где спрашивали у кого как, то что у вас 2700, могу только поздравить!

А теперь вернемся к нашим баранам, у вас на скрине запущен сайнбенч, я вам тоже могу предоставить такой же скрин с моим цп при 4,5 ГГц при 1,4 В!
Выложите мне скрин теста линкс+фма хотя бы 10-ть проходов при 10000 задаче, тогда и поговорим о том какое у вас низкое напряжения и как все стабильно!?

Там прибавка из-за другой частоты памяти и цпу/нб, вот и весь фокус!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Нет там никаких 2% от шины и не от шины, а от опорной частоты, эта разница вырастает из разности итоговой частоты памяти и частоты цпу/нб или это непонятно?

Помогите определится с процем... Есть ли смысл переплачивать за FX-8350 или лучше взять FX-8320 ? Есть у них какие-нибудь отличия кроме частоты? Материнка Asus M5A97 EVO R 2.0 ....

Да при чем здесь это?! Понятное дело, что с разгоном по шине и эти показатели расти будут. Берутся одинаковые во внимание одинаковые результаты! Другое дело, что получить их очень тяжело..
Вот тут результаты тестов с разгоном через множитель и шину http://www.overclockers.ru/lab/51190/Iz ... lnost.html -если им верить, то все-таки кое какой прирост имеет место быть

Arsenal013
У меня есть подозрение, что 8350 все же требует меньшее напряжение, если разница в цене для вас роли не играет, берите 8350!

Хз, тут у многих 20-й такое выдает на 1.4-1.42 В, что у 50-го только на 1.5 получается

Как это причем, это как раз важный момент в этом споре, то что частота цп у обеих 4,06 ни о чем не говорит, ведь у одного базовая 200 у другого 290, одинаковыми частоты цп/нб и памяти не будут у них ни как!

yumax2

не люблю я бодаться на пустом месте.

Ты можешь остаться при своём мнении, а я при своём...

И моё мнение
1 разгон по шине производительнее разгона проца множителем.

ps - Никакого проку мне нет вводить кого-то в заблуждение циферками,
показываю истинные результаты по моему конфигу, так сказать обмен опытом.

А по поводу стабильности - хуже чем максовский 10 часовый рендер - я ничего не видел.
Не первая машина проходит все тесты и стресс в том числе, и потом падает в максе.
Поэтому те напряжения о которых я говорю проверены в хвост и в гриву в рендеринге.

Мой 8320 - тесты проходит и на 4.75 правда не все, на 4.625 - все,
а в максе я работаю на 4.4 всего - это и есть его потолок с Cooler Master 212

Да-да я уже выше писал, могу запустить тест сайнбенч при 1,4 В и пройти его, но я же не отписываю здесь, что у меня 4,5 при 1,4, потому что в других тестах стабильности нет!!!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ну если для тебя это до сих пор шина, с тобой спорить бесполезно...
Я так и не увидел какая результирующая частота памяти и цпу/нб была в ваших тестах на 1055 и 1100?

Память на скорость рендера не влияет более 10 секунд при 15 минутных тестах
- триста раз уже это обсасывали на ресурсах - по максу.
Называй один вид разгона и второй как хочешь - суть вопроса не изменится

yumax2 Бюджет огранчен,разница 1000 руб.,вот и думаю стоит ли он того что бы переплачивать...