Что вы говорите! Производитель вашей платы придерживаеся иного мнения на этот счет...
Vitebs писал(а):
cpu-z показывает напругу 1.272-1.360V, не стоит ли мне на всякий случай выставить в биосе 1.385 или даже 1.4v?
Зачем так много? Напряжение должно быть минимально необходимым для данной частоты плюс маленький запас (~0,025-0,050В). Большее увеличение бессмысленно.
Хм, и правда моя P5GPL поддерживает одиночные 65нм
http://www.asuscom.ru/products1.aspx?l1 ... e=txt/65nm Есть, конечно, возможность сдать этот проц и заменить на 641, но стоит ли? Производительность, как я понимаю, одинаковая, больше 3.91ггц (сейчас мой 640 работает на этой частоте) мне не нужно. А существенно ли меньше там нагрев и поедаемая мощность?
Есть, конечно, возможность сдать этот проц и заменить на 641, но стоит ли?
Разгон 641 на номинальном напряжении ожидается гораздо больше (до 4,5ГГц примерно, хотя не исключен и вариант 5ГГц). Но вот энергопотребление и нагрев у него почти такие же. Кстати, плата ваша вряд ли даст достаточную шину для раскрытия потенциала разгона Cedar Mill (800МГц). Решайте сами...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Собираюсь экстремально разогнать Р4 524 на плате P5N32-E с DDR2-800. Есть основания думать, что на 800-й шине может и завестись (может и больше). Естественно с такой памятью и платой имеет смысл разгонять в режиме сингл ченел. Кто знает, насколько увеличивается в таком режиме производительность?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Abdalla писал(а):
По-моему, 4600МГц слишком много для 90нм P4. Что у вас за основания такие, интересно?
Я имел ввиду разгон при охлаждении жидким азотом.
Abdalla писал(а):
Ставим FSB/DRAM на 1/2 и как раз получаем штатную частоту памяти
Можно и штатную частоту использовать, варьировать делители.. Речь о том, чтоб использовать сингл ченел.
Abdalla писал(а):
По сравнению с чем?
Я имл вииду такой вопрос: какие преимущества дает режим сингл ченел? Ну или немного некорректный: Как (по производительности) будет отличатся для процессора НетБарст (шина 800) работа с памятью ДДР2-800 в режиме сингл и дуал ченел?
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2006 Откуда: Novosibirsk
господа!
у меня пень прескотт 630
вычитал третьего дня про повышение штатной частоты фсб на 775 сокете с 200 на 266 замыканием двух ног:
http://www.overclockers.ru/hardnews/21070.shtml сделал...
тишина...
стер клей-опять заработало...если кто пробовал, это получается с такими, как у меня ,процессорами?
не получилось, смысле, изза прца или мать тому виной?
_________________ *Cofradia Intel*, *CI_HST*, *CI_SST*,
=nVidia OverGuru= - оставь; что тебе до нас, Иисус Назареянин...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Люди! Не могу понять...мой Celeron D 360 при напряжении avto(1.256V) разгоняется максимум до ~4420MHz и то, через раз загружается. Ставил 1.400V-1450V, но даже 4800MHz не держит и не запускается. До этого был 352, на нём всё держало, из железа ничиго не менял. Темперетура в простое без разгона 35*С в нагрузке 48*С(температура в комнате 30*С). Может биос матери глюкавый...
матерь: P5LD2/c, bios v.1702
опер. пам.: Kingston PC5300 512Mb;
видео: Palit 7300LE Sonic 128Mb;
бл. пит.: Thermaltake 470W;
охл. CPU: Big Typhoon;
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2006 Откуда: Novosibirsk
sweetlife у меня винт с виндой саташный...
проблема в другом теперь уже:
мать завелась без перемыкания контактов на 266 с поднятием напруги на северном чипсете и памяти, без поднятия не хочет, так что я так понимаю, что она проц замкнутый при загрузке когда пытается опросить, у него шина по умолчанию 266, а напруги не хватает замкнутый круг, короче. надо менять мать
_________________ *Cofradia Intel*, *CI_HST*, *CI_SST*,
=nVidia OverGuru= - оставь; что тебе до нас, Иисус Назареянин...
2 Le Taon
у меня была мать от асуса на 915 чипсете
гнаться могла только до 242 (точно не помню уже) со штатной 200.
Выше не видела винты хотя сама мать заводилась
И такая же фигня была с 133 шиной гналась до 152(тоже могу ошибаться)
НО!!!
если из под винды гнать clockgen'ом то все работало и выше, пока не начинало упираться в проц.
в других ветка обсуждаеться тема про "страп" я думаю что, с этим связано.
Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения