В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Al71
Спасибо, уже успел найти....примерно как и на Е8200....85-90 полёт нормальный=)

градусов? Это под чем?

.fx
это был Е8200 в Линпаке при 1.4в на 4ггц. Кулер профильный на минимальных оборотах!

парни, что лучше будет: шина 400 и память ДДР800 с 4-4-4-12 или шина 400 и память ДДР1000 но 5-5-5-12? Вариант 4-4-4-12 и ДДР1000 не предлагать

Это лучше...
А как ты множитель на 2,5 поставишь?

Почему? Меня просто теоритические статьи запутали

Делитель на память? Ну так у меня ставиться.

.fx
выяснил почему у меня йорик не держит Линпак даже на высокой напруге: отследил, оказывается напруга на проц очень сильно проседает. Например при выставленном в биосе значении на 1.45в, под Линпаком иногда проседает до 1.37, что есть много. Соотвественно падения при 1.4в ещё ниже. Однако это наблюдается лишь в Линпаке, а в тех же игрушках всё пучком. Видимо всё-таки маловато 4-ёх фаз под 4 ядра на IP35-Pro

p.s.
макс. температура под линпаком 87 на самом горячем ядре. Этим показателем доволен (опять же при мин. оборотах)

видимо так. а loadLineCallibration включен?

тесть на макс оборотах, игры гоняй на минимальных.

Буду признателен, если подскажете, что это!

нет 87 это при минимальных оборотах кулера! На максимальных не пробовал!

p.s
по ходу придётся делать vdrop мод на плату, чтобы не просаживала напряжение

Dark Mazur настройка в биосе, предотвращает просадку напруги при сильной нагрузке на камень (поиск по ключевым словам никто не отменял), читай обзоры на свою мать, если не хочешь в бивис сходить и посмотреть.

zens
в биосе точно нету, похоже это технология присуща платам Gigabyte. Мне же придётся делать физическое изменение с пайкой!

Имеется проц core2duo E8400 и мать Gigabyte EP43-S3L , продавая своему другу, во избежания каких-либо эксцессов, я решил убрать разгон, у меня проц работал на 9х400 при 1.2В, сейчас я обнаружил, что биос по дефолту выставляет 1.3В (хотя я уверен, что процы 45нм должны работать на 1.1В, но не суть), возникает вопрос, не вредно ли понижение напряжения ниже нормы на процессоре, если он работает стабильно и тот же вопрос касаемо мат. платы?

С чего бы это они должны все работать на 1.1в ??? Есть такое понятие как vid, этот параметр прошит в процессор и задает дефолтное напряжение. Для каждого камня серии он индивидуален и может меняться от экземпляра к экземпляру в диапазоне от 0.8 до 1.3625в.

Не вредно, а даже полезно - меньше греется, меньше жрет электричества.

ваш разгон можно оставить. стабильность. температуры в норме. другу бонус
3,6 - можно сказать номинал. холодно и сердито
1600МГц - для подавлющего большинства плат ничем не обреминительна

зы у самого с такой частотой жил был e6850. ваш ЦП и того холоднее
зы зы оставляйте другу разгон. в играх разница межде 3,0 и 3,6 весьма заметна. просто объясните другу такие вещи как: мониторинг время от времени и чистка системника

я правильно понял что у q9500 более свежий степинг r0 в отличии от 9550\9650 которые остановились на e0 ?
если так то принес ли этот r0 каки-либо заметные улучшения в плане разгона?

k@mikadze
мой Q9450 основан на степинге C1

это вы к чему написали?