Тогда выкладывай "ровные" скрины и не провоцируй людей, глаза есть смотри что выкладываешь.

с таких ,как чудо гонщики повыжигали VRM (при разгоне NB нагрузка на VRM двойная ,мало того надо процу питание выдавать стабильно так ещё северник туда же в разгон)

на счёт матерей одна MSI FXA 990-GD65 не выдержала разгон 8150 на 4.8 Ггц через 8 месяцев постоянной работы сдох VRM
вторая MSI FXA 990-GD65 благополучно работала потом и продал вместе с Булем (их было две MSI FXA 990-GD65 и два компа с 8150ми)
а MSI 970 gaming -- эту утопил

твоя мать 12 тыс стоит моя 8 тыс а выйгрышь реальный от твоей матери 1-3% производительности

ну и?

Эти приблизительные прикидки объясняют системно поведение процессоров на матерях, не имеющих "удвоенных" цепей питания.
Цытрус - вольты не ограничивают, как ты по сто раз талдычишь, разгон в пределах до 5000-5300. Разгон ограничивают АМПЕРЫ И ТЕМПРЕРАТУРЫ.
а для тебя это непонятно.
И поэтому ты всё чего, не способен понять, называешь бредом.
А затем, по тобой же придуманному "правилу" , всё что тебе не понятно - удаляешь.
Да ещё требуешь уважать труд "куратора" - убивающего любой
проблеск поисков, логиски, и реальных подтверждений.

Я, видишь, цытрус, хорошо знаком с манипулятивными совковыми методами, где человека надо оклеветать и оболгать,
а то, что человек потом доказывает свою правоту,
ну, подумаешь..
Все уже запомнили о нём клевету.
И этот метод срабатывал всегда для большинства.

А вот тебе не повезло - придётся признать, что ты оболгал и оклеветал - факты все заскринены.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

суть не в том, что там оказались циферки кривоватые (я не знаю по какой причине)
- а в том с каким наслаждением вы кинулись смаковать клевету в мой адрес, А слабо было сначала подумать, зачем мне врать и посмотреть на кучу скринов здесь и по другим ссылкам?

а я давно говорю самый хороший разгон это множителем ,чем выше частота тем выше производительность CPU

Цитрус вот это всё лет 5-6 назад проходили уже на там самом форуме X-torrents.ru (сервер был на украине ,лавочку прикрыли)

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:



да вот как раз наоборот это у вас поведение с Цитрусом такое ,купили топ матеря и давай с интеловцеми мерятся а вам там наталкили ,вы теперь решили отыграться на более слабых

а при разгоне NB приходится на проц ещё поднимать напряжение и за одно на северник от чего VRM и загибается держать двойную нагрузку

Я в теме по Kaveri уже пораздававал пенделей Asilus, где мой профильный боксовый (не отборный) 7850k раннего батча с mITX мамкой бегает на частотах, которые по словам некоторых товарищей вообще никак взять не может. Даже на hwbot результаты выкладывал.

Что касательно AM3+, у меня вот в соседней комнате братец уже третий год сидит на FX8120@4600 на m5a97 pro. И что-то она помирать не собирается, в отличии от твоего MSI.

давайте Физикой помериемся в 3DMark или CINEBENCH или в хешировании ? а мы посмотрим у кого кукурузный разгон на топ матерях

в этом тесте x265_HD_Benchmark вообще можно всех на...ть ,туда видео можно запихать любое

тут ты малость не прав,у цп и нб разные транзисторы и дроселя! например схема питания 4+1,это 4-на цп и 1-на нб,я думаю ты в курсе

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

частота другая,напруга! сам врм скорее всего мощнее

Вот подтверждение - проц с низким видом(высокоамперный) не идёт выше частоты 4284 - на одном и том же конфиге,

где проц с высоким видом (низкоамперный) - идёт 4500 - и 100па
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Victor Kokoshko так а что если на первый проц напруги добавить?

ну и ? как Кавери постоянно работает на этой частоте? и какой ?

а бульдозер в сток ещё загнал бы и говорил мол мать померать и не собирается

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:


да это понятно всё ,но из-за разгона NB всё равно проц жрать больше начинает и VRM страдает

вот как раз devl547 может проверить на своем APU разогнать по NB ,там это сильно заметно в от личии от FX

Разница между 8150@4800 и 8120@4600 не сильно большая. А ты можешь и в стоке сидеть, у тебя же платы горят, а не у меня.



Можешь в профиле у меня посмотреть.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


у Kaveri северник практически не гонится (если ты про IMC, а не про IGP). У моего - потолок 2200 при штатных 1800, выше даже не грузится.

Хочешь ещё и по Kaveri поспорить - милости прошу к нам в тему.

devl547

мне не надо объяснять про кавери

я тебе как пример привёл сравни нагрузку по питанию с NB 1800 и 2200 ,какая разница будет заметная в температуре и потреблении электричества

а частота 4.5 это не придел !!!

как кто то тут выразился на МЯСЕ с разумными настройками и интеловские профили на память работают в отличии от топ ASUS

http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=31586

да пробовал - сброс частот идёт.

Ты б ещё разгон FX4300 vs FX8300 сравнивал и жаловался, что 8300 жрёт и греется больше. У меня APU, а не огрызок без IGP.

а АРМ? у меня тоже был сброс частот,пока АРМ не выключил!

Как же так, на прошлой странице тут всех убеждали, что ток меньше стать должен.

devl547

ты по пробуй и сравни !!! руками по трогай

а может Ты перепутал 6800к с 7850к ? за вами не заржавеет

просто как пример и не важно 4300 или 8300 результат будет такой же всё равно при разгоне NB что проц греется сильнее что VRM
проста на кавери это более заметно чем на FX

я настройки не менял для обоих процов, и на моей режим power off - в настройках APM

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Не знаю кого ты имеешь в виду - я говорил и говорю, сброс частот идёт на проце, где низкий вид, соответственно больше ампер.
И критическую силу тока на этой матери Asus M5A88-m-evo оба проца достигают на 130расчётных(теплопакетных) амперах.
Но высокоамперный vid 1/288 на частоте 4284, а низкоамперный старый vid 1/375 на частоте 4500.