В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Хм что именно Вас не устраивает???
То что когда то купив i7 санди можно до даже сейчас спокойно сидеть на нем???
Вы что хотите чтобы ваш процессор, купленный за 20-30тыс. через год превращался в тыкву, и потом все по новой
Извините конечно - но тут только два варианта. Вы либо миллионер, либо мазохист

ЗЫ
если вы думаете что благодаря прогрессу(50-100% в год) цены будут ниже - так это вы сильно ошибаетесь
Если такое будет - то мы также будем отдавать по 30тыс. за новый процик, а разница будет лишь в том, что у нас не будет выбора (того который есть сейчас) Мы будем башлять каждый год - на придется это делать, так как предыдущие процессоры стыквятся. Ну а то что (в случае хорошего прогресса) предыдущие серии будут сливать/ превращать в тыквы - в этом вы можете быть уверены , ибо таковы законы бизнеса.


Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:




это да, тоже подобное видел. Однако если цены будут около 300$ за топовый 8ядер/16потоков процессор, то при скорости равной 4770к/4790К было бы неплохо такой взять
В однопотоке ничего не теряем , ну а во многопотоке будет профит
ИМХО

Суть вот в чем.Проц 4790k, плата асус z97-c.Решил уменьшить напругу в нагрузке до 1,15 (в авто режиме 1,20).Выставил напряжение в биосе через manual режим, но теперь проц не скидывает напряжение, в нагрузке и простое постоянно 1,15.Частота снижается до обычных 800 МГц.Что там выставить надо чтобы напряжение в простое снижалось?

У нынешник процессоров просто конский запас производиловы. Есть какие то задачи или приложения в которых не хватит даже i3 на хасвеле?
Больше уже некуда...скорее будем по два проца на мать ставить
А то что игры корявые...там любую мщу ставь, тупить будет

да, банальный OBS чтобы стримить - загнёться на i3 ...
не уверен что даже 8 битные игры потянет в 60fps стримить

i3 скайлейк лагает даже с разгоном из-за 2 ядер в некоторых играх.

такой вопрос,при множителе 44 частоту показывает 3390,почему не 4,400?

Чтобы снижалось нужно использовать режим offset при установке vcore. Но подумайте так ли вам нужно чтобы напруга снижалась? Разница потребления в простое уложится в 10вт. А в нагрузке в мануал проц будет жрать даже меньше (с оффсетом плата дополнительно накидывает в нагрузке выше установленного).

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Сначала покажите где вы смотрите.

да в любой проге,даже в uefi bios,hw64
я это давно заметил,просто не заморачивался
да и cpu занимался может года 2 назад
вот только сейчас решил спросить

Yurkin Множитель на все ядра включите (all cores). Турбо буст попробуйте выключить. Правда иногда без него недоступно повышение множителя выше штатного. Ну и, на всякий, какая базовая частота (bclk)?

стояло в авто x100 но по факту выдовало где то 99,87
выставил в ручную 100.02,теперь показывает 4.402

(all cores) такого параметра не нашел

то есть теперь вопрос стоит , почему базовая частота 99.87 а не 100

так как почему частота процессора 4390 ясно из сказанного .

Yurkin это нормально, когда шина немного прыгает

Вы так считаете,это нормально?
Раньше вроде все хорошо было,я конечно не переживаю,просто интерестно для себя знать почему так.

Именно это и не устраивает. Должен быть прогресс, а Санди вообще уже должен скатиться до уровня обычной печатной машинки. Если вспомнить времена когда на CPU рынке все было хорошо то камни 5 летней давности и 1/2 производительности от современных не могли обеспечить. А что сейчас? Чему вы радуетесь, застою? Денег у меня не много, но на новый камень каждый год можно отложить, ведь раньше откладывали, а тогда(когда прогресс был нормальный) в России жить было труднее в финансовом плане.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Вина тому опять же в искусственном торможении прогресса. Если бы прогресс шел как положено то и приложения которые могут положить на лопатки любой современный i7 нашлись!

Yurkin да, все нормально ) не переживай

всё-таки не очень понятно, почему бы Интел в характеристиках процессоров не указывать крит температуру ядер ? для чего нужно писать про какую то Tcase 72.2 , если датчика никакого нет. написали бы max Tcore 99.8 - к примеру , всё понятно всё логично .

Elementare
"Интел в характеристиках процессоров" традиционно указывает Tcase для процессоров с крышкой и Tjunction для процессоров без нее.
Tjunction для большинства процессоров доступно для чтения через MSR. Tcase указан только в даташитах.

Elementare в спецификациях на 100 листов указано все что хочешь )) и все напряжения максимальные и температуры и тд

я вот не считаю что это нормально.
у меня мать GIGABYTE GA-Z87X-UD4H не тянет шину даже 100.05 - не грузится и сбрасывает разгон с заходом в биос.
я так понял что она не тянет в принципе всё что не авто по шине
#77

geepnozeex я хз что конкретно у тебя не так, но в целом такие погрешности вполне допустимы