не знаю. там где не пробовал - сказать ничего не могу.
Если, правда , поразмыслить, то возникает тут вопрос, а "не скидывание частот" как увеличило результат? И как на температуры подействовало?

Victor Kokoshko у меня в линксе минуту держалась частота например 4500,а потом падала до 1400. вот АРМ(точнее его отключение) эту хрень убрал,теперь постоянно 4500 без снижения

а на результатах как отразилось? в смысле скринчик кинь начало линикса - минут 5-10 в процессе теста

так у меня флопсы были 55-60,а щас 92. у меня с включенным АРМ скринов нет,а с выключеным я тут кидал и тебе в личку кидал

1) Я покупал нового сайбера за 4800р. А до нее была старая 4-ая кросхея ам3 сокета, которая уделывает твое мясо в ноль, так как она работала с феномами затраты на ее покупки были еще до фенома. Итого вообще 0 рублей, так как замена МП по сути не требовалась. И чьи проблемы что Вы покупаете фуфло за 8к?
2) Выигрышь больше, потому что на 4700 я не останавился. И разница куда больше за счет разгона КП и памяти.
3) по этому и так понятно какой из тебя гонщик.

Victor Kokoshko
1) Извиняться не собираюсь, ты сам виноват что выложил кривой скрин и потому претензии получил. Я за все время приема результатов, такое лично в первые вижу.
2) Не надо сравнивать 8** и 9** логику, у меня тоже есть результаты за 100-ку на 8**. В статистике есть разделение по флопсам для обоих видов.
3) Похолодало и разгон пошел? Температура МБ 21 градус, в то время как у других больше 30, очевидно что в комнате существенно ниже 20. Можно еще подождать и зимой увидим 5Ггц? В чем прикол такого результат, когда у тебя у одного такие низкие температуры?
4) Опять таки не по правилам, результат принимается только без просадок по частоте.
5) Тяжко верится в 98-100Гфлопсов на 9** серии чипсетов при 4700/2300/1600. Пусть кто-нить еще попробует такое взять именно при таких параметрах, я с удовольствием посмотрю возможно ли это.
Есть возможность сделать нормальное видео при каких условиях это проходится и как идет сам процесс с мониторингом? Если будет добротное качественное видео досканально все показывающее, то публично тут извинюсь на счет читерства.

хорошо,спрошу в 100-ый раз,почему у вас на 8хх логике есть 100гфлопс,а у меня нету? в чем прикол?

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Если все устраивало,зачем поменял на сайбера? С вишней не работает?

Я уже писал тебе забить и что попробовать если так надо, так что вспоминай. Я не экстрасенс чтобы гадать что с твоей системой не так. Если пришлешь мне свою мать, то могу помучать и сказать.


Я ничего не менял, а просто взял еще одну.


Опять с памятью проблемы? Сколько уже можно кидать этот старый скрин на кросхее 4 экстрим:

Victor Kokoshko 4600 - 94.9gf 4700 - 100gf

вчера было 96 на 4.7 на этой же МП.. с чего эт вдруг такой прыжок ??? наверно после моих слов о том что на 4.7 должно быть 98-100:?)))

кто то тут рисует скрины пачками..


Prof

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13245392#p13245392

не нужно сравнивать бульдозер и вишеру)) тем более в этом тесте )

бредятина криворуких


ну эт вы явно про себя ) без доказательств убеждаете всех что АМД гонится "производительнее" множителем))

а кто то языком чешет в пустую без подтверждения

разница бульдозеров и вишеры минимальна ,с ровными руками от силы 5% от номинала но не как в 270 Мгц по ядру, разница приличная только в потреблении энергии и тепловыделения
------------------
cannibal_pro

кроме тупых тестов ни кому не нужных LinX-0.6.5 и x265_HD_Benchmark ни каких подтверждений нет

наверно нашли нишу где никто не запинает ,для подтверждения можно прогнать реальные тесты для повседневного использования

Prof зайди тогда к виктору кокошко на сайт, там у него как раз есть тесты рендера почти вех CPU ..он этим увлекается .. вот там и погляди различия в производительности.. ну и эта разница всеж не 5% максимальная а иногда и больше намного

ну и еще раз - обсуждение бульдозера в другой ветке

Добавлено спустя 11 минут:


вот и прогоните эти тесты и докажите свою точку зрения, чего языком то чешите?

все что сказали - ничего не знаете в этих вопросах

3дмарки чтоли? Посмотрел, 43 года, а все в игры не наигрался чтоли?
У каждого свои повседневные приложения, я менял денеб на тубан, а потом на вишню не из-за игр, а из-за многопоточки. Считаю покупать 8-ми ядерный проц чисто для игр тупыми понтами. За все время я увидел только две игры, которые смогли загрузить большую часть 8-ми ядерного проца, но это не под завязку! Большая часть игр вышедших в 2015-ом году способны загрузить под завязку не более 4-ех ядер, глупо переплачивать сейчас за то что будет тупо простаивать. Это раньше еще было актуально, когда между 4300 и 8320 разница была всего 1.5-2к, самая золотая середина это 6300, дорогие мамки не нужны, охлада простого за глаза хватает для полного раскрытия потенциала проца.


х265 он выложил уже с горе пополам на 4700 под СВО прошел по нижней границе. Ну а линпак он не пройдет, пока мат. часть не подтянет.


Из 6300 у тебя один из самых удачных, это факт.

Даже в софте, собранном gcc с флагами bdver1/bdver2 для буля и вишни соответственно, Вишера имеет +5-7% прироста на той же частоте, была возможность проверить.
От разгона у буля новые транзисторы не вырастут.

Переустановить винду?ну это понятно,а зачем нужен был сайбер,если и на той все замечательно?

Prof
вы опять ахинею несете.. NB у меня 2.5 память 2000...

пока что не убил.. а уже порядочно времени прошло..

вы вообще ничего не знаете, про транзистор - опечатка и всего то, а вот вы звиздабол еще тот


это вы себе скажите уже.. не разбираетесь в вопросе - замолкни и кури мануалы

а за тебя еще ничего не нужно сделать?

cannibal_pro

а я русским языком писал чтобы проходить эти тесты мне надо вальтаж загонять под 1.6 из-за ограничения у матери (микростаровцы ограничили амперы чтобы VRM не жгли)

понятно значит школота вместе devl547 раз на личность переходите !!! значит больше нет доказательств если уже сказать не чего осталось только начать обзываться

Prof да я вас не заставляю проходить линпак , прайм или еще чего.. вы сделайте так чтобы показать и доказать ваши слова про разгон по множителю!! и как вы это сделаете мне уже не важно, т.к. без доказательств - это пустые слова

один крикнул - а вы все как попугай за всеми повторяете.. про множитель, про амперы, про МП бюджетные..

а что вам доказывать? то что вы не правы? дык вы еще ничего от себя не доказали чтобы хотяб подтвердить свои слова

а по иному до вас не достучатся, и наверно только школьник обидеться на слово " школота "))))

я с самого начало в этой теме говорил про разгон по множителю и не надо меня приплетать

это вы пришли на поддержку и не читая начинаете доказывать что то

в чём я не прав? а до вас можно значит до стучаться да? я же на личность не перехожу

это вас цепляет то что ткнули что бульдозер в кукурузном разгоне

Prof до вас это уже многим было доказано, сейчас вот вам нужно доказать?
давайте уже скрины с разгоном вашим, результаты .. что зря воздух сотрясать

на поддержку чего?
я вам говорю прямо - вы не правы, и все что вы мне говорили по поводу бульдозера и прочего - во всем не правы