В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Ну давайте подумаем /подсчитаем

у нас сейчас вроде как эра многопоточности грядет (иначе никак)
итак
хороший i7 = от 25тыс.
Естественно что прибавка (о которой вы мечтаете не может(раз за разом) быть обеспечена только новым ЦПУ)
а значит
Новая(не последняя) мать = от 10 тыс. (иначе никак , ибо i7)
Новая память = от 8тыс ( иначе никак, ибо прогресс не должно тормозить чем либо )
Новая видеокарта = от 30тыс. это само-сабой, ибо даже сейчас карты меняются чаще процессоров (один к двум, а то и трем) А уж в вашем случае и подавно.
Все остальное (корпус, блок питания, жесткий диск, монитор, итд) оставим.

Итого - по минимуму, каждый год мы должны тратить 25+10+8+30 = 70-80тыс. И никак иначе. Не хило так
вот я и говорю - либо мазахист либо миллионер


ЗЫ
Не понимаю что вас не устраивает, i7 6700к в низких разрешениях выигрывает у 4790к от 10 фпс и выше, значительно выше.
На мой взгляд(учитывая что мы переходим на 4к) прогресс тормозит видеосистема и игроделы. Именно эту сферу надо развивать.

Олег1972 ну тут зависит от потребностей ) я часто меняю железо, мне просто нравится с ним возиться ))

На видеокарту мне вообще пофигу, и GTX480 хватает с головой ибо почти не играю, а когда играю это в основном CSS и прочие не требовательные игры. А вот работать тем комфортней чем быстрее и многозадачней процессор

не не по сотке тысяч в год. Прикинь сам - сотка в год - это только чтобы удержаться на плаву. ИМХО - это уж слишком
ЗЫ
я тоже люблю железо, но (как я указал выше) надо вытягивать все ( и проц и видео и монитор, итд) Если "прогресс" вынудит нас менять все это каждый год, сам понимаешь какие на это нужны деньжищи. Лично меня устраивает проресс ЦПУ новые i7 6700k быстрее i7 сандиков как минимум на 30-40% лично меня это устраивает
ИМХО

И это тоже, но менять шило на мыло только ради того чтоб с ним возится банально глупо. Прогресс должен быть нормальным как гласил закон мура, а не то топтание на месте которое есть сейчас имхо

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Если бы это было следующее поколение после Санди тогда нормально, а когда 3 поколения между ними и 5 лет разницы, это топтание на месте! Сравните для примера Pentium 3 и C2D, вот где был прогресс. Темболее не кто не заставляет платить по сотке каждый год, это личное дело каждого, кто-то до сих пор на Pentium 4 сидит и ему его хватает

А все понял - ты о работе говоришь. Потому и спорим, ибо говорим о разном. Я говорю о балансе ЦПУ-ГПУ итд Если взять этот баланс в целом, то при серьезном прогрессе будет очень тяжело его оплачивать (каждый год)
Ты же говоришь о работе на процессоре - в этом случае да. в чем то ты прав. Однако хочу спросить - разве не лучше ли для работы использовать 6/12-8/16 ядерный/потоковый процессор

TheRock666 даже переход с 4790к на 6700к для меня более чем оправдано ) ddr4 и более быстрые ядра

Многие люди (так же как и я ) собирают компьютеры не для работы, а только для игр. собирают их ради удовольствия. И если приобретенное железо через год будет превращаться в "пишущию машинку) То это будет не личным делом каждого, а личной необходимостью каждого

ЗЫ
как я уже сказал выше, надо шире смотреть на вещи - не процессором единым жив ПС. Баланс подразумевает равномерное развитие всего железа (ЦПУ-ГПУ-Дисковая система - средство отображения) Сейчас узкое место видеосистема, даже самые сильные карты (в 4к разрешениях не способны раскрыть те же 4790к/6700к
ИМХО

Мечтать не вредно конечно ))) дай бог чтоб i3
Нагнули ))

так думать конечно никто не запрещает, однако то что вы так думаете, некоем образом не поможет Зену нагнуть скайлейк и кабулейк. Дай конечно Бог - что бы так было, однако я сомневаюсь что зен нагнет даже хасвел ( речь об игровой производительности/скорости на ядро)
ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


стареешь

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:



да, на руку. Но это ничего не меняет

TheRock666 Ну так то да) но такого точно не будет)))

Как-то был момент когда подумывал пересесть с 4790 на скай, просто ради "повозиться с железом", но попала в руки платформа на 6100 и я погонял Хасвелв режиме и3 на той же частоте в тех же играх/бенчах.., весь энтузиазм пропал, слишком небольшая разница, ждём Коффи..)

Если бы Broadwell разгонялся бы до 5,0гц. Скайлан глотал бы пыль
А так самые лучшие экземпляры только 4,2 берут

F@tality да не, broadwell вообще не лучшим вышел, ровно также как и Broadwell-E

Помогите разогнать профильную систему, камень скальпирован.
Почему-то без нагрузки не сбрасывает частоты ниже 3500Ghz

помогите разогнать процессор i5 4690k на частоту 4.2гц какой вольтаж надо поставить и что еще , оперативка на 1866 16 гигов материнка асус на чипсете z97

разобрался, выставил 1.25 вольтаж и множитель 45
температура самого горячего ядра 82. Нормально или многовато? не хочется чтоб через год камень деградировал.

а в той же АИДА64 сколько показывает температуру именно ЦП ?