хм - открыт должен быть

Добавлено спустя 46 секунд:
эльф32 +100500

Victor Kokoshko

да работает видео

видео ожило.. я не спорю.. но это просто огрызок из того что я просил ..

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
эльф32
разогнать можно, и это уже доказано,(с кукурузой) но вот реальность данных в ином - нет
Victor Kokoshko полную картину пожалуйста .. я даже не видел скачков температуры, частот и т.д..

cannibal_pro ну допустим на картинке полу часовой прогон интел теста с результатом в в 100 попугаев на проход.. всё это на стрёмной матери.. со старым, высоко видовым 8350.. ошибок нет.. попугаи в норме.. или ты желаешь сказать(написать..) что это у него мать не на 5, а на 6ггц тролит??

меня вот цытруса реакция поражает..нет говорит результату.. ведь сотня может быть только у него..

эльф32 на 4Ггц на вишере не получить 100гфл даже в теории... (да есть такая формула)

тут же м видим чит , или просто картинку нарисованную ...100гфл можно выжать только на 4.7 и выше.. либо на 8 логике на меньших частотах.. рещать вам что вы хотите видеть правду или сказку

и про 100 - у меня в профиль глянь.. да эта сотка не стабильна , но всеж она есть, на тех частотах которых должна быть

cannibal_pro почему и кто придумал?? страниц 600 назад я предоставлял тебе картинки с одним проходом интел теста с 100-ней попугаев на 4ггц с обычным вольтажом, на 4 - при повышенном напряжении, и на 4.9ггц всё с той же сотней попугаев..

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
cannibal_pro посмотри в таблицу цытруса..у многих для каждого теста свои чистоты.. следовательно у них разгон не стабилен по определению стабильности..

В теории там ~120 потолок - 8(gflops/ghz/module)*4(modules)*4(ghz)*0.95(theoretical full load efficiency).
Даже если брать вариант с 4 потоками линпака (по 1 на модуль), там уже сотня будет (8*4*4*0.8).

Я добивался таких результатов, но дело было зимой с форточкой и скрин я тогда не по правилу сделал, да и сберегалки не выключал.


Вот после этого и возник вопрос, почему LinX постоянно выдает разный результат.

devl547 не 8 инструкций(это не интел) а всего 6 максимум //
итог 6*4я*4Ггц = 96Гфл пиковая производительность

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
ZloiOrk ну как бы оно и есть.. все в порядке..98 -99Гфл нормальный результат ..
только с принудительным охлажением в виде минусовой температуры

. да потому что VRM работет при разных условиях..

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
эльф32 единственный скочек результата не дает ничего ..

[



а можно выбрать что либо единое??

какие нафиг 6 инструкций? У буля сотоварищи 8 FMA fp64 flops per clock.
вот тут почитай:
http://www.hpcadvisorycouncil.com/event ... 12_AMD.pdf

+100500 - то же самое - есть 100 и на 4300, есть и на 4500...

Формула говоришь? Когда я про формулы - так "оффтоп" "бред" "ахинея"?
Какая формула?
Есть реальный скрин - есть по нему видео.
Есть ещё полсотни скринов - нарисовать которые - НЕЛЬЗЯ.
Обвинения в "чите" - беспочвенны - ИЗВИНЕНИЯ В СТУДИЮ!
Не мои проблемы, что у меня линикс проходится именно так - мне врать незачем.
Фотоальбом смотри - там куча проходов - чуть лучше, чуть хуже - где гига970 выходит за 100 gf

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
cannibal_pro 99gf - @4300

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Я два года говорил о том, что vid и tdp - cвязаны, сотни постов удалены, и что - высоковидовый проц таки оказывается низкоамперным. Доказано.
Не нравится - не значит неправильно.
Полную картину - чего - опять 2 года доказывать, что скрин - ОРИГИНАЛ?



"Нарисуй" и видео "смонтируй" - посмотрю

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:
Те же 100 и более ГФ на 4702 там 5 проходов и все "нарисованы"

Victor Kokoshko
Я уже не раз Вас просил: Вы можете писать без моря эмоций, шрифтов, смайликов и прочего, а также не постить по 3-6 сообщений подряд? Вы всё-таки не в местечковом чате находитесь (плюс подобное отнюдь не добавляет солидности и веры Вашим сообщениям).

По поводу цифр производительности пока комментариев дать не могу, не просите: у меня пока матплаты AM3+ нет. Обзаведусь - попробую пройтись.

Victor Kokoshko Видео ни о чем
1) Время мониторинга не вижу
2) Не вижу всего монитора в целом, как появляется такой результат именно на 4ГГцах.
3) Не вижу снятого стенда
4) Нет вкладки цпу-з с матерью.
5) У всех на 9** логике показывает одинаково, а у тебя на 4Ггцах 100Гфлопсов что даже больше, чем на 8** логике. Даже если Вы ничего не рисовали, софтовые выкрутасы никто не отменял.
6) 4ГГца - 100Гфлопсов, 4.5Ггца - 100Гфлопсов, 4.7ГГца - 100Гфлопсов на лицо явно софтовые баги или вмешательство в софт. Частота растет, производительность нет. Что это за? Если на 4-ех 100, то на 4.7 должно быть 117,5 тогда. Но что-то оно у тебя не растет ни разу.
Исходя из вышеперечисленных пунктов, в особенности 6-го, извиняться за то что пользуешься непонятным поведением софта и выкладываешь это тут я не собираюсь.


Я отлично знаю от чего зависит линпак и отлично знаю что при тех параметрах что у него такие показания абсолютно не реальные, это любой может попробовать. У него как всегда у одного такого результаты выбиваются из общей картины. 100Гфлопсов на 4ГГцах на 9** логике это тупо софтовый баг, по другому я это назвать не могу.

devl547 Ты упускаешь из виду, что там оптимизированный линпак с библиотеками под АМД, тогда как у нас тут интеловский код далекий от амдшных модульных процов. Если кто предоставит такую сборку, добавлю ее отдельной графой без базара.

ZloiOrk Я собираю статистику для людей, чтобы могли ориентироваться на реальный доступный разгон для повседневки, а не для того чтобы мериться у кого длинее с открытой форточкой или врубленным на полную кондером. Какая польза от результатов зимних форточников с темпой окружения ниже 20 градусов, если большинства людей температура окружения вокруг проца и матери выше 30 градусов? Добавить можно, но такие результаты никому не нужны, ибо никакого отношения к реальности они не имеют. И форточники как правило даже не хотят указывать реальную температуру окружения. Только температура МП сразу выдает все, при обычных условиях эксплуатации она выше 30 градусов.

значит теперь для реального разгона для повседневки просто необходима вода и открытый стенд.. ну и конечно же винда урезанная и желательно в безопасном режиме..


у меня нет градусника в доме..но температура матери всегда 23-30 градусов.. и даже прошлой зимой под открытой форточкой ниже 23 не падала.. кондиционера нет..

Разница там копеечная, могу даже сказать интересную вещь - в большом числе случаев mkl на процах от amd быстрее, чем acml. Такие дела.

// кстати, acml официально всё. Теперь у них там другие либы с упором на gpgpu.

1) Вода водой, но с каких пор бюджетный залман 10х оптима относится к воде?
2) У меня открытый стенд потому что так тестить удобно, на кой мне корпус если за месяц на сайбере я могу процы до 5 раз переставлять. В отличие от некоторых, которые только флудят по сотому кругу я провожу практические тестирования по просьбе владельцев, в том числе и о влияние НБ и памяти. А Вы только гадить умеете, фактическая польза простым людям от Ваших постов ноль! Вам даже трудно без нытья сделать для статистики скрины нормальные с результатами того или иного теста, Вы думаете только о себе, и пытаетесь каждый раз гнуть свою линию. При всем том что я никого не заставляю проходить эти тесты, в ФАКе черным по белому написано, что это добровольное мероприятие.


Зачем? Мы тут не суперпи гоняем.


Лето, открытый стенд под линпаком на фх-8300 аля 4700, комнатная темпа была 26 градусов по термопаре, датчик с МП прогревался до 37, минимум 34 градуса. Северный мост грелся до 36, минимум 31. Это есть на скрине в альбоме.


Зато вон у Виктора 21-24 градуса по датчику мп и ничего.


Теория такая теория, я привык сравнивать на практике.

не ты ли говорил что охлаждение колхозить необходимо??

любой лишний процесс снижает попугаев в тестах..

если честно.. то ничего подобного в памяти не отложилось.. а вот теория низкого вида, вечные посылы в шапку, крик о кукурузе вот это слышали все..
вот не надо в очередной раз нести разную чушь.. страниц 600+ назад за право слова в данной теме по твоей как бы просьбе на чистоте 4.9 ггц я прошёл асе твои тесты (только интел тест - один проход..) все остальные попугаи ты одобрил.. (и прайм и х264 и остальные..) но в таблице лишь пара.. а посмотри свои циферки.. тебе не кажется подозрительным что для каждой дисциплины у тебя свой стабильный разгон.. Виктор по крайней мере гонит под определённую задачу.. ты же бредишь стабильностью идеальной..(а чистоты в твоём же графике разные..) добавь сюда (для определённой задачи.. при определённых условиях.. в противном случае вы лох.. и подпись - "имхо"..) ведь у всех кто не додумался обрубить пол винды - кукуруза.. а тем кто додумался - ты не веришь..

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
смешно верится.. помнится Виктора ты заставил фотографировать градусник.. или только ты в данном форуме имеешь право дарить всем счастье словами??

Так я тоже не голословно это сказал.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


под cpu-z можно и 6ггц на воздухе взять, пока не прогреется.

Оу е, система полностью стабильна
*только для снятия скриншота в cpu-z в четверг после дождичка, при температуре воздуха в комнате от +5 до +10 градусов

Добавлено спустя 1 минуту:


для этого придумали многозадачность и приоритеты.

а многие не знают и гонят ни для теста.. а проверить систему охлаждения и как бы внушённую тобой полную стабильность системы.. но если раньше ты мотивировал синим экраном то теперь в твоём лексиконе появилась "кукуруза"..
я например всё больше и больше склонен тебе не верить.. так как ты мниш себя эталоном, а сам путаешься в терминах..
а почему тут в теме АМД процессора мы гоняем интел тесты??

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
разгон под определённую задачу..

а ты как бы оптимизирую операцыонку под одну задачу (к примеру под интел тест) и удивись попугаям..