Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 886 из 1224<  1 ... 883  884  885  886  887  888  889 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2007
Откуда: Москва
Фото: 2
rulik006 писал(а):
Не понятно, что сдуется и где?
9900К 8 ядер 5ггц с кольцевой в 4.5ггц оператива хоть до 4800мгц
6950х 10 ядер 4.4ггц с кольцевой 3.7ггц и оператива макс 3466мгц
В большинстве задач не связанных с 3д рендером, 9900К будет быстрее чем низкочастотный 6950Х с низкочастотной кольцевой шиной и чуть меньшим IPC
Чем вы занимаетесь что вам нужен 6950Х? рендером в короне/vray/cycles ? нет
А монтажом и играми, где 9900К будет быстрее, а если учесть еще и Quicksync так 6950х сольется по полной


Да в целом все так ) Вчера просто на радостях отметил покупку и показалось, что лучше в мире нет :))))

_________________
Enjoy life


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Foxconn писал(а):
а там SA Offset стоит +0.300

А что такая нервная реакция? Если стартовое SA = 0,8В, то офсет дает всего 1,1В. Да даже при 1,2В ничего страшного для Хасвелла.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
AERO98 писал(а):
Вчера просто на радостях отметил ...
а терь и с горя :cry: можно :rofl:
WWQ писал(а):
все упиралось в "клик период"
совсем про него забыл(cтоял как у тя =4) когда хотел рвануть за ... ;-) к ... :victory:
WWQ писал(а):
но зато по чтению\копированию ушел на 90к+ (кешь 3.9)

а скинь ка такое↓
Вложение:
i7-8086K@5.0+uncore@4.7 GHz.jpg
i7-8086K@5.0+uncore@4.7 GHz.jpg [ 233.13 КБ | Просмотров: 1029 ]
Вложение:
i9-9900k@5354+4x8gb@4240Mhz.jpg
i9-9900k@5354+4x8gb@4240Mhz.jpg [ 773.85 КБ | Просмотров: 1029 ]

Вложение:
CPU PhotoWorxx i7-5960X@4.562Ghz@4.455@3400_106,1_8.jpg
CPU PhotoWorxx i7-5960X@4.562Ghz@4.455@3400_106,1_8.jpg [ 507.37 КБ | Просмотров: 1029 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
BOBKOC еще до блеска не довел, как выжму все соки - скину


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
WWQ писал(а):
BOBKOC еще до блеска не довел, как выжму все соки - скину

3.9 кольцевая на бродвеле? это при каком вольтаже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
rulik006 по биосу 1.37, по факту в нагрузке 1.35-1.358 (редко 1.36), можно и 4.0, но там надо 1.42+ , а я выше 1.399 ни-ни :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Foxconn писал(а):
Ради интереса - можно скриншот скоростей в Aida64 Cache&Memory Benchmark? Хочется глянуть на результат.

Все что я смог это загрузится в биос с частотой 3600Mhz. На рабочий стол система не выходит а если и выходит то почти сразу падает с ошибкой мемори манагемент и т.д. Но это уже маленькая но удача т.к. раньше я вообще не смог зайти даже в биос. Попытка изменить напряжение, тайминги в большую или меньшую сторону к результату не приводит. Пока остановимся на этом.


Вложения:
1.png
1.png [ 979.44 КБ | Просмотров: 977 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Leonator писал(а):
Да даже при 1,2В ничего страшного для Хасвелла.

Ну может и ничего страшного, но желания выставлять завышенные напряжения без какой-либо надобности у меня нет никакого, тем более на постоянку.
Kolizeum писал(а):
Пока остановимся на этом.

Ну ладно)
Успехов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
BOBKOC
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2003
Откуда: г.Херсон
WWQ
Откуда такие скорости? неужели настолько сильно влияет разгон кеша? У меня вот так всего.
ps. вторичные тайминги брал из режима 2133.
Cache3200Ram2800
#77

Можно чуть быстрее, но разница имхо не критична.
Cache3300Ram3000
#77

_________________
Все люди равны но только одни чуть равней других


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Leonator писал(а):
Если стартовое SA = 0,8В

Штатная Vsa=0.9000v.
VSA
Напряжение контроллера памяти IMC, увеличение может положительно сказаться на стабильности, но, как правило, трогать его не требуется.
Штатное Максимальное
0,9 В от 1,15 до 1,2 В


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
W i z a r D очень сильно + у 10\20 размер кешей больше, что тоже влияет на скорость.
Вот для сравнения загнанный в дрызг мой старый 6850
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2014
Откуда: SPb
Фото: 35
WWQ
Заметили какие-нибудь положительные изменения при обновлении с 3701 до 3801 bios?


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
WWQ писал(а):
как выжму все соки - скину
скинь ещё профиль биосовский последней тайминговой редакции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
O_Marceline нет, все по старому.
BOBKOC в том то и дело что изменение всего одно, это клик период (с 4 на 11)... все остальные тайминги остались прежними (кроме основных, rfc - 236 и Write CAS Latency, так как оно =cl-1), мучался и пытался на 3200с14-16-16-30-1 - "нифкакую" (мемтест не проходит), долго мучал 15-16-16-31, 15-17-16-31 и 15-16-17-31 тоже печально... то пройдет, то не пройдет, в итоге только 3200с15-17-17-32-1 стабилен, обидно что я 2 года не мог надыбать этот "камень предкновения", ну и двуранги конечно дубовые, тяжело поддаются...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
WWQ писал(а):
на 3200

3200Mhz это как слону дробина, а больше смогёт поднять 3400-3600. Интересует прежде всего 3600Mhz, хотя бы в биос зайти. Спрашиваю, потому что если взять память на 3600 и выше и чтоб потом не обломаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Kolizeum фиг знает, у меня 3400 даже не грузится на безопастных вольтажах, а жарить 1.48+ нехочу. В офисе есть машина на 6900 с 4мя 4х гиговыми плашками на асроке дешевом, так их с полоборота на 3400с14-т1 при 1.35 заводит, думаю и 3600 полетит тоже, но по аиде попугаев в раене 80к набивает и до моего двуранга им как до китая, ранговость памяти сильно влияет на разгон на этой платформе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
WWQ писал(а):
но по аиде попугаев в раене 80к набивает и до моего двуранга им как до китая, ранговость памяти сильно влияет на разгон на этой платформе.

Главное чтоб завелась на 3600 на одноранге в 4х канале, а производительность компенсируем высокой частотой и низкими таймингами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Kolizeum будет возможность и свободное время , то подрючу ту машинку.
В идеале чтоб проверить нужен какойнить кит который 100% будет на 3800+ работать, типа гскилл 3600с15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
WWQ писал(а):
думаю и 3600 полетит тоже.

Врятли


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 886 из 1224<  1 ... 883  884  885  886  887  888  889 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Exterminatus, felix007, Garik14 и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan