Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
Всем добра ребят! В общем загорелся взять i7 с его многопоточностью, ибо думаю уже скоро мой i5 не затащит в играх, но вот мать у меня на b85 чипсете (1150asus b85-m e) и думаю что смысла особого брать под разгон нету(или есть на будущий ап матери), и вот полез на барахолку а там и 4771 и 4770 и 4790 и 4770s 4790s и вообще полно добра,1) так что из этого всего будет адекватнее в плане быстродействия/нагрева для моей материнки с нацелом на игры? (кстати кулер zalman performa 10) 2)Или же стоит взять К под разгон для будущей смены материнки (если же конечно прирост глобален)? 3)сильно ли отличаются процы с приставкой s нежели без неё? Интересуют отзывы обладателей и просто разбирающихся в этом людей. Заранее благодарствую...
Бери 4790, у него термоинтерфейс такой же как у 4790к, т.е. он холоднее 4770 на равных частотах, поставишь частоту по всем ядрам на 4.0(по крайней мере на Н97 точно работает) и будет как производительность так и температура нормальная. Хотя имхо раз уж есть деньги на 4790 то можно и материнку какую нить самую простую на Z чипсете взять и к ней 4790К, 4.4-4.5Ггц в играх под 10й перформой вполне себе будет нормально держать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
Спасибо камрадам LankasterAtherosZebralet за ответы. Но вот вопросы остались: что за зверь 4771 пишут что он идентичен 4770 но как на деле хз. Еще вопрос по поводу S процев, стоит ли их брать и возможно ли их гнать по шине? Стоит ли менять свой i5 4570 на 4790s например? Какой проц будет лучше 4790s или 4770? Ну еще вопрос по поводу эффективности/прироста, будет ли ощутим прирост в играх от этих 8 потоков? Всем за ранее благодарен за ответы...
ну вот как не затащит тогда и нужно будет задуматься о замене , а заранее то зачем ?
pragin писал(а):
Ну еще вопрос по поводу эффективности/прироста, будет ли ощутим прирост в играх от этих 8 потоков
с той же видеокартой вряд ли , нужно смотреть конкретные игры в которые ты играешь и на сколько там загружен i5 - если не на 95-100% ,то и прироста видимого не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
Elementare писал(а):
ну вот как не затащит тогда и нужно будет задуматься о замене , а заранее то зачем ?
Ну вообще конечно можно и до упора сидеть но это рано или поздно нужно будет делать... Да и прирост в играх хоть и не велик но будет судя по обзорам на ютубе, а что есть оверклокер? Это человек который добивается даже мизерного прироста любыми возможными способами, разве я не прав? И сайт называется овер))Да и пока есть желание и возможность думаю всеже нужно апнуть малёха. И все же я не увидел все ответы на кучу вопросов которые выше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
pragin писал(а):
Какой проц будет лучше 4790s или 4770? Ну еще вопрос по поводу эффективности/прироста, будет ли ощутим прирост в играх от этих 8 потоков? Всем за ранее благодарен за ответы...
Посмотрел спеки Intel. По идее это очень схожие процессоры, отличий не много: у 4790S ниже тепловыделение и базовая частота, зато максимальная частота 4 Ghz, тогда как у 4770 максимальный буст 3.9, а тдп 84 ватта. По остальным показателям разницы не увидел.
у 4790S ниже тепловыделение и базовая частота, зато максимальная частота 4 Ghz, тогда как у 4770 максимальный буст 3.9, а тдп 84 ватта.
4790s хорош только меньшим тдп , по производительности 4770 будет получше , так как с TurboBoost эффективная частота в многопотоке у него 3700МГц , а у 4790s только 3600МГц и как он эти 3600 ,с меньшим на 20 тдп, будет держать - ещё вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2015 Откуда: 102rus Фото: 83
Elementare писал(а):
о производительности 4770 будет получше , так как с TurboBoost эффективная частота в многопотоке у него 3700МГц , а у 4790s только 3600МГц
С суффиксом S видимо не стоит брать? Да еще и кулер мой с запасом так сказать, всеже не большая но разница... Присмотрелся к 4771 аналог 4770 как на счет него? за 16к не дорого? (перекуп явно)
Какую цену считаете недемократичной? S- и T-версии всегда стоили дороже non-K версий. Кстати, сейчас правда почему-то цена на K-версии упала ниже non-K версий...
Почему если они менее производительны? ... А где именно? Среди новых?
У S- и T-версий специфическая область применения - там где обычные процессоры не подходят из-за энергопотребления и/или температуры. И поэтому цена выше. Цена упала среди Б\У, конечно. Видимо, избавляются перед выходом Kaby Lake...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения