Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 888 из 969<  1 ... 885  886  887  888  889  890  891 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 37
[quote="gurd"]

у меня ваша картинка не открывается... что там за отличия?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
gurd писал(а):
был сильно удивлен результатом

хм, да вроде всё сходится, ничего удивительного не видно. или я не туда смотрю?
Руфусс писал(а):
а что у тебя скорость кеша такая низкая?

ээммм, сравнивать надо платформы одинаковые, а не через 3 поколения. а так-то конечно лейк, тем паче 8-ой быстрее, уже у хасвела кэш был намного быстрее, чем у ивика... всё же быстрая ддр4 3200 обычно укладывается в cl15, емнип.

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Руфусс писал(а):
СергейФ ну так на ддр3 меньше задержки, это всем известно.
А на ддр2 они ещё меньше ты не поверишь. Например на DDR2 задержка CL=от 4 до 6.

Но это не значит, что она лучше, иначе бы все на них сидели.

Я тебе про одно , а ты мне про другое .
вот тебе видео , может поймёшь на что влияют тайминги;

В разгоне всегда нужно следить за таймингами и если для покорение определенной частоты нужно сильно задирать все первичные тайминги , то в некоторых случаях разумнее оставаться на более низких частотах, но с более менее ужатыми таймингами .
Я вот взял по 30 евро за плашку от crucia на 3200 с cl 16, а они стоят даже дешевле чем обычные зелёные плашки на 2400mhz:
https://drive.google.com/file/d/1-bvuTP ... p=drivesdk
https://m.computeruniverse.net/ru/balli ... b-ddr4-ram

Добавлено спустя 20 минут 7 секунд:
Как тебе выше уже написали cl 14-15 для 3200 считается хорошим результатом, но никак не 18-21-21-39 . Эти тайминги хороши для 4000+mhz ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Мончегорск
Фото: 17
Alexshanghai писал(а):
у меня ваша картинка не открывается... что там за отличия?

приложу сравнения в текстовом виде
_______3770K_____3770
Memory
Read___34871_____34921 MB/s
Write___36419_____35674 MB/s
Copy___33109_____32817 MB/s
L1 Cache
Read___423.97_____462.53 GB/s
Write___212.30_____231.64 GB/s
Copy___423.55_____462.13 GB/s
L2 Cache
Read___216.46_____244.58 GB/s
Write___137.53_____150.11 GB/s
Copy___184.50_____210.70 GB/s
L3 Cache
Read___158.18_____145.85 GB/s
Write___128.10_____139.90 GB/s
Copy___139.61_____152.42 GB/s

при одинаковой частоте памяти скорости в памяти очень похожи, но сразу видна большая разница в работе кеша...
я был уверен что у моего процессора должны значения быть меньше, а тут наоборот.

_________________
9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
gurd ты реально переживаешь из-за кэшей? Они вообще не влияют на итоговую производительность, ну вот абсолютно никак.
СергейФ писал(а):
В разгоне всегда нужно следить за таймингами и если для покорение определенной частоты нужно сильно задирать все первичные тайминги , то в некоторых случаях разумнее оставаться на более низких частотах
Не угадал, хотя очень старался :tooth: Начиная с DDR3 единственное, на что надо смотреть это частота. Тайминги, даже очень задранные, практически не влияют на итоговую скорость.

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
Ni9999 писал(а):
Тайминги, даже очень задранные, практически не влияют на итоговую скорость.

и да, и нет. если речь вести про игрушки, рендер и пр. - да, частота решает всё. если речь вести о кратковременной пиковой нагрузке, то тайминги дадут о себе знать. я когда свои микроны гонял 2400/10-10-10-27/CR1, то видел разницу в том же хроме, отклик на клацанье мышки повеселее был, переход на другие страницы быстрее проходил, кароче быстрее браузер шевелился. с теперешней памятью 2400/11-13-13-31/CR1 вроде тоже нормально шевелится, но нет той резкости что-ли, всё как-то плавно, ровно. а в тестах типа синей скамейки и подобных да, разницы ноль...

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 37
gurd писал(а):
приложу сравнения в текстовом виде
_______3770K_____3770


ну во первых я гонял проц на частоте 3.4Ghz... во вторых каждый прогон дает разные результаты. я бы на такой маленькой разнице вообще не зацикливался

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Мончегорск
Фото: 17
Alexshanghai писал(а):
приложу сравнения в текстовом виде
_______3770K_____3770


Спасибо за ответ... буду знать, что это ни на что не влияет.
Я тоже не разгонял - это буст только был.

_________________
9200SE->9600XT->6600GT->4850->GTX460-> 4650 64-bit->Intel® HD Graphics 3000->GTX770->Intel® HD Graphics 4000->RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Ребята кто нибудь сталкивался с такой фигней, ЦП стабильно работал на 4.8 с оффсетом + 0.170 , пришлось поставить новую память 2 шт по 8gb viper black mamba которая ели погнался до 1800.Щас ЦП принципиально работает только на 4.7 с тем же оффсетом..

_________________
Шью-паяю-роды принимаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Tomass писал(а):
работал на 4.8 с оффсетом + 0.170 , пришлось поставить новую память 2 шт по 8gb viper black mamba которая ели погнался до 1800.Щас ЦП принципиально работает только на 4.7 с тем же оффсетом..

А если память скинуть на 1600? Иногда такое бывает, что начинаются качели - либо максимум по памяти, либо максимум по ядрам ЦП.

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
1600 таже история похоже память мозги делает.

_________________
Шью-паяю-роды принимаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
Tomass имхо, в разгоне самое большое отличие чипсетов 6 и 7 серии (как и процов сэнди/иви) как раз в разгоне памяти. 7х чипы/ивики делают это лучше, в биосах плат на 6х чипсетах даже нередко крайняя частота памяти была 2133, на 7х уже хоть до 3000 можно было кочегарить. судя по имени память patriot? ни разу патриоты не гнал, по крайней мере ддр3, что там за чипы... xmp хоть есть? какая частота вообще для них заявлена? я бы оставил пока проц на старых цифрах и начал наваливать на КП и на память собсна. тайминги бы взял пока из xmp, если конечно там не смешные 1600мгц...

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Val10 Попробую сегодня др память взять совсем странные вещи происходят. Occt адекватно напругу ЦП отображает?
Pv316g160cok память

_________________
Шью-паяю-роды принимаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
так и есть, патриот. причём так себе патриот, хмп 1600/сл10 - это не айс. это самсунг с хайниксом могут себе позволить писать 1600/сл11, а тут извините, такой смешной хмп профиль и радиаторы для красоты...

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
Val10 писал(а):
2400/10-10-10-27/CR1, то видел разницу в том же хроме, отклик на клацанье мышки повеселее был, переход на другие страницы быстрее проходил, кароче быстрее браузер шевелился. с теперешней памятью 2400/11-13-13-31/CR1 вроде тоже нормально шевелится, но нет той резкости что-ли, всё как-то плавно, ровно. а в тестах типа синей скамейки и подобных да, разницы ноль...


чтото слабо верится, даже если процессор на 1 ггц у себя задемпю до 4 и то в браузере наверное не почую, а тут какието тайминги такой силы бурст, игры и все тесты тогда бы взорвались цифрами

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
Val10 писал(а):
(как и процов сэнди/иви) как раз в разгоне памяти.
в биосах плат на 6х чипсетах даже нередко крайняя частота памяти была 2133, на 7х уже хоть до 3000 можно было кочегарить


а что у иви плат биосов крайний множитель выше? на санди приходится шиной догонять, а там есть опции на 2.4 и выше?

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
Tomass писал(а):
Ребята кто нибудь сталкивался с такой фигней, ЦП стабильно работал на 4.8 с оффсетом + 0.170 , пришлось поставить новую память 2 шт по 8gb viper black mamba которая ели погнался до 1800.Щас ЦП принципиально работает только на 4.7 с тем же оффсетом..


а как ты гонишь с 1600 на 1800?
понижаешь шину чтоли на 1866

_________________
ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
pakos2835 писал(а):
бурст

есть такое слово - отклик. по-другому не знаю как передать ощущения.
pakos2835 писал(а):
а что у иви плат биосов крайний множитель выше?

да, у меня лично была в пользовании на Z68 плата (гига), да и так их щупал не раз, сейчас на Z77, не от фонаря же говорю...
45551

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
У меня от этой Черной Мамбы ещё и засор в водянке случился в тот же день🙃

_________________
Шью-паяю-роды принимаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Val10 писал(а):
я когда свои микроны гонял 2400/10-10-10-27/CR1, то видел разницу в том же хроме, отклик на клацанье мышки повеселее был, переход на другие страницы быстрее проходил, кароче быстрее браузер шевелился
Плацебо чистой воды. В компах подобного можно добиться только заменив одну технологию на качественно другую (например, hdd на ssd), но не разгоном или заменой обычных компонентов.

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
Ni9999 писал(а):
Плацебо чистой воды.

Не, если сперва криво разогнать, так что курсор притормаживать начнет, а потом нормально или в дефолт сбросить - вот и будет результат :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
Tomass писал(а):
У меня от этой Черной Мамбы ещё и засор в водянке случился в тот же день🙃

это ещё как? :?: чёт не представляю как это технически выглядело...
Ni9999 писал(а):
заменив одну технологию на качественно другую

ты не видишь глазом разницы между ивиком и, скажем, тем же кофе? речь не идёт про разницу между ламбой и жигуаром, всё гораздо скромнее, но разницу видно.
Vadim++ писал(а):
если сперва криво разогнать

это в мой огород?

_________________
3770K/3570K...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 888 из 969<  1 ... 885  886  887  888  889  890  891 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Agiliter, PaulERm, vol2008 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan