Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
PS Я просто пытаюсь донести до вас, что в вашей ситуации сначала надо разобраться, что не так в работе процессора, если конечно же вас все устраивает, то можно переходить к памяти=)) Добавлено спустя 32 секунды:
Allurd писал(а):
Видать давно не читал ветку Завтра прогоню экстрим профилем
Благодарю
_________________ AMD Ryzen 7 5800x3d + dp 720t, case lian li lancool 215x, MSI B450 TOMAHAWK, colorful rtx 3060, Ballistix Sport 32GB DDR4 Kit 3200
Не вводите людей в заблуждение , в нем экстрим только название. Комплекс ТМ5 + Linx или HCI в калькуляторе это полноценная проверка памяти.
Deemunn писал(а):
Возможно, лимиты понизили? Я вчера поставил на свою плату бету с 1.0.0.4. Разницы вообще нет, ни по частотам, ни по температурам, ни по попугаям в cinebench и linx.
immortal3000 писал(а):
не не, лимиты 300 300 300 - как и было - я как увидел разницу - 10 раз перепроверил все конфиги ( но у меня то 3900х) и именно для него - что то фиксили. 1usmus есть что прокомментировать по данному вопросу? Думаю у вас больше инфы)
Прогрев в линксе зависит от таймингов и конечно же memory interleaving . Лимиты в новой агеса амд не трогала , улучшений или ухудшений в этом направлении нет.
Добавлено спустя 4 минуты:
SilverGhost писал(а):
1.412 у меня как раз в пике и получалось при -0,0625.
Можно ли что-то предпринять для попытки запуска IF на 1900? вчера значения просто из калькулятора для safe подставил.
0) CLDO_VDDP 1.1в 1) сначала запустить на 1867 2) штурмовать 1900 (лотерею никто не отменял)
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Victor91rus писал(а):
У меня только один вопрос: какого черта на первых биосах оффсет работал нормально, а теперь нет? -0,1в ставишь и падают температуры, растут частоты и производительность. Сейчас же ставишь -0,0125 и тупо минус попугаи
на MSI проблем много как было так и осталось, они ими не занимаются у них приоритет лишь бы в ручном режиме кое-как работало
И в мыслях не было, данный тест ни раз и не два советовался( При чем не только мной,но и куратором одной не без известной темы) для полноценной проверки.
1usmus писал(а):
Комплекс ТМ5 + Linx или HCI в калькуляторе это полноценная проверка памяти.
Ваши бы слова раньше(стр эдак на 100), когда мне с пеной у рта доказывали, что данных тестов не достаточно....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Allurd писал(а):
И в мыслях не было, данный тест ни раз и не два советовался( При чем не только мной,но и куратором одной не без известной темы) для полноценной проверки.
суть того "экстрима" 5 раз проходка по каждому тесту, то-есть если пользователь банально увеличит кол-во циклов это будет куда результативнее чем повторное прохождение теста, это фишка ТМ5
Allurd писал(а):
Ваши бы слова раньше(стр эдак на 100), когда мне с пеной у рта доказывали, что данных тестов не достаточно....
У меня в мануале по разгону озу есть на каком этапе чем тестить дабы экономить время, я всегда завершаю линксом гигов на 8-12 даже без ТМ5 или HCI. Вообще тестить можно чем угодно, но знать нужно одну фишку, долгие тесты прогревают систему а тепло может повлиять на качество сигнала на линиях или даже вызвать резонанс, который и вызовет ошибки. Потому заблуждение многих говорить что один тест лучше чем другой, а это оказывается не так.
Allurd писал(а):
Заманчиво))но все таки подожду ноября, тогда уже надеюсь выйдет стабильная версия=))
я на этой бете и сижу , и скажу что они вполне удобоваримые, багов я не нашел за неделю . На некоторые биосы которые опубликованы тут имеют и 5тую редакцию, то-есть работа над ошибками уже проведена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
1usmus Можно узнать почему вы настолько "настоятельно" советуете установку AMD-шный дров. К примеру, уже не раз проверил, что только при профиле от Винды "сбалансированный", вольтаж падает до 0.96, в то время как на Ryzen Balanced - 1.15. Я игрался, тестил, но никакой реальной выгоды от драйверов АМД на чипсет не обнаружил. Буду рад небольшому ликбезу касательно данного вопроса.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
RoMiLiUs писал(а):
1usmus Можно узнать почему вы настолько "настоятельно" советуете установку AMD-шный дров. К примеру, уже не раз проверил, что только при профиле от Винды "сбалансированный", вольтаж падает до 0.96, в то время как на Ryzen Balanced - 1.15. Я игрался, тестил, но никакой реальной выгоды от драйверов АМД на чипсет не обнаружил. Буду рад небольшому ликбезу касательно данного вопроса.
Например низкая производительность nmve, невозможность отрегулировать параметры через Ryzen Master, невозможно отключить подсветку на мат плате/озу, и самое главное CPPC2, буст на удачное ядро. В обычном баланседе включена парковка ядер и другие настройки пробуждения ядер, и это далеко не все. Если сравнить 1.15 или 0.96 ,будет хотя бы 1вт разницы?
я хз, что не так с 1.0.0.4 и почему её преподносили, как исправление PBO на 3900x и подготовке к выходу 3950x. Буст упал, pbo не работает, только загрузка компьютера стала быстрее. Это 100 исправлений называется
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
1usmus ну по ваттам не сравнивал, nvme и так вроде как без проблем работает в штатном режиме. RM вообще не пользуюсь. Он мне вообще говорит что макс частота 4750, при включении в биосе AI Overclocking в Auto. касательно буста на удачно ядро, в том же, к примеру winrar или CPU-Z буст идет на одно и тоже ядро. Вот сейчас снова проверил. Прыгает между 2 и 4, но в основном 2, хотя "золотое" - шестое. Я от этого не страдаю, просто любопытно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
RoMiLiUs писал(а):
1usmus ну по ваттам не сравнивал, nvme и так вроде как без проблем работает в штатном режиме. RM вообще не пользуюсь. Он мне вообще говорит что макс частота 4750, при включении в биосе AI Overclocking в Auto. касательно буста на удачно ядро, в том же, к примеру winrar или CPU-Z буст идет на одно и тоже ядро. Вот сейчас снова проверил. Прыгает между 2 и 4, но в основном 2, хотя "золотое" - шестое. Я от этого не страдаю, просто любопытно.
# Processor performance core parking min. cores for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318584 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance decrease threshold for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 12a0ab44-fe28-4fa9-b3bd-4b64f44960a7 -ATTRIB_HIDE
# Initial performance for Processor Power Efficiency Class 1 when unparked powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 1facfc65-a930-4bc5-9f38-504ec097bbc0 -ATTRIB_HIDE
# Allow Throttle States powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 3b04d4fd-1cc7-4f23-ab1c-d1337819c4bb -ATTRIB_HIDE
# Processor performance increase time for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 4009efa7-e72d-4cba-9edf-91084ea8cbc3 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance core parking parked performance state for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 447235c7-6a8d-4cc0-8e24-9eaf70b96e2c -ATTRIB_HIDE
# Latency sensitivity hint min. unparked cores/packages powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 616cdaa5-695e-4545-97ad-97dc2d1bdd88 -ATTRIB_HIDE
# Latency sensitivity hint min. unparked cores/packages for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 616cdaa5-695e-4545-97ad-97dc2d1bdd89 -ATTRIB_HIDE
# Latency sensitivity hint processor performance for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 619b7505-003b-4e82-b7a6-4dd29c300972 -ATTRIB_HIDE
# Maximum processor frequency powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e100 -ATTRIB_HIDE
# Maximum processor frequency for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 75b0ae3f-bce0-45a7-8c89-c9611c25e101 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance history count powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 7d24baa7-0b84-480f-840c-1b0743c00f5f -ATTRIB_HIDE
# Processor performance history count for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 7d24baa7-0b84-480f-840c-1b0743c00f60 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance decrease time for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 7f2492b6-60b1-45e5-ae55-773f8cd5caec -ATTRIB_HIDE
# Heterogeneous policy in effect powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 7f2f5cfa-f10c-4823-b5e1-e93ae85f46b5 -ATTRIB_HIDE
# Minimum processor state powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 893dee8e-2bef-41e0-89c6-b55d0929964c -ATTRIB_HIDE
# Minimum processor state for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 893dee8e-2bef-41e0-89c6-b55d0929964d -ATTRIB_HIDE
# System cooling policy powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 94d3a615-a899-4ac5-ae2b-e4d8f634367f -ATTRIB_HIDE
# Processor performance increase time powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 984cf492-3bed-4488-a8f9-4286c97bf5aa -ATTRIB_HIDE
# Processor performance increase time for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 984cf492-3bed-4488-a8f9-4286c97bf5ab -ATTRIB_HIDE
# Processor idle state maximum powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 9943e905-9a30-4ec1-9b99-44dd3b76f7a2 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance level increase threshold for Processor Power Efficiency Class 1 processor count increase powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 b000397d-9b0b-483d-98c9-692a6060cfbf -ATTRIB_HIDE
# Maximum processor state powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ec -ATTRIB_HIDE
# Maximum processor state for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ed -ATTRIB_HIDE
# Processor performance decrease time powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 d8edeb9b-95cf-4f95-a73c-b061973693c8 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance decrease time for Processor Power Efficiency Class 1 powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 d8edeb9b-95cf-4f95-a73c-b061973693c9 -ATTRIB_HIDE
# Processor performance level decrease threshold for Processor Power Efficiency Class 1 processor count decrease powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 f8861c27-95e7-475c-865b-13c0cb3f9d6b -ATTRIB_HIDE
# A floor performance for Processor Power Efficiency Class 0 when there are Processor Power Efficiency Class 1 processors unparked powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 fddc842b-8364-4edc-94cf-c17f60de1c80 -ATTRIB_HIDE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
1usmus писал(а):
Если сравнить 1.15 или 0.96 ,будет хотя бы 1вт разницы?
В температурах есть, сейчас минимальная порой ниже 25 патает. На Ryzen Balanced держаится 30-33. Я смотрю по CPU CCD1. Ну после того, как я изнасиловал подошлу кулера.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
v1p3r писал(а):
я хз, что не так с 1.0.0.4 и почему её преподносили, как исправление PBO на 3900x и подготовке к выходу 3950x. Буст упал, pbo не работает, только загрузка компьютера стала быстрее. Это 100 исправлений называется
прикол как и в прошлый раз, кто-то отрапортовал что буст вырос и все пашет, а кто-то получил даже хуже результат например я получил результат хуже где там 100 исправлений вопрос, я с полтора десятка фич и исправлений только знаю
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
В температурах есть, сейчас минимальная порой ниже 25 патает. На Ryzen Balanced держаится 30-33. Я смотрю по CPU CCD1. Ну после того, как я изнасиловал подошлу кулера.
правильно, еще раз, в виндовс профиле ВКЛЮЧЕНА ПАРКОВКА ЯДЕР, в райзен профиле ПАРКОВКА ОТКЛЮЧЕНА
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения