В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2629121 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2628220 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
S.I.R.Z. писал(а):
Если во время теста ошибка benchmark json data это по железу где то сбой ?
Это рендер, причем вполне реальный в отличие от Cinebench. И сцену koro отдельно можно скачать, правда за платную подписку, сам рендер бесплатный. А если это рендер, то основная нагрузка на вычислительную мощь процессора, поэтому если возникает такая ошибка, то скорее всего либо недостаточное напряжение на ядрах, либо слишком большая частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Без нагрузки ядра вашего 5600Х "спят", нет там никаких 3600, смотрите эффективную частоту.
Куда верить? Нагрузки нет, на момент снятия скриншота.
Добавлено спустя 27 минут 30 секунд: Я не могу понять PBO. CB23 дал +600 очков при включённом PBO. Выставил manual. Boost clock +100mhz. В инструкции написано выставить Boost так, чтобы частоты не были максимальными. У меня и так нету максимальных 4440mhz, бывает 4200. Судя по статистики напряжания СO вообще нет смысла трогать. И лимиты оставлять авто или их надо менять, если надо, то какие значения выставлять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
GlokMMC писал(а):
В инструкции напряжения оттуда же берутся.
В инструкции берется vid т.к. это напряжение зашито в таблицу частот и оно нужно для расчета реального напряжения. А какое подается во время работы на процессор решает материнская плата(в зависимости от настроек напряжения/оффсета/курвы, llc и т.п.)
GlokMMC писал(а):
так у меня такого нет в HWinfo.
CPU Core voltage (svi2 tfn) - в разделе CPU. Должно быть. Возможно скрыли датчик в интерфейс hwinfo - через настройки все можно вернуть.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
tonygks писал(а):
CPU Core voltage (svi2 tfn) - в разделе CPU
Нет такого. Не вижу Есть такое CPU Core Voltage (SVI2 TFN) Но чтобы каждое ядро показывало нет. Тогда чем пользоваться, если вы говорите не надо смотреть на те значения напряжения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
GlokMMC писал(а):
Нет такого. Не вижу
Как нет? Вы мне написали точно эту же строчку. Это и есть текущее реальное напряжение подающееся на процессор.
GlokMMC писал(а):
Но чтобы каждое ядро показывало нет.
Потому что у всех ядер одно напряжение. Просто в зависимости от нагрузки они просят разное, но в итоге получат максимальное из запрашиваемых с учетом всех поправок на настройки и логику работы системы питания.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
GlokMMC писал(а):
Хорошо. Тогда та инструкция не имеет смысла, потому что вы говорите не смотреть на те значения напряжений?
Ими можно воспользоваться для более быстрого нахождения рабочей курвы. После настройки мониторить их нет никакого смысла. Если вы используете сток, оффсет или фикс, то туда тоже можно не смотреть. Текущее напряжение это CPU Core Voltage (SVI2 TFN). Дальше сами разбирайтесь. Надоело одно и тоже писать по 2-3 раза.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
tonygks писал(а):
Дальше сами разбирайтесь. Надоело одно и тоже писать по 2-3 раза.
Я уже не понимаю. В шапке закреплённая тема, которой советуют пользоваться. Каким тогда способом, смотреть напряжения для настройки CO? Смотреть на одно значение CPU Core Voltage (SVI2 TFN) и подбирать по нему CO, так что ли получается? Вы пишите значения на каждое ядро не соответствуют действительности и надо смотреть только на CPU Core Voltage (SVI2 TFN).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
GlokMMC писал(а):
Я уже не понимаю. В шапке закреплённая тема, которой советуют пользоваться.
не выносите людям мозг, делайте так PBO limits - motherboard Вoost override Auto CO - выставить предварительно все магнитуды в 0 и затем disabled Vcore/CPU LLC - auto дальше по инструкции https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17625857#p17625857 и будет вам счастье
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
GlokMMC писал(а):
Я всё так и сделал и получил одинаковые напряжения и частоту 4400.
если не понимаете процесса настройки установите СТR2.1 и прога настроит всё сама, у меня вот так получилось[url]
Вложение:
ctr0.png [ 98.23 КБ | Просмотров: 260 ]
[/url] я перепробовал все возможные способы разгона и остановился на СТR2.1, для моих сценариев это оказалось оптимальным, камень у меня так себе, в лимиты и температуры нигде не упирается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
GlokMMC, зачем эти сложности, и главное - ради чего, чем фикс не устраивает? Он как раз подходит для таких как мы с тобой и 90% тут сидящих, у которых знаний по разгону чего либо равняется ниже нуля ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Leon75 писал(а):
ради чего, чем фикс не устраивает
Потому что меня устраиваем pbo, а не фикс. Цель была память на 3800 запустить. Я это сделал. Разгонять цп я не собираюсь, мне хватит настроить pbo. Я полез в инструкцию и увидел, что у меня одинаковое напряжение после теста, я и не понимаю как теперь настраивать СО, если все значения одинаковые. Вместо хотя бы одного ответа, мне начинают советовать другое и говорят мне это не надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения