В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Точнее кто-то тестировал нормально а кто-то нет.

Точно. Опять рассказывают свои сказки про 4Ггц. Тут нужно говорить не о том что кому то удавалось, а о том что практически никому стабильно не удавалось. А значит можно и вобще не говорить. Когда я имел 6750, среди статистики не самых толковых скринов CPU-Z - средний разгон такого проца был в районе 3600. Ну максимум 3700.
Какие знакомые цифры однако.

dirtyfighter про стрит грузит проц получше крайзиса(в Л.С. кто-то писАл), может он у тебя тротлить начинает - отсюда и идет лучше на номинале нежели в разгоне
http://people.overclockers.ru/MSport/record1

Xmast Cronos у меня сейчас процессор E6750 с VID 1,25 стабилен полностью (в любых условиях и любых тестах) на 3800 при 1,42в. Согласитесь - неплохо? И до 4ГГц рукой подать... Да как всегда невидимая сила удерживает Ну никак не хочет выше 3880 стабильно работать - грешу на перегрев. Кулер TT MaxOrb.

magnum® 3800Мгц на двхьядернике еще можно сделать. Хотя и редко. 4000Мгц - тут еще нкто не выкладывал подтверждений тестов стабильности. Так что и недалеко и далеко. Да и не все материнки берут 500Мгц по шине.
Насчет стабильности. S&M тоже проходит? И с результатами линпака никаких проблем (-10-12 степень на результаты)?

очень нужны рекомендации всех членов конференции

У меня сейчас Pentium D915 2-х ядерный, 2 мегабайта кеша на каждое ядро. Думаю - покупать или не покупать E6750. Работаю в Photoshop, Illustrator, Corel, и в других приложениях по веб-дизайну.
Стоит ли тратить деньги и получу ли я заметные результаты от смены процессора?
Материнка P35 Asus P5KR

S&M, TAT, OCCT, 3DMark, линпак, Crisys, NHL2008, S.T.A.L.K.E.R - из последнего что работало стабильно (за пол года не было ни одного зависания на частоте 3800, выше 3800 когда химичил - были и БСОД и просто перезагрузы).

ЗЫ. Сегодня другу отдаю своего любимца за символический взнос. Хочу взять как появятся C2D E8ххх. Ну и ожидания мои - как минимум 4500МГц. И ни мегагерца меньше.
ЗЫ2. Взял на замену затычку в виде Е2180. Вчера уже опробовал. Ох и разница же между 3800 с 4Мб и 3000 с 1Мб.... Просто недо и земля. Невооруженным глазом видно, что все стало меееедлеееенеееее.

Разницу почувствуешь сразу, т.к. по скорости эти процессоры отличаются в 2 раза.

!!!
сейчас процессор Pentium D915 стабилен в разгоне - 3.51Ггц ( 250х14 ).
Кеш такой же вроде бы. Разгон в среднем такой же или чуть выше. Архитектура другая - знаю.
Знаю что точно тепловыделение уменьшится - 65W против 95.

Но мне очень важна работа. Будет ли реально заметно в приложениях, если изменится - то что?
Запуск в два раза быстрее или.. ? будет ли разница?

Разгон до 3,6ГГц. Тепловыделение на этой частоте у E6750 при напряжении 1,4-1,5 около 130Ватт. У Вашего же процессора тепловыделение за 200Ватт уходит 100%.

Разница в производительности архитектуры Core против NetBurst примерно в 2 раза на одной частоте.

судя по многочисленным тестам - синтетика - процессор Core 2 Duo E6750 будет где-то на 30% быстрее в том же разгоне чем Pentium D915

Сам перешёл с Pentium D925 на E6750, прирост производительности довольнотаки ощутимый.

red-eve гхм.
Читаем...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/18441


Где там 30%? Если E6700 с частотой 2667 уделывает в пух и прах Ваш D915 на частоте 2800... Как минимум 90% в синтетике.

sorry sorry!! неправильно выразился - сам считал - получился коэффициент 1.7 - т.е в 1.7 раза синтетика 6750 лучше 915. т.е на 70% !!

LINPACK 32
E6750 ~ 12.5 GFloups - 2 потока
E6750 420*8=3360 ~ 15.7 GFloups - 2 потока
P4 3.00 E0 ~ 4.5 GFloups - 1 поток, 3.5 GFloups - 2 потока Hyper-Threading Technology
P4 3.40 E0 ~ 5.2 GFloups - 1 поток
на работе E6300 381*7=2666 LINPACK 64 ~ 16 GFloups - 2 потока
---
Старый сервер XEON MP 2.60 (4*1 проц), Prescott, в два раза медленнее чем новый сервер XEON DP 2.66 (2*4 проц), Core. ОДИН поток по базе (SQL Server).

да меня не только синтетика интересует, а субъективное ощущение. что изменилось? скорость выполнения приложений, загрузка, отклик системы, еще что? и изменилось ли и насколько это чувствительно, может быть есть какие-то примеры работы с конкретными рабочими приложениями по веб-дизайну, к примеру.

в два раза быстрее

диск (HDD)

Soft & System

Всё изменилось!.. Визуально изменения очень даже видны. Неужели не понятно?

Dis07 - а у тебя до этого какой процессор был, и какая материнка?