В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2629654 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2628753 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC писал(а):
Так я получается вообще не могу СО трогать, раз программа падает сразу?
1) лучше ограничить EDC до 140-150A перед тестированием 2) буквально на прошлой странице написал об этом. Два пресета: слева - проходит большинство тестов (в т.ч. Blender, OCCT, Linx и т.п.), N32/N64 - вылет, справа - стабилен везде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Два пресета: слева
Стоит в PBO2 tuner поменять любое значение, тест падает. Выставил 140 EDC в bios, тест проходит. Выставил в PBO2, падает. Выставил СО -7 для второго ядра только в bios, тест не падает.
Потестил ещё поведение. Программа ведёт себя непонятно. Ставлю в bios на лучшее ядро -7. Всё было хорошо. На первое ставлю -10. Всё хорошо. Ставлю на первое -11. Ошибка. Ставлю -8 уже, снова ошибка. Нету понимания, что выдаёт ошибку. На значения СО реакция не понятная. То при -7 работает, то при -1 ошибка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2017 Фото: 3
GlokMMC Тут как с рыбалкой (я не рыбак). Спешка не нужна. LLC в Auto. Curve нужно выставить в 0 в BIOSe. PBO лимиты в 0 и выставить сам профиль в положении Auto. Затем по гайду из шапки делаете настройку, грубую, пристрелочную. Выгружаете весь софт из фона, антивирус в покой. После грубой настройки, запускаете поядерный тест, но время увеличьте до 600 секунд. После выявления ошибок по ядрам значение прибавлять на +2 (было -10, соответственно ставите -8). После прохождения y-cruncher чувствуете покой и желание пользоваться пк. Насчёт буста и больших лимитов с Curve после настройки, есть мнение, что настройка нужна повторная, тоже касается и офсета. Рекомендую также иметь понимание о полной стабильности разгона озу.
_________________ Gigabyte B550 AORUS PRO AC/Ryzen 7 5800x/NZXT X62+Corsair ML PRO 2x140/RAM 4х16/ PALIT RTX4070S/NZXT H440
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
qwant писал(а):
Тут как с рыбалкой (я не рыбак).
Я так и делаю. Только y-cruncher ведёт себя так, что не понятно что происходит. Прайм ребутает ПК при ошибке, ОССТ не крашится на тех же настройках. Как настраивать я понял, только y-cruncher не работает толком.
Народ всем привет! Может есть у кого готовые настройки "фикс-разгона" на 5600х. На платах ASRock B550. Версия Steel legend (bios 1.8). Заранее очень благодарен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
alexdmi88 писал(а):
Может есть у кого готовые настройки "фикс-разгона" на 5600х
Множитель 45, напряжение 1,25в (Override). Проверяешь работоспособность бенчем: https://www.techspot.com/downloads/7305 ... hmark.html Качаешь, запускаешь, выставляешь, выбираешь тест только Koro. При удачном прохождении, ланчер должен показать время прохождения. В HWInfo мониторь температуру. Если не проходит - прибавляешь напряжение/снижаешь частоту. Всё. З.Ы. И да настроенный таким образом фикс у меня и кранчер проходит, ноу проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
alexdmi88 писал(а):
В асроках же нет множителя
Да ну Мануал https://download.asrock.com/Manual/B550%20Steel%20Legend.pdf, страница 67 CPU Frequency and Voltage(VID) Change If this item is set to [Manual], the multiplier and voltage will be set based on user selection. Final result is depending on the CPU's capability. Что написано?
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
alexdmi88 писал(а):
Тут вопрос по остальным настройкам биоса, PBO, энергосберекжению и.т.д.
Фикс (ручная установка множителя) все что ненужно отключит. Только не надо писать, что в уникальных асроках пбо при фиксе работает
Приветствую! Успел тут до подорожания взять 5800X, пытаюсь настроить CO. С помощью утилиты уважаемого vol2008 получил следующие настройки (см. скрин). Показания HWInfo - за время работы OCCT; CPU snapshot polling – включен; лучшее ядро Core 2, второе - Core 1.
скрин
Вложение:
occt.png [ 556.65 КБ | Просмотров: 986 ]
Проходит тест OCCT (как поядерно, так и на все ядра) и скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро (из шапки). Но при запуске Y-cruncher тест N64 через несколько минут вырубается и перегружается.
Подскажите, что можно еще подправить?
Последний раз редактировалось Zerg V 28.02.2022 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 Подскажите правильность действий пожалуйста. Я хочу пройти у-cruncher. В итоге моих настроек СО я получил большие значения в минус, всё проходит, кроме TM5 ( то проходит, то ошибка появляется) и у-cruncher. Я, как написано, CB23 замеряю напряжения на ядрах. Выявляю самое низкое и произвожу вычисления. Я получил значения. Далее указано выставить Boost +200 и искать минимально стабильное СО для лучшего ядра. Получил -14. В итоге сложений, я получаю -25,-28 на других ядрах. Все тесты проходит. Единственное, 3 ядро (второе лучшее в райзен мастер) имеет напряжение например 1.250, когда на всех других около 1.170. Запускал поядерный тест на каждое ядро и выявлял минимально стабильное СО, в итоге получил большие значения. Вопрос. 1) Boots на постоянную работу +200 ставить или надо искать стабильное значение? 2) Лимиты выставлять авто или же на время теста EDC ставить 140, а после тестов снова в авто? 3) Чем выявлять СО для самого лучше ядра, потому что прайм95 стабилен на -14, что уже много, как мне кажется. 4) LLC выставлять 50% или около 90%. Заметил на 50% ощутимо производительность возросла, как и частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
GlokMMC, подсказать конкретно не смогу, ибо у маня самого знаний в этой области не больше твоих, так как это мне не интересно - настроил свой проц и озу по подсказкам сдешних оверов (да есть тут и такие, мало но есть) и забыл - у меня другие интересы в жизни. Но точно знаю что тебе озу надо сперва настроить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 101
vol2008 писал(а):
Это вам к продавцу сразу надо, за заменой. Брак-с.
Не думаю что брак, сам процесс перезагрузки происходит странно с зависанием Я про запуск теста 0-1-6. Если 1-8-16 то тест проходит. Емое перегрел проц Этот 16 греет пипец, перезагрузился и биос выдал перегрев цпу Ну нафиг я в такие тесты не играю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
Выставил СО ноль. Выключил СО. Выставил всё авто в PBO. Запустил у-cruncher 1-8-15-0. Прошло 32 итерации. Без ошибок. Дальше не стал ждать. Теперь меняю в PBO2 CO в минус чуть чуть (-1 -2) и всё, у-cruncher падает. Ставлю на одном ядре +3 пусть будет, у-cruncher падает. Зашёл в bios. Выставил теже значения в СО, как в PBO2. В итоге у-cruncher не упал. Получается PBO2 что-то не так делает? Ещё пишут что, вы тут проходите тест на 1-8-15-0. Сколько там итерайций, у меня 32 заняло 65 минут. Сколько он там длится?
Сейчас этот форум просматривают: VCCSA и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения