Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Фото: 0
pakos2835 писал(а):
как бы эти хреновины настроить, чтобы они под нагрузкой ядра не вырубали?
Цитата с вики - "Состояние C1E позволяет снизить напряжение при переводе процессора в состояние HALT, применяемое при низком уровне загрузки системы". Т.е. C1E под нагрузкой не паркует ядра. Если не волнует уровень энергопотребления в простое и нужна макс производительность - выключай С1E, C3, C6, EPU и в ОС в разделе энергопотребление ставь "макс. производительность" В таком режиме, к примеру, скорость случайного чтения блоками по 4к с SSD возрастает на примерно 15-20% по измерениям CDM, в сравнении с режимом, где C1E/C3/C6 - on и в схеме электропитания ОС выставлен "оптимальный" режим энергопотребления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Минск, Беларусь
Доброго дня. Есть пара вопросов по разгону 2500k. Материнка p67x-ud3-b3 биос U1B - последний
Тут у кого то пару страниц назад были такие же проблемы, как и у меня - проблема с мониторингом Vcore. Почему то, настроив в биосе напряжение normal(автоматом ставит 1,215 но потом скачет до 1,245) + offset + 0,120 напряжение в аиде 1,412 вольта Ему стоит верить? CPU-Z показывает вообще ерунду - 1.065 где- то вольта.
Если верить аиде и настраивать, чтобы напряжение было в районе безопасных 1,35 вольта, то проц больше 4500 не берет( Аиде вообще стоит верить?
Видел в статистике разгона, что многие живут и на 1,4+ вольта. Интересно узнать у таких людей все ли в порядке с процом у них? И вообще, какое напряжение безопасное?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Bloodfist42 писал(а):
Доброго дня. Есть пара вопросов по разгону 2500k. Материнка p67x-ud3-b3 биос U1B - последний
Тут у кого то пару страниц назад были такие же проблемы, как и у меня - проблема с мониторингом Vcore. Почему то, настроив в биосе напряжение normal(автоматом ставит 1,215 но потом скачет до 1,245) + offset + 0,120 напряжение в аиде 1,412 вольта Ему стоит верить? CPU-Z показывает вообще ерунду - 1.065 где- то вольта.
Если верить аиде и настраивать, чтобы напряжение было в районе безопасных 1,35 вольта, то проц больше 4500 не берет( Аиде вообще стоит верить?
Видел в статистике разгона, что многие живут и на 1,4+ вольта. Интересно узнать у таких людей все ли в порядке с процом у них? И вообще, какое напряжение безопасное?
Здоров, это у меня такая же материнка как у тебя, так вот, у меня i7 2700k - цпу-з привирает короче, поэтому я ориентируюсь по биосу, разогнал свой до 4,2 - хватит пока, напругу выставлял 1,325 где то. Кто то здесь интересовался о прибавке если сменить 2500к на 2600к - ну смотри - i7 2700k в стоке 93 гигафлопс, а у тебя там 60 с чем то на 2500к, и то на 5ггц, а это не постоянка у тебя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Bloodfist42 писал(а):
Видел в статистике разгона, что многие живут и на 1,4+ вольта. Интересно узнать у таких людей все ли в порядке с процом у них? И вообще, какое напряжение безопасное?
У меня процессор для статей работал в разгоне 4.8 с напряжением 1.488 пару лет. Потом видимо деграднул и перестал LinX проходить на этой частоте и напряжении, пришлось до 4.7 сбрасывать. Еще один канал памяти перестал работать, но тут фиг знает, то ли проц, то ли материнская плата уже свое берет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Bloodfist42 вполне реально что проц при 1,35 больше 4500 не берет, у меня например вообще 1,4 стоит напостоянку для 4500. раньше было меньше напряжения так изредка вываливалась синька.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 1
Bloodfist42 Думаю, если нужно больше 4500, то напряжение нужно более 1,4В. У меня 2600К на 4600 стабилен только при выставленном 1,41 в биосе. Вроде до 1,4В безопасно. Не стоит пугаться этого значения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
Прошу совета )) Предлагают 2600к с 4-м максимусом от асуса за недорого . Учитывая мамку рассчитываю на 4,5+ гигагерца , видюшку через пару месяцев сменю на 1060-1070. Понятно что профит увижу . но жаба требует подтверждения . З,Ы, в планах . к концу лета , был 7700 , но подвернулся такой вариант .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
YOBA-1 писал(а):
Кто то здесь интересовался о прибавке если сменить 2500к на 2600к - ну смотри - i7 2700k в стоке 93 гигафлопс, а у тебя там 60 с чем то на 2500к, и то на 5ггц, а это не постоянка у тебя...
60 гигафлопс у 2500К - это на LinX без AVX! На моем 2500К @4.4Ghz + ddr3-2133 + AVX я 122гфлопс набирал запросто. А вот 2600К @4.5Ghz +DDR3-2133 + AVX набирает меньше 100. В факе эта инфа есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2010 Фото: 1
Zebralet писал(а):
Прирост конечно будет, но я бы не отказывался от планов на 7700))
Ну с 2600к можно будет спокойно дождаться з370 и гипотетических 6-ти ядерников) А с учетом того , что в комплекте еще и ноктурна 12-я , есть надежда на 4,7-5 на постоянку)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Минск, Беларусь
YOBA-1, люто плюсую. Судя по подписи, материнки у нас одинаковые. Можете посмотреть в аиде какое у вас напряжение стоит? так, для интереса, насколько он привирает. Сейчас стукну в лс, есть пара вопросов)
Zebralet И не страшно было такое ставить? Тут на оверах статья была, где говорили, что, мол напряжение 1,4 это порог деградации, а в идеале 1,35 вольта.
ZagSer168, судя по тому, что мне ответили, то да, можно будет попробовать, как хватать не будет нужной частоты. Спасибо большое. А может кто сказать, до какого напряжения можно безопасно поднимать? чтобы знать, и не боятся убить камень.
Вот настройки с биоса. Фото на гугл диске. Прошу обратить внимание, что в настройках для 4500 в биосе стоит 1,275 вольта (1,245 + 0,030) А аида показывает все 1,35 вольта. И кому в итоге верить? С материнкой были проблемы касательно оперативы, поэтому ей не могу доверять на 100%. Да и техподдержка в гигабайте - ничего не знает и не умеет.
Там есть 2 фотки, где напряжение в стоке и оно на секунду поднимается и падает назад. Да, вот еще что, не нашел в этом модном UEFI настройки Spread Spectrum, хотя и без нее все неплохо работает, вроде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Bloodfist42 писал(а):
Тут на оверах статья была, где говорили, что, мол напряжение 1,4 это порог деградации, а в идеале 1,35 вольта.
ну вот он и деграднул По факту это был рабочий процессор и он в таком режиме работал только во время тестов. Сейчас мирно трудится в номинале на рабочем компьютере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
rakanishu писал(а):
Цитата с вики - "Состояние C1E позволяет снизить напряжение при переводе процессора в состояние HALT, применяемое при низком уровне загрузки системы". Т.е. C1E под нагрузкой не паркует ядра. Если не волнует уровень энергопотребления в простое и нужна макс производительность - выключай С1E, C3, C6, EPU и в ОС в разделе энергопотребление ставь "макс. производительность" В таком режиме, к примеру, скорость случайного чтения блоками по 4к с SSD возрастает на примерно 15-20% по измерениям CDM, в сравнении с режимом, где C1E/C3/C6 - on и в схеме электропитания ОС выставлен "оптимальный" режим энергопотребления.
вообще об этой глючной с1е есть на статья на оверах, вырубает еще как, у меня на 10% даже процессор загружен он вырубает частоту да думаю перейти на постоянное напряжение и частоту без всяких сберегаек Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Lith писал(а):
Ну с 2600к можно будет спокойно дождаться з370 и гипотетических 6-ти ядерников)
че их ждать, они в каждом поколении есть, на ебае аукционы по 12к за 5820к идут
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Фото: 0
pakos2835 писал(а):
вырубает еще как, у меня на 10% даже процессор загружен он вырубает частоту
Имелась ввиду серьезная нагрузка, 10% проца - это 40% одного ядра или 80% ядра на сниженном вдвое множителе, естественно будет парковать часть ядер и рубить частоту при таком раскладе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
rakanishu писал(а):
Имелась ввиду серьезная нагрузка, 10% проца - это 40% одного ядра или 80% ядра на сниженном вдвое множителе, естественно будет парковать часть ядер и рубить частоту при таком раскладе.
а как мне сделать, чтобы понижения включались только на 2% загрузки проца?
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения