Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 124
MarkStringGolf писал(а):
95 градусов на стоке под arctic liquid freezer iii 420 и чуток прикурил
Волноваться не нужно. Вы же не круглосуточно компилируете эти страшно-ужасные шейдеры. А вообще есть же официальная информация на сайте AMD:
AMD_info
Ну а если страшно видеть температуру 95 гр на проце, то поставьте в UEFI во вкладке PBO для параметра "platform thermal throttle limit" значение 85 гр. Или даже 80 гр. В многопотоке потеряете до 5%, в однопотоке/малопотоке (то есть в играх) не потеряете ничего.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 23
MarkStringGolf писал(а):
Всем привет, перелез с 7800X3D на 9800X3D, словил в моменте на компиляции шейдеров в Marvel Rivals 95 градусов на стоке под arctic liquid freezer iii 420 и чуток прикурил. В игре при локе 160 кадров в среднем ниже 70 градусов, что в целом меня более чем устраивает, но этот пик смущает и я подумал CO поковырять, но абсолютно всё от -10 по всем ядрам и ниже фризит/выбивает тест в aida64, сейчас -5 без всяких бустов (по типу +200мгц) и выглядит как-то ну очень грустно. Прям такой неудачный экземпляр или я что-то пропустил? По CO опыт есть, как минимум на 7800X3D крутил кранчер на каждое ядро ради интереса. Можно что-то попробовать, оставить сток (или -5) или пробовать на каждое ядро крутить? ОЗУ в стоке пока что, только-только проц купил, есть профиль на 6000CL28 от 7800X3D.
Ставь фиксу и не парься, у меня рбо 5.5 (+200,-20 и еще сверху 101.5 по шине) в играх в среднем 75 градусов, и фикса 5.3 1.150v в играх в среднем 65, между рбо и фиксой разница примерно 10-13 градусов, по производительности разница в играх дай бог 5 процентов.
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
..[StyX]... писал(а):
Почему должны быть лаги и тормоза? Пропуск тактов?
пропуск такта означает, что работа, которая выполнялась бы 1 такт, будет выполнена не менее чем за 2, и это сдвинет вообще весь конвейер, и вообще не факт, что та же работа будет выполнена на следующем такте без ошибки, и не произойдет пропуск. Это вообще не то же самое, что любой из троттлингов. Троттлинг можно и не заметить, так как процессоры и так с запасом производительности идут. Прооцессоры АМД в играх вообще всегда работают в троттлинге, не достигая максимальной частоты, и это ни на что не влияет, так как не нарушается последовательность вычислений, а падение частоты на 100мгц - это падение и без того избыточной производительности менее чем на на 2%, а пропуск такта это выполнение той же работы в лучшем случае на следующем такте, то есть эквивалент падения на 50% минимум, если всё удачно сложится. Да еще и выход в зону нестабильности. Поэтому лучше скинуть 100, 200, или даже 500мгц, чем заходить в зону клокстретчинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
заметил не приятную особенность на моей зине 7700. после продолжительного сна комп ребутится сам по себе на минимальной нагрузке (браузер итп) с чем может быть связано? в обычном режиме использования ребутов не наблюдаю..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: Самара Фото: 48
MarkStringGolf писал(а):
Marvel Rivals 95 градусов на стоке под arctic liquid freezer iii 420
Очень и очень горячий, проверьте прижим водоблока ,420 водянка и такие температуры это жесть. На моем 9950x3d и Deepcool LS720 максимум на тестах 83 было. Правда я курву на все ядра отдельно настраивал ,ушло двое суток. Ещё уточню ,что стандартные вентиляторы на Deepcool LS720 менял на LIAN LI UNI FAN P28 а обороты помпы фиксированные на 3000 и радиатор при этом не спереди стоит а вверху(что вроде делает чуть хуже процессору но видеокарте лучше) . Думаю вам обязательно надо проверить прижим, явно что-то не то.
Добавлено спустя 51 минуту 27 секунд:
Alexshanghai писал(а):
моей зине 7700. после продолжительного сна комп ребутится сам по себе на минимальной нагрузке
Вы курву настраивали или у вас всё в стоке ? Больше информации надо. Тут или разгон неправильный если он есть или очень занижена курва на каком-то ядре ещё проблема в блоке питания может быть(потестируйте напряжения на блоке тестером если есть такая возможность после сна) но первое чтобы я сделал если у вас SSD отключил бы быструю загрузку и гибридный сон полностью!
Всем привет, перелез с 7800X3D на 9800X3D, словил в моменте на компиляции шейдеров в Marvel Rivals 95 градусов на стоке под arctic liquid freezer iii 420 и чуток прикурил
Чот как-то оч сильно. Даж в линпаке 95 не видел Или у тебя ВК нагрела радиатор, если он сверху над ней стоит - тогда может и так быть конечно
MarkStringGolf писал(а):
Можно что-то попробовать
Ну уменьшай лимит по мощности и/или температуре. А вообще оч странные у тебя показатели под алф3
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Victor91rus писал(а):
пропуск такта означает, что работа, которая выполнялась бы 1 такт, будет выполнена не менее чем за 2, и это сдвинет вообще весь конвейер, и вообще не факт, что та же работа будет выполнена на следующем такте без ошибки, и не произойдет пропуск. Это вообще не то же самое, что любой из троттлингов. Троттлинг можно и не заметить, так как процессоры и так с запасом производительности идут
Троттлинг бывает разным. Пропуск тактов - как раз один из его видов. И причины троттлинга тоже могут быть совершенно любыми, какими их заблагорассудится запрограммировать/запроектировать инженер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%BD%D0%B3
Victor91rus писал(а):
Прооцессоры АМД в играх вообще всегда работают в троттлинге, не достигая максимальной частоты
А какая максимальная частота у процессоров амд? У меня достигает паспортные и даже выше - +200. Не во всех нагрузках само собой, но в обычных достигает
drnik976 писал(а):
На моем 9950x3d и Deepcool LS720 максимум на тестах 83 было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
drnik976 писал(а):
Вы курву настраивали или у вас всё в стоке ? Больше информации надо. Тут или разгон неправильный если он есть или очень занижена курва на каком-то ядре ещё проблема в блоке питания может быть(потестируйте напряжения на блоке тестером если есть такая возможность после сна) но первое чтобы я сделал если у вас SSD отключил бы быструю загрузку и гибридный сон полностью!
у меня пбо msi 4 чего то там по предустановкам +200мгц. питание офсет негатив -0,08v. пол года уже так стоит и работало все ровно. биос вот только недавно обновил. бп сеасоник голдовый... что за быстрая загрузка? и где она отключается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
белоруС_80 писал(а):
..[StyX]... писал(а):
Основной способ снижения потребления и температуры это понижение частоты работы.
Что это тут за бред написан? Какое отношение имеет частота к потреблению и температуре? Физику в школе часто пропускали?
..[StyX]... писал(а):
Вот на 5.8ггц проц жарит так жарит, ничем не охладить толком
О чем здесь написано? 5,8 ГГц - это же не по всем ядрам! А если на одном, то ничего там не жарит, не надо придумывать разную ерунду.
Ищем прожарку ядра:
Ищем прожарку, которую ничем не охладить
Что-то не вижу никакой прожарки, где она?
Забыл что тут надо свои мысли разжевывать более тщательно. С физикой проблем нет, с пониманием последних архетектур да. Что такое проц? Кусок кремния с кучей полевых транзисторов со слоем диэлектрика очень малой толщины. Что дает нам внушительные токи утечки даже на сравнительно небольшом напряжении. Тут работает чисто закон ома. Больше напряжение больше ток. Ток умноженный на напряжение даст мощность, в данном случае это мощность обогревателя, все в тепло. Сами затворы это емкости, на заряд которых тратится энергия. С ростом частоты нужно гораздо больше энергии на переключение в единицу времени, это логично. Итого потребление и тепловыделение процессора( а ведь по сути сколько проц съел, ровно столько и в тепло пойдет( это совокупность факторов, токи утечки плюс токи на перезаряд емкостей. Ну и еще конечно есть нюансы, что с ростом частоты необходимо и напряжение поднять, тут есть зависимость в скорости нарастания заряда емкости затвора от напряжения. Хотим быстрее переключаться повышаем напряжение. Ну и огромное количество других факторов тоже влияют. Так что не так с фразой что даже просто понизив частоту мы снизим потребление? Ну и я не упямянул, ладно, что сам факт снижения частоты давно сопровождается понижением напряжения. Вот тут потребление падает сразу. Конечно еще есть возможность выключать неиспользуемые блоки и пр. Но снижение частоты есть основной способ снизить потребление. Так было всегда, просто в современных реалиях частота не вносит такого огромного вклада в потребление без снижения питания. Рубить частоту без снижения напряжения глупо. Вот и идем по курве.
Ну и понятно что 5.8ггц это на одном ядре, а не на всех.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Логикой работы буста. Когда ты сдвигаешь CO, то проц сам запрашивает пониженные напряжения, ожидает и получает их Когда ты сдвигаешь офсет - проц запрашивает прежние напряжения, а получает пониженные - получаешь кукурузу, т.е. пропуск тактов - частота буста вроде как максимальная, а эффективная в нагрузке будет снижаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
npa4ka писал(а):
Victor91rus писал(а):
Прооцессоры АМД в играх вообще всегда работают в троттлинге, не достигая максимальной частоты
А какая максимальная частота у процессоров амд? У меня достигает паспортные и даже выше - +200. Не во всех нагрузках само собой, но в обычных достигает
Совершенно верно. В играх совершенно легко держаться максимальные частоты без троттлинга. Пример в Сталкер 2, на CCD0 от 9950X3D при 100W что есть даже чуть выше средних по палате для игр, за 4 минуты пока наливал чайку держал свой fmax в 55.5 . Но экспертам теоретикам на Интел оно конечно виднее что там на Райзенах тротлит и не достигает
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
От процессора зависит. 3000 имели довольно много таких экземпляров. Тупо упор в повышение напряжения или FIT на ранних экземплярах считай норма. 5000 значительно меньше. По крайней мере настолько неудачных камней как в 3000 я не видел. 7000 по-разному, Но упор скорее в FIT и температуру, а не в повышение напряжения. 9000, по-моему, чаще всего бустят до упора или почти до упора.
Сейчас этот форум просматривают: selishim, Xenosag и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения