В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Странные у Вас стабильные настройки: на ядро и шину значит 1,32 и 1,26 соответственно, а на СМ аж 1,5 В. Логика?

bibukov согласен .для севера конечно много ...да и ввт задушили 1.26 ...короче не совсем то имх..просто по другому наверника камень сыпит..
проц и то на диете..

Нашел там где чел.это все демонстрируетhttp://www.tomshardware.co.uk/forum/250738-11-sharing-q9650-overclocking-rampage-extreme

MOLODUHA этот комент меня убил "Crazy results! I can't go higher than 400 FSB. "...и что особенного в среднем разгоне с шиной 467?...не пойму ..

Он рад,что при этих настройках у него все стабильно на 4200,судя по фото там где он тестировал по 2 часа...

Что еще за остальные напряжения, я все напряжения выставлял и фиксировал, чтото поднимал что то нет, память на 800Мгц зафиксировал хотя она может работать и на 1066 (2.1В по спецификации), получается не в памяти дело раз я ее и не гоню, 3 видео да может и напряг, но последние тесты я проводил с 1 видеокарой так что не в этом дело тоже, насчет максимума по шине мать у некоторых стабильно берет 1850мГц. Единственное что хреного из всего этого это то что проц не разлоченый.

Температура ядер 0-47 , 1-47 , 2-44 , 3-33 это нормально ? Все тесты проходит без ошибок , при нагрузке температура уравнивается , а в простое 3 ядро разница 10-12 гр.

думаю не совсем (12с) хотя у вас и проц горячий (130ватт) , порой у самого разброс 10,т.к ядро в этот момент работает.
по поводу в8 ,где то читал если его поставить,трубками поперёк(выдув воздуха вниз или вверх,то можно потерять -4-5с(пока не проверял это)
а так в простое темпы такие 39-34-39-36 примерно

Поменьше доверяйте програмному мониторингу температур.
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Задайте вопрос здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=35919

Сколько потребляет Q9550 в режиме энергосбережения при 2ггц и напруге 1,1? Это включен C1E. Просто интересно, много ли выиграл экономии ватт, раньше 3,6 стояло. Комп работает круглосуточно

Через Everest посмотрите

ему разве верить можно? софт ведь...

J-Fx есть тока в разгоне данные http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/28317

msi p45
так там 9505, кэша то вдвое меньше; и самое меньшее что меряют это дефолт, а не при э/сбережении. Пробовал интерполировать эти результаты на себя, но все равно это не то

J-Fx кеш тут причём? тдп 95ватт у обоих

J-Fx
Вот http://extreme.outervision.com/tools.jsp калькулятор для расчета потребляемой мощности cpu

msi p45 и что, раз тдп одинаков? кэш, в виде транзисторов, занимает ощутимую долю кристалла, и не поверю, что он не может влиять на энергопотребление. Ладно еще будет невелика разница между 512кб и 1мб кэша, но между 6 и 12мб...
max77777 спасибо, полезная ссылка, хотя бы примерно можно понять насколько прожорлив проц

Ну так процы которые много потребляют или получают меньшую частоту или если и это не помогает лишаются части кэша.

константин с байконура
...другими словами процы с меньшим кэшем и меньше потребляют

Процы с одинаковым TDP потребляют примерно одинаково, и без разницы сколько у них кэша. Если ближе к телу, то проц с TDP 95 будет потреблять больше 65 и меньше 95 под тестами типа линпака. Однозначно сказать что у 9500 потребление меньше 9550 нельзя.. Мой в номинале гдето 75 ватт под линпаком кушает судя по эвересту и замерам тока приборчиком. В разгоне до 4050 жрет чуть меньше 150 под линпаком.