В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2629385 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2628484 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008, Володя. Присоединюсь к вопросу товарища GlokMMC . Так же еще один вопросик: вот накатил новую прошивку UEFI и там появилась возможность крутить экстрабуст в РВО2 не только в плюс, но и в минус. Я решил попробовать отрицательные значения (ставил вплоть до минус 175), но максимальный буст не снижается ниже 4600 МГц по факту. Не подскажите, что я делаю не так?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
ну на моей гиги х570 аурос мастер на предпоследнем бивасе ф35 нет раздела буста на сколько гц поднимать... зато на этой версии держит курву -29 по всем ядрам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMCАлександр1978 Я если честно не понял сути вопроса. Как я вижу конечную цель всей этой возни с CO, это достижение максимальной производительности в рамках приемлемого для себя теплопакета. Если вы этой цели добились, то наверное да... можно считать.
Касаемо +/- 200 в bios - видел, вроде работало. Проверить не могу, т.к. откатился в тот же день на 1.2.0.3С, и пока не собираюсь обновляться как минимум до 1.2.0.7, и то, если уберут это непонятное ограничение max. VID.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Я если честно не понял сути вопроса.
Недели 2 назад вы спросили проходит ли кранч при таких больших СО. Я выяснил, что не проходит из-за отключенного свапа. Теперь TM5 и кранч не падают и как оказалось ошибок памяти не было. Теперь при таких СО кранч проходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC Y-cruncher это особый случай, точнее его Avx2 integer тесты. Я наоборот, советовал особо не полагаться на него, т.к. в моем конкретном случае в n32/64 тестах проц ведет себя как-то странно. А то что с подкачкой нет вылета - 100% воспроизводимо? И что за размер, по усмотрению системы или вручную выставлен? Если меньше сделать, например 3gb?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17662766 вот мерил не правильно, сейчас сбросил всё в сток, но память 3800мгц, инфинити фабрик 1900мгц остальное сток. то есть 8 ядер 16 потоков, автобуст и прочее по дефолту. напруги не трогал и открытый балкон + холодная ночь даже с говнокуллером ID Cooling IS47 творят чудеса (я замёрзь)
правильный тест
Вложение:
Снимок5.PNG [ 260.31 КБ | Просмотров: 596 ]
так можно считать это проц ГодленСимплДимпл или снова нет?
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
S.I.R.Z. ну я когда тестил было дело еще на бета биосе) тогда скалар в х1 сам ставился ну и поставил по старой памяти) в CINEBENCH 23 тогда набирал 30200 баллов, частота была 4.8 на всех. в ОССТ проседала до 4550 в тесте. но это было на бета биосе с самой дешманской водянкой на то время. в играх бусты проходили до 5ггц при курве -12 на всех ядрах. Сейчас при якобы стабильном биосе выходит в CINEBENCH 23 я набираю макс 29700 баллов при этом что курва -29 по всем ядрам и + 200гц. Буст по ядрам в нем составляет до 4500-4600 но в основном держится на 4550-4575. в ОССТ обратное получается буст 4775 держит в тесте. в cpu-z сейчас набирает 13300-13400 в многопотоке. в однопотоке 680+. фикс разгон тоже пробовал. заводится 4.7 при 1.28. но в тестах либо ребут либо ошибка. дальше фикс ковырять не стал)
Рассматриваю к покупке Ryzen 5650G, подскажите, пожалуйста, он сильно уступает аналогу без графики? Например 5600X? А еще интересно мнение, что лучше 5650G, Ryzen 3600 или вовсе i7 8700 ?
Последний раз редактировалось tunderklep 11.03.2022 14:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
А то что с подкачкой нет вылета - 100% воспроизводимо? И что за размер, по усмотрению системы или вручную выставлен? Если меньше сделать, например 3gb?
У меня все тесты потребляющие память вылетали. Бывало что тест идёт кругами, и на каком то этапе останавливается памяти нет. Выставил уже частоты памяти и фабрики меньше, СО выключил. Всё равно ошибка. Во время теста количество виртуальной памяти в HW64 ( которой около 12гб) стремилось к 0. В итоге её не хватало. Опытным путём выяснил, что надо не меньше 5гб свапа выделить. При меньшем количестве вылетало. Авто ещё не пробовал. Антивирусов и прочего во время теста толком и не запущено. Мне TM5 пишет ошибок ноль, а вылезает ошибка на treads. Я свап всегда выключаю, но как оказалось, для тестов он нужен. Система при тестах стабильна, я просто хотел минимальные СО для кранча поискать.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
S.I.R.Z. писал(а):
Зачем тебе 1х скалар ?
Можете сказать пожалуйста, как выражаются различные значения Скалар на чём либо?
tunderklep если карта есть, то 5600х из всего списка, если нет,то 5650g или 5600g(имхо)
Я тоже так полагаю, но с 5600Х к сожалению у меня нет предложений, просто интересно насколько он лучше... А остальные варианты есть, но каждый с ложкой дегтя.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
tunderklep писал(а):
Рассматриваю к покупке Ryzen 5650G, подскажите, пожалуйста, он сильно уступает аналогу без графики? Например 5600X? А еще интересно мнение, что лучше 5650G, Ryzen 3600 или вовсе i7 8700 ?
tunderklep 5650г слабее 5600х. если у вас дискретка уровня 1060, то разницы не заметите. пока не ясно что где как с чем планируете использовать. так что советовать бессмысленно у Г в отличии от Х кеш в два раза меньше. ну и думаю графическое ядро не положительно сказывается на качестве литографии... ну а без дискретки вообще вариантов нет... разве что 5700г на счёт 8700к - это в другую ветку. хотя по моему мнению 5600х явно не слабее этого кофе-старичка. да и вроде амд обещают 6000 на ам4.... так что есть варианты апгрейда дальше
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения