ktoik, FAQ на первой странице для кого написана? Конечно слегка путано, зато точное определение. Если по-деревенски, то это такая таблица "частота-напряжение", причем VID это именно напряжение.
Всё равно не понял. Короче мне на неё вообще надо смотреть? Лезть в биос, искать её и изменять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
ktoik Вон тебе хлопцы подсказывают. Эта таблица намертво прошита в проце на заводе и зависит от удачности того или иного кристалла, чем ниже VID при стандартных частотах, тем удачнее проц и статистически дальше погонится, хотя и совсем не гарантия этого. По сути рекомендация самому себе при данной частоте работать при данном напряжении. Изменяя offset в биосе ты "рекомендуешь" работать процу на чуть другой напруге. А уж стабильность этого напряжения и соответствие его рекомендации зависит от материнки, LLC, типа нагрузки, фаз луны и похмелья электрика))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
у товарища 3570 + z77x-d3h он спрашивает можно ли множителем погнать проц ? вроде была такая инфа, что процы не K могут +3 шага к турбо бусту? или это фэйк?
и ещё 4 модуля по 4гб кингстон 1600 можно погнать? какие тайминги нужно на ~ 2000
ещё он хочет на этот комп поставить 2060s. насколько все будет плохо?)))
_________________ 仁者见仁,智者见智
Последний раз редактировалось Alexshanghai 11.11.2019 7:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2018 Фото: 1
Память кингстон тугая, но с 1600 смогла и 2400, только тайминги дикие. На 2000 пашет с 9 9 11 16, на 1,68 напряге, в тесте всякие риды, врайты по 30 тыщ. Не фонтан короче, но гонится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
Yjhfr75 писал(а):
Память кингстон тугая, но с 1600 смогла и 2400, только тайминги дикие. На 2000 пашет с 9 9 11 16, на 1,68 напряге, в тесте всякие риды, врайты по 30 тыщ. Не фонтан короче, но гонится.
1.68v? без радиаторов
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Makc1968 писал(а):
Alexshanghai Процы могут множителем гнаться на +3. Память Кингстон - очень вряд ли, если такая, как у меня.
+3 от максимального турбобуста (на все ядра или на 1 ядро) ? или +3 от стоковой частоты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
Alexshanghai писал(а):
+3 от максимального турбобуста (на все ядра или на 1 ядро) ? или +3 от стоковой частоты?
всё просто, +4 к стоковому множителю залоченного проца. к какому именно множителю прибавлять - это без разницы. на примере i5-3570 множитель по ядрам в зависимости от нагрузки будет выглядеть так: 38-38-37-36/1-2-3-4 (число загруженных ядер) - сток, 42-42-41-40/1-2-3-4 - разгон на платах с кошерными чипсетами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Подскажите проц i5 3570K в стоке при нагрузке на все ядра работает на частоте 3.6Ггц или 3.8Ггц. Вот таблица работы турбо буста с официального сайта https://www.intel.ua/content/www/ua/uk/ ... 05647.html Просто один из участников утверждает (дальше пойдет немного бреда) что 3570К работает при нагрузке на все ядра на 3.8ГГц. Так как (дальше лучше отключить голову) 3.6Ггц это для боксового кулера и пока он укладывается в тепловой пакет, если же выходит за рамки теплового пакета и перегревается (про троттлинг он не знает и впервые услышал от меня) то проц начинает работать на частоте 3.8Ггц. Либо если поставить водянку то проц также сразу начинает работать на 3.8ГГц (видимо почувствовал что всерху водичку установили). У меня есть этот проц но он со всей обвязкой (мать+проц+кулер+память+винт) лежит в коробке и чтобы его завести придется вынимать блок питания из основного компа, а это геморой еще тот.
Я ему кидал уже таблицу с официального сайта, тескт с 3-х обзоров, 2 видоса с инета. Но он продолжает нести ахинею, думаю если пользователи оверов тут напишут то это будет нормальным доказательством. Желательно если не трудно, будет просто супер-доказательство, это сделать видос с показаниями CPU-Z в простое и под нагрузкой на все ядра (запуск например теста в аиде 64) а также нагрузкой на одно ядро (запуск например теста супер пи)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
В общем после нескольких дней спора, пользователь ACDCOVERhttps://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=210295 уверяет что в стандартом режиме i5 3570K при нагрузке на все ядра работает на частоте 3.8Ггц ему кидал статью с офф сайта https://www.intel.ua/content/www/ua/uk/ ... 05647.html, 3 статьи с обзором проца https://www.notebookcheck-ru.com/Intel- ... 151.0.htmlhttps://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... 3770k.htmlhttp://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... index.html и пару видосов с ютуба. И знаете что мне ответил этот чудик? Что это все россказни маркетологов и 3.6ГГц он использует если не выходит за теплопакет. Я даже поинтересовался что это за особенность такая что когда проц перегревается то он увеличивает частоту, но ответа не дождался. Также согласно его бреду 3.6Ггц это когда на проце установлен стоковый куллер а если башня или водянка до 3.8Ггц (правда я так и не смог узнать каким образом процессор определяет что а нем установлено) Может кто нибудь все же сделать видос работы i5 3570К в стоке с показом в CPU-Z в простое, нагрузке на одно ядро (тест супер пи) и на все ядра (тест аиды 64 например)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения