Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2017 Откуда: Омская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
Fierce_55 Ну начнем с того, что Ryzen 3000 новые по IPC не уступают Broadwell, по ядрам теперь уверенно бьют 2011-3 в целом, и по частотам. Сам не ожидал, что достаточно быстро платформа настолько устареет. Но по абсолютной производительности еще терпимо, LGA1366 начал сливать сравнительно недавно, 2011 на хуананах еще бодрячком. При этом Skylake-X берет только ядрами и частотой, по IPC ему похвастаться нечем. Но предполагаемый 10900 с формулой 10/20 морально 2011-3 окончательно закопает.
Начнём...где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает, в связке 1080 или 1080ti? А что там какая то новая модель обходит этих старичков так она и по цене в 2 -3 раза их обойдёт!!! В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра! Из за маркетинга все мы перестаём широко мыслить, скоро дойдёт до того что эти девайсы будут как батарейки, месяц использовал, сдохла, пошел купил другую финтифлюшку, и так безконечно! Доят вас ребята как коров, что только не придумывают что бы хоть как то замедлить этих старичков, и мельдоний и разного рода хрень которая не в биосе не в виндовс нахрен не нужна простому смертному, а вот сломать разгон, замедлить это пожалуйсто!!! А вы и рады циферками как писюнами мериться!!! У меня у приятеля с 2013 года i7-4960X, он доволен как слон! Везде его достаточно, от слова АБСОЛЮТНО!!!
Да ну вы че, 2011 ещё живее всех живых, а вы уже 2011-3 хороните) Вот, взгляните, например https://youtu.be/KWnozY_5hHA Это же просто в развлекательных целях тесты, без всякой пропаганды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра!
Не стоит своё "понимание" выставлять как истину в последней инстанции. 3770k, равно как и 4770k, в их среднем по палате разгоне, сегодня уже не хватает для карт уровня 1080ti/2080/2080ti. Особенно если играешь на мониторе от 75 герц и выше. Для повседневных задач - да, ещё ничего. А вот играх они загружены зачастую не на полную. Всё упирается в медленную память и контроллер памяти, чем, в частности, болеет и Haswell-E (хотя у него он всё же пошустрее за счёт большего объёма кэшей); Broadwell-E пока от данной проблемы избавлен, но, с учётом темпов роста частот DDR4 и грядущей DDR5, ненадолго. И даже относительно "быстрые" комплекты DDR-3 памяти не помогают этим четырёхядерным ЦП, равно как и разгон в потолок контроллера памяти, увы.
Fierce_55 писал(а):
где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает
...Так что для вышеупомянутых карт эти шестиядерники - необходимый минимум на сегодня.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 01.06.2019 0:37, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn писал(а):
но 12 ядер на 24 потока смотрится привлекательно
Синебенч, Корона, аналоги, кодирование видео. Это основной круг задач твоего компьютера? Если нет, то больше 5960Х/6900К (и помним про Vccio и Vcsa + mcupdategenuineintel.dll) тебе не нужно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Fierce_55 исправьте цитируемого
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Leonator что за dll-? Понятно какая дллка - но ни после какого обновления 10ки проблем с разгоном не было А 69** по вкусным ценам нет(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
компьютерным рынком правит маркетинг
Ты втираешь про маркетинг и свистоперделки в теме платформы, которую люди брали изначально либо как рабочую станцию, либо как игровой/рабочий агрегат с запасом на 5+ лет вперёд и где изначально ничего вышеупомянутого не было. У подавляющего большинства здесь комплектующие без ""
Fierce_55 писал(а):
свисто-переделки и светящиеся рюшечки
"" Что-то я не понял причины твоих эмоциональных излияний. По рюшечкам/свистоперделкам это в темы видеокарт/корпусов и 115х- мат.плат, а явно не сюда. Loenator абсолютно беспристрастно оценивает производительность данной платформы. Да, она очень быстро устарела после выхода Ryzen и симметричного ответа Intel. И да, она уже ощутимо уступает текущему mainstream-top 9900k, порядка 15% в среднем, при всём при этом опережая или идя на равных с Ryzen 1xxx/2xxx соответственно. На youtube-канале i2Hard это было неоднократно и весьма наглядно продемонстрировано путём прямого сравнения. Да, в нескольких редких сценариях 2011-3 будет быстрее, но это специализированные задачи, под которые изначально эта платформа и создавалась. В остальное же время работы она будет медленнее и с каждым годом разрыв всё нарастает, что естественно, т.к. всё ПО, что есть на рынке, пилится под новое железо, а не под старое.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn В Регарде 5960Х часто по вкусным ценам продается. Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Fierce_55 "Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Последний раз редактировалось Leonator 31.05.2019 16:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой
вот как раз дело в ценнике с таким прайсом уже впору задуматься о переезде на 2066
10 ядер 6950.. или 12 у инженерника 2693, но, понятное дело, на низких частотах с призрачной возможностью разгона
просто пробовал раньше этих китайских ксеонов начиная с 775 сокета, 1156 1366 -даже 2011 на 1650 - отличные рабочие лошадки - еще ни разу осечек не было
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn 12 ядер еще есть у Xeon E5-2687W v4, только ценник на него не очень, даже на QS и ES. Зато частоты хорошие (для Xeon). Но анлока конечно же, нет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2017 Откуда: Омская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
"Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.
Ни кого я не обвиняю, вся тема в том что новые Ryzen только в 2018-19 году стали частично превосходить платформу 2011v-3, 2014 года. AMD понадобилось несколько лет что бы приблизиться к производительности Intel 5-6 поколения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.
Обосновать тут в принципе нечего, менять 8 ядер на 10 особого смысла нет. Вот если на Cascade Lake-X, который выйдет осенью? Но тоже 14нм на 14нм как то не комильфо или ждать новый техпроцесс от интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2019 Фото: 8
Друзья, столкнулся с одним для меня не понятным явлением. Несколько месяцев использовал инженерник 1660v4 в разгоне до 4200 с памятью 2400 в четырех канал, 4 по 4, а тут почитав ветку, решил погнать память за сток. На 3200 не понравилось, стабильность только при больших таймингах, а вот 2933 прям идеально. Но заметил странное, для прохождения аиды потребовалась поднять напряжение на ядра с 1,3 до 1,31. Другие напряжения от слова все, зафиксированы на стоковых значениях и их изменения ни как на картину не влияли. Нормально ли, что при больших частотах памяти, требуется большее напряжение на ядро?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения