Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 896 из 1224<  1 ... 893  894  895  896  897  898  899 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2017
Откуда: Омская обл.
Фото: 0
Leonator писал(а):
Fierce_55
Ну начнем с того, что Ryzen 3000 новые по IPC не уступают Broadwell, по ядрам теперь уверенно бьют 2011-3 в целом, и по частотам. Сам не ожидал, что достаточно быстро платформа настолько устареет. Но по абсолютной производительности еще терпимо, LGA1366 начал сливать сравнительно недавно, 2011 на хуананах еще бодрячком. При этом Skylake-X берет только ядрами и частотой, по IPC ему похвастаться нечем.
Но предполагаемый 10900 с формулой 10/20 морально 2011-3 окончательно закопает.

Начнём...где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает, в связке 1080 или 1080ti? А что там какая то новая модель обходит этих старичков так она и по цене в 2 -3 раза их обойдёт!!! В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра! Из за маркетинга все мы перестаём широко мыслить, скоро дойдёт до того что эти девайсы будут как батарейки, месяц использовал, сдохла, пошел купил другую финтифлюшку, и так безконечно! Доят вас ребята как коров, что только не придумывают что бы хоть как то замедлить этих старичков, и мельдоний и разного рода хрень которая не в биосе не в виндовс нахрен не нужна простому смертному, а вот сломать разгон, замедлить это пожалуйсто!!! А вы и рады циферками как писюнами мериться!!! У меня у приятеля с 2013 года i7-4960X, он доволен как слон! Везде его достаточно, от слова АБСОЛЮТНО!!!


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Fierce_55 а я что написал?
Leonator писал(а):
Но по абсолютной производительности еще терпимо, LGA1366 начал сливать сравнительно недавно, 2011 на хуананах еще бодрячком.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2019
Да ну вы че, 2011 ещё живее всех живых, а вы уже 2011-3 хороните) Вот, взгляните, например https://youtu.be/KWnozY_5hHA Это же просто в развлекательных целях тесты, без всякой пропаганды.

_________________
Ryzen 3700X/Asus x470 Crosshair VII/2x8Gb Samsung M378A1G43TB1-CTDD0 3400Mhz, двуранг/1080Ti
https://www.youtube.com/channel/UC8H-pWZzuNMA4Em3IcF4gMw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра!

Не стоит своё "понимание" выставлять как истину в последней инстанции.
3770k, равно как и 4770k, в их среднем по палате разгоне, сегодня уже не хватает для карт уровня 1080ti/2080/2080ti. Особенно если играешь на мониторе от 75 герц и выше. Для повседневных задач - да, ещё ничего. А вот играх они загружены зачастую не на полную. Всё упирается в медленную память и контроллер памяти, чем, в частности, болеет и Haswell-E (хотя у него он всё же пошустрее за счёт большего объёма кэшей); Broadwell-E пока от данной проблемы избавлен, но, с учётом темпов роста частот DDR4 и грядущей DDR5, ненадолго. И даже относительно "быстрые" комплекты DDR-3 памяти не помогают этим четырёхядерным ЦП, равно как и разгон в потолок контроллера памяти, увы.
Fierce_55 писал(а):
где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает

...Так что для вышеупомянутых карт эти шестиядерники - необходимый минимум на сегодня.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 01.06.2019 0:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
Откуда: г.Лянтор
E5 2693V3 - имеет ли смысл брать?

сейчас использую 5930 на 4,4 гига

но 12 ядер на 24 потока смотрится привлекательно, учитывая, что этот инженерник на ebay можно взять за 13 тысяч...

_________________
Quis custodiet ipsos custodes


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
angyannn писал(а):
но 12 ядер на 24 потока смотрится привлекательно

Синебенч, Корона, аналоги, кодирование видео. Это основной круг задач твоего компьютера? Если нет, то больше 5960Х/6900К (и помним про Vccio и Vcsa + mcupdategenuineintel.dll) тебе не нужно.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Leonator писал(а):
Но предполагаемый 10900 с формулой 10/20 морально 2011-3 окончательно закопает

думаю не только морально... во всех задачах кроме тех где важен высокий ПСП, тоесть в 99% случаев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
Откуда: г.Лянтор
Fierce_55 исправьте цитируемого

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Leonator что за dll-?
Понятно какая дллка - но ни после какого обновления 10ки проблем с разгоном не было
А 69** по вкусным ценам нет(

_________________
Quis custodiet ipsos custodes


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
компьютерным рынком правит маркетинг

Ты втираешь про маркетинг и свистоперделки в теме платформы, которую люди брали изначально либо как рабочую станцию, либо как игровой/рабочий агрегат с запасом на 5+ лет вперёд и где изначально ничего вышеупомянутого не было. У подавляющего большинства здесь комплектующие без ""
Fierce_55 писал(а):
свисто-переделки и светящиеся рюшечки
""
Что-то я не понял причины твоих эмоциональных излияний. По рюшечкам/свистоперделкам это в темы видеокарт/корпусов и 115х- мат.плат, а явно не сюда.
Loenator абсолютно беспристрастно оценивает производительность данной платформы. Да, она очень быстро устарела после выхода Ryzen и симметричного ответа Intel. И да, она уже ощутимо уступает текущему mainstream-top 9900k, порядка 15% в среднем, при всём при этом опережая или идя на равных с Ryzen 1xxx/2xxx соответственно. На youtube-канале i2Hard это было неоднократно и весьма наглядно продемонстрировано путём прямого сравнения. Да, в нескольких редких сценариях 2011-3 будет быстрее, но это специализированные задачи, под которые изначально эта платформа и создавалась. В остальное же время работы она будет медленнее и с каждым годом разрыв всё нарастает, что естественно, т.к. всё ПО, что есть на рынке, пилится под новое железо, а не под старое.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
angyannn
В Регарде 5960Х часто по вкусным ценам продается. Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Fierce_55
"Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


Последний раз редактировалось Leonator 31.05.2019 16:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
Откуда: г.Лянтор
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой

вот как раз дело в ценнике
с таким прайсом уже впору задуматься о переезде на 2066

10 ядер 6950..
или 12 у инженерника 2693, но, понятное дело, на низких частотах с призрачной возможностью разгона

просто пробовал раньше этих китайских ксеонов начиная с 775 сокета, 1156 1366 -даже 2011 на 1650 - отличные рабочие лошадки - еще ни разу осечек не было

вот и думаю погонять многоядерность на 2011-3

_________________
Quis custodiet ipsos custodes


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
angyannn
12 ядер еще есть у Xeon E5-2687W v4, только ценник на него не очень, даже на QS и ES. Зато частоты хорошие (для Xeon). Но анлока конечно же, нет.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2017
Откуда: Омская обл.
Фото: 0
Leonator писал(а):
"Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.
Ни кого я не обвиняю, вся тема в том что новые Ryzen только в 2018-19 году стали частично превосходить платформу 2011v-3, 2014 года. AMD понадобилось несколько лет что бы приблизиться к производительности Intel 5-6 поколения.


 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 221
Почистил тему, ребята без эксцессов пожалуйста.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.

Обосновать тут в принципе нечего, менять 8 ядер на 10 особого смысла нет. Вот если на Cascade Lake-X, который выйдет осенью? Но тоже 14нм на 14нм как то не комильфо или ждать новый техпроцесс от интел.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Kolizeum писал(а):
14нм на 14нм

Haswell это 22 нм...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Это я про свой проц. мыслями вслух.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2019
Фото: 8
Друзья, столкнулся с одним для меня не понятным явлением. Несколько месяцев использовал инженерник 1660v4 в разгоне до 4200 с памятью 2400 в четырех канал, 4 по 4, а тут почитав ветку, решил погнать память за сток. На 3200 не понравилось, стабильность только при больших таймингах, а вот 2933 прям идеально. Но заметил странное, для прохождения аиды потребовалась поднять напряжение на ядра с 1,3 до 1,31. Другие напряжения от слова все, зафиксированы на стоковых значениях и их изменения ни как на картину не влияли. Нормально ли, что при больших частотах памяти, требуется большее напряжение на ядро?

_________________
7920x-4800/gigabyte X299/32gb 3800-cl16/4080/HTC Vive Pro/Oculus Quest 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Наблюдательный писал(а):
Нормально ли, что при больших частотах памяти, требуется большее напряжение на ядро?

При разгоне процессора это нормально,что при больших частотах памяти требуется большее напряжение на ядро.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Наблюдательный писал(а):
На 3200 не понравилось
попробуй 3177 :rofl: на 132.4 по шине(вообщем чтоб pci-e не выше 105 был)
Вложение:
5960х+микроны2R.jpg
5960х+микроны2R.jpg [ 526.03 КБ | Просмотров: 677 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 896 из 1224<  1 ... 893  894  895  896  897  898  899 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Gorod, sunpharma, ЗлойГеймер и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan