Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2017 Откуда: Омская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
Fierce_55 Ну начнем с того, что Ryzen 3000 новые по IPC не уступают Broadwell, по ядрам теперь уверенно бьют 2011-3 в целом, и по частотам. Сам не ожидал, что достаточно быстро платформа настолько устареет. Но по абсолютной производительности еще терпимо, LGA1366 начал сливать сравнительно недавно, 2011 на хуананах еще бодрячком. При этом Skylake-X берет только ядрами и частотой, по IPC ему похвастаться нечем. Но предполагаемый 10900 с формулой 10/20 морально 2011-3 окончательно закопает.
Начнём...где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает, в связке 1080 или 1080ti? А что там какая то новая модель обходит этих старичков так она и по цене в 2 -3 раза их обойдёт!!! В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра! Из за маркетинга все мы перестаём широко мыслить, скоро дойдёт до того что эти девайсы будут как батарейки, месяц использовал, сдохла, пошел купил другую финтифлюшку, и так безконечно! Доят вас ребята как коров, что только не придумывают что бы хоть как то замедлить этих старичков, и мельдоний и разного рода хрень которая не в биосе не в виндовс нахрен не нужна простому смертному, а вот сломать разгон, замедлить это пожалуйсто!!! А вы и рады циферками как писюнами мериться!!! У меня у приятеля с 2013 года i7-4960X, он доволен как слон! Везде его достаточно, от слова АБСОЛЮТНО!!!
Да ну вы че, 2011 ещё живее всех живых, а вы уже 2011-3 хороните) Вот, взгляните, например https://youtu.be/KWnozY_5hHA Это же просто в развлекательных целях тесты, без всякой пропаганды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
В моём понимание сейчас ещё как бы и i7-3770k и i7-4770k и 6700к для игрулек за глаза, а у них как бы по 4 ядра!
Не стоит своё "понимание" выставлять как истину в последней инстанции. 3770k, равно как и 4770k, в их среднем по палате разгоне, сегодня уже не хватает для карт уровня 1080ti/2080/2080ti. Особенно если играешь на мониторе от 75 герц и выше. Для повседневных задач - да, ещё ничего. А вот играх они загружены зачастую не на полную. Всё упирается в медленную память и контроллер памяти, чем, в частности, болеет и Haswell-E (хотя у него он всё же пошустрее за счёт большего объёма кэшей); Broadwell-E пока от данной проблемы избавлен, но, с учётом темпов роста частот DDR4 и грядущей DDR5, ненадолго. И даже относительно "быстрые" комплекты DDR-3 памяти не помогают этим четырёхядерным ЦП, равно как и разгон в потолок контроллера памяти, увы.
Fierce_55 писал(а):
где в играх например того же i7-6800к или i7-5930к не хватает
...Так что для вышеупомянутых карт эти шестиядерники - необходимый минимум на сегодня.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 01.06.2019 0:37, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn писал(а):
но 12 ядер на 24 потока смотрится привлекательно
Синебенч, Корона, аналоги, кодирование видео. Это основной круг задач твоего компьютера? Если нет, то больше 5960Х/6900К (и помним про Vccio и Vcsa + mcupdategenuineintel.dll) тебе не нужно.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Fierce_55 исправьте цитируемого
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Leonator что за dll-? Понятно какая дллка - но ни после какого обновления 10ки проблем с разгоном не было А 69** по вкусным ценам нет(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Fierce_55 писал(а):
компьютерным рынком правит маркетинг
Ты втираешь про маркетинг и свистоперделки в теме платформы, которую люди брали изначально либо как рабочую станцию, либо как игровой/рабочий агрегат с запасом на 5+ лет вперёд и где изначально ничего вышеупомянутого не было. У подавляющего большинства здесь комплектующие без ""
Fierce_55 писал(а):
свисто-переделки и светящиеся рюшечки
"" Что-то я не понял причины твоих эмоциональных излияний. По рюшечкам/свистоперделкам это в темы видеокарт/корпусов и 115х- мат.плат, а явно не сюда. Loenator абсолютно беспристрастно оценивает производительность данной платформы. Да, она очень быстро устарела после выхода Ryzen и симметричного ответа Intel. И да, она уже ощутимо уступает текущему mainstream-top 9900k, порядка 15% в среднем, при всём при этом опережая или идя на равных с Ryzen 1xxx/2xxx соответственно. На youtube-канале i2Hard это было неоднократно и весьма наглядно продемонстрировано путём прямого сравнения. Да, в нескольких редких сценариях 2011-3 будет быстрее, но это специализированные задачи, под которые изначально эта платформа и создавалась. В остальное же время работы она будет медленнее и с каждым годом разрыв всё нарастает, что естественно, т.к. всё ПО, что есть на рынке, пилится под новое железо, а не под старое.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn В Регарде 5960Х часто по вкусным ценам продается. Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Fierce_55 "Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Последний раз редактировалось Leonator 31.05.2019 16:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой
вот как раз дело в ценнике с таким прайсом уже впору задуматься о переезде на 2066
10 ядер 6950.. или 12 у инженерника 2693, но, понятное дело, на низких частотах с призрачной возможностью разгона
просто пробовал раньше этих китайских ксеонов начиная с 775 сокета, 1156 1366 -даже 2011 на 1650 - отличные рабочие лошадки - еще ни разу осечек не было
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
angyannn 12 ядер еще есть у Xeon E5-2687W v4, только ценник на него не очень, даже на QS и ES. Зато частоты хорошие (для Xeon). Но анлока конечно же, нет.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2017 Откуда: Омская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
"Свистоперделки" применительно к 2011-3 выглядят достаточно смешно как обвинение. М/п первой волны ими не обладали вовсе, только во второй начало появляться это поветрие... Привет Rampage 10 и Strix.
Ни кого я не обвиняю, вся тема в том что новые Ryzen только в 2018-19 году стали частично превосходить платформу 2011v-3, 2014 года. AMD понадобилось несколько лет что бы приблизиться к производительности Intel 5-6 поколения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Leonator писал(а):
Сам смотрю на 6950Х, соблазн очень большой, осталось только обосновать для себя причину выемки из карманов 49 т.р. Пока с этим не очень.
Обосновать тут в принципе нечего, менять 8 ядер на 10 особого смысла нет. Вот если на Cascade Lake-X, который выйдет осенью? Но тоже 14нм на 14нм как то не комильфо или ждать новый техпроцесс от интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2019 Фото: 8
Друзья, столкнулся с одним для меня не понятным явлением. Несколько месяцев использовал инженерник 1660v4 в разгоне до 4200 с памятью 2400 в четырех канал, 4 по 4, а тут почитав ветку, решил погнать память за сток. На 3200 не понравилось, стабильность только при больших таймингах, а вот 2933 прям идеально. Но заметил странное, для прохождения аиды потребовалась поднять напряжение на ядра с 1,3 до 1,31. Другие напряжения от слова все, зафиксированы на стоковых значениях и их изменения ни как на картину не влияли. Нормально ли, что при больших частотах памяти, требуется большее напряжение на ядро?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Sashkatest и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения