В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2629431 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2628530 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2020 Фото: 12
efgen48 писал(а):
Скачал Киберпанк, выкрутил всё на максимум лучи+длсс 4к 60гц. Температура после разных настроек в биосе и афтебернинге в лучшем случае была - ГПУ 75, ЦПУ 85. ФПС скачет вокруг 60
Я полагаю, что у тебя основной жар от видеокарты., если у тебя ГПУ 75гр, то память приблизительно около 90 гр. и весь жар карта пихает на твой DARK ROCK PRO, который с радостью сжирает весь горячий воздух. От этого такие температуры (сам по этой причине сменил свой ноктуа на воду) и теперь в киберпуке темпа цпу 50гр с макс пресетом в 2К. P.s попробуй залочь напряжение карты 887 а частоту 1900/1950
Я полагаю, что у тебя основной жар от видеокарты., если у тебя ГПУ 75гр, то память приблизительно около 90 гр. и весь жар карта пихает на твой DARK ROCK PRO, который с радостью сжирает весь горячий воздух. От этого такие температуры (сам по этой причине сменил свой ноктуа на воду) и теперь в киберпуке темпа цпу 50гр с макс пресетом в 2К. P.s попробуй залочь напряжение карты 887 а частоту 1900/1950
Водянка у меня ни разу не была. Другим доверять сборку не привык, а сам боюсь запороть железо, а денег оно стоит сейчас вагон. Поэтому остановился на воздухе. Спустя сутки ситуация такая: в Киберпанке на ультрах лучи длсс 4К 60гц температура ГП держится 70-71 гр, температура ЦП 81-82. Что сделано: перевернул два вентилятора, было пять на вдув 1 на выдув, теперь 3 на выдув (2 верх 1 зад) и 3 на вдув на фронте. Думаю это был основной косяк сборки. Выиграл 3-5 градусов на ЦП и ГП. Лимиты в биосе стояли еще до этого 125/75/130. Пробовал сбрасывать в дефолт, температура улетает в космос, с первых минут под 90 градусов, дальше не стал мучить систему. Оставил как и было. Карту залочил 1900 частота напруг 887. Прирост в частоте заметил, в температуре максимум 1 градус выиграл, в фпс не заметил разницы, чем дальше проходишь игру тем фпс больше стремится к 50, 55-53-52. Я не дрочу на фпс, раньше играл и на 25-27 в менее требовательные игры, особо не плевался, разницы сильно не ощутил, все-таки синглы не требовательны к частоте кадров. Также думаю подмазать термопастой, по мне так в комплектный шприц ее совсем мало положили или я не умею размазывать, ровным однотонным слоем промазать весь камень у меня не поучилось при установке. Или у меня сейчас паранойя?) Просто раньше был р5 2600 и он редко нагревался выше 55 в играх. А сейчас 80+ это для меня психологически много. Видео 70-71 градусов для меня после 3070 gaming pro кажется даже очень прохладным, прошлая карта могла смело до 80 градусов прогреваться, приходилось оптимизировать настройки в играх. А у этой в той же вальгалле на ультрах редко за 69 переваливает, да и тот же проц там в районе 70. Ладно я заболтался. Вопрос остается один: стоит ли дальше пытаться искать оптимальные решения для понижения температуры проца, если да, то какие? или же это его нормальная температура при таком раскладе? Может стоит залочить частоту или напругу на проце, все равно он мне на 4850 не нужен, в тех же играх больше 25% он вряд ли загрузится. А если понадобится полная загрузка, то озабочусь водянкой. И тут возникает вопрос, как грамотно это сделать на моей ASUS tuf x570 gaming, как я не тыкался так и не нашел способа понизить напругу на проц, надпись Auto хоть убей не хочет переставляться, пожалуйста, тыкните нубу в прямые настройки или гайд по фиксу напряжения и частоты на моей плате. З.Ы. Прошу прощения за мое бестолковое занудство, привык на более простом железе к девизу "вставил и пользуйся", а здесь приходится поковыряться. Стал ловить себя на мысли, что подбор, покупка, сборка и настройка оборудования стали приносить больше удовольствия, чем повседневное его пользование в последствие, даже в играх. Всем заранее спасибо за помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
efgen48 Из моей практики на вдув вентиляторы практически не нужны, воздуху на много сложнее выйти чем зайти, попробуй поставить только один на вдув, а остальные на выдув...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
efgen48 писал(а):
Водянка у меня ни разу не была.
Ставить воду на 5800х нет необходимости, при условии, что ты пк не используешь для круглосуточного насилования его всякими грелками типа линкс и прайм, а используешь как домашний пк. Я выше 75 градусов на процессоре в играх не вижу, и то в редких случаях. Делай фикс и все.
Я выше 75 градусов на процессоре в играх не вижу, и то в редких случаях. Делай фикс и все.
более того, у меня в играх в стоке выше 75 не бывает, обычно 71-72 (бф, киберпанк) но вот тоже думаю не сделать ли фикс, все таки он по напряжению улетает до 1.45v в однопотоке и до 1.35 в многопотоке
Leon75 писал(а):
5800X Fix 4.5 1.20v
выше 4.5 не поехал камень до 1.3v ?
PS выставил 1.2 при 4.5, ни напряжение- ни частота в простое не падают, разбираюсь похоже баг не исправлен этот
Alex_Str писал(а):
Для этого у меня напряжение задано офсетом и включена опция low idle current.
у меня баг обратный: напряжение падает, а вот частота - нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
Подскажите, после настройки курвы в играх вроде: Insurgency Sandstorm, Apex при мониторинге с помощью fpsmonitor заметил, что только 2 ядра бустятся. Это нормальная работа, плохая оптимизации игр или есть другая причина? При таком сценарии очевидно, что при локе например на 4.7 по всем ядрам фпс будет лучше?
Вложение:
445.png [ 405.99 КБ | Просмотров: 340 ]
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
enjthesilence писал(а):
При таком сценарии очевидно, что при локе например на 4.7 по всем ядрам фпс будет лучше?
С чего, вдруг? У любой игры есть главный поток, в котором события ввода обрабатываются (event loop), плюс scheduler дербанит его периодически между двумя лучшими по СРРС ядрами. Дальше зависит уже от движка игры, насколько он способен раскидать нагрузку по другим ядрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
vol2008 писал(а):
С чего, вдруг?
Нет, это был коряво поставленный вопрос =) Просто в данных играх бенчмарка нет, а в мультиплеере очень сложно адекватно сравнить производительность. Все, понял. Дело тут в оптимизации конкретной игры. Спасибо.
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1118
CTyDeHT писал(а):
более того, у меня в играх в стоке выше 75 не бывает, обычно 71-72 (бф, киберпанк)
У меня в среднем 50 гр: Assassin's Creed Odyssey - 48...55, редко: 57-60 Horizon Zero Dawn - 48...50 Shadow of the Tomb Raider - 44....49 Far Cry 5 - 54...60 Assassin's Creed Valhalla - 49...52 Far Cry New Dawn - 55....60 War Thunder - 47...49 Far Cry Primal - 45...50 God of War - 50...55
75 градусов это редко, к примеру в тех же кат сценах в одиссее иногда.
CTyDeHT писал(а):
выше 4.5 не поехал камень до 1.3v ?
Я максимум пробовал 1.26 на 4.6 - не пошел, выше 1.26 поднимать - психология не позволяет, да и зачем что то выше 4.5 при 1066 (брал 3090 за 178 на ку, но через пару недель продал за 350к, добавил 600к и купил 6 соток земли у себя в регионе).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения