Victor Kokoshko каких амперах? как ты можешь что то утверждать, если не было ФИЗИЧЕСКИХ замеров

Victor Kokoshko во, а вы до сих пор путаете, CPU то тут не при чем а вот МП - эт в другой ветке и их глюки так же ..

1) И не увидишь, официальные рекомендации от АМД ощутимо ниже этого значения для воздушного охлаждения. Умные люди не станут превышать допустимый порог.
2) Зачем лупить так много на низковидный, когда он легко 5-ку и при допустимой напруге возьмет и при этом кушает меньше и к охладу меньше требований.


пфф, пусть люди сами сравнивают сколько ты пишешь и сколько у официалов указано в мануале 1.5v:

На сайте официальном в диапазоне возможных напруг вплоть до 1.55v, а никакие то там выдуманные тобой 1.6v или 1.7v.

-bender- ну экстрим это не СВО .. а фреонка, азот, гелий.. СВО чуть лучше воздуха, можно взять 2.8 2.9 со льдом мож 3.0 (ну и без особого разгона CPU)
там же пояснение написано экстрим -196 градусов и т.п.

Жесть, среди кучи, как бы это помягче, ерунды, все таки прочитал интересующую инфу про 8300. Спасибо ответившим, посмотрим на что плата из профиля будет способна с вишерой.

а какая по сути разница,воздух или вода? например при воде разрешают ставить допустим 1.7в,почему нельзя поставить 1.7в на воздухе,если при этом температуры в пределах нормы?

Да у них и штатных аж два)

Можно ссыль на офф сайт АМД.. где конкретно указаны допустимые напруги..??

Litoy.88 ну на воде можно слегка больше выставить напряжение.. но уж явно не 1.7(я видел про "допустим")
а вообще да, вода и воздух - это одно , фреонка, азот - это другое , т.е. классическое охлаждение и экстремальное
вода так же охлаждается воздухом, и ниже атмосферных температур быть не может

cannibal_pro Ну получается я на воздухе могу на ЦП и 1.6-1.7в поставить и ничего ему не будет,с учетом того,что температуры не будут превышать норму!?верно?

Litoy.88 Мне кажется под такой напругой мало какой кулер справится.

Litoy.88

Дело в том, что к считыванию у AMD доступен только один термодатчик. Точнее, это даже не термодатчик, а, говоря простонародным языком, точка считывания. Значения на оной основываются на показаниях целого ряда внутренних датчиков, численность которых зависит от числа ядер (восемнадцать для Thuban, например). Какой-то локальный перегрев можно и не обнаружить.
Поэтому всецело полагаться на его показания не стоит.

эльф32


http://www.amd.com/Documents/AMD_FX_Per ... _Guide.pdf

В самый конец листайте.

-bender- Это пока только предположения =) Может кто то чудо инженер и может переделать куллер с огромным отрывом в производительности от стока =)

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

короче какой то сплошной геморрой и недопонимание! И как после этого инженеров АМД можно назвать умными? если они элементарно не могут сделать нормальный датчик,который будет показывать "РЕАЛЬНУЮ" температуру.... ИМХО
В видюхах от АМД аналогичная проблема с датчиками ГПУ? Или же там они превзошли себя!?

вы утверждаете что между бульдозером и фишерой нет никакой разницы??

Litoy.88 можете, только боюсь толку от этого не будет.. т.к. вольтаж без силы тока не способен будет убить ваш CPU ... как то так если общими словами ..
почему так ? а потому что при 1.55в на нормальных МП при выполнении серьезной работы (нагрузка типа линпака) у вас температуры уйдут за пределы нормы.. а на дешовой МП при такой нагрузке будет сильный нагрев системы питания и низкий нагрев CPU , при этом будет наблюдаться низкие результаты прохождения тестов..
так же может быть выход из строя системы питания, если всеж защита не выдержит
так что если хотите кукурузы - то хоть 1.7в выставляйте на 5ггц или выше, проц умрет в один момент вместе с МП

а это как ?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:


а вот тут у же я не согласен ,так как там мать и блок быстрее офанареют