В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

прогнал cinebench ради интереса. разница между 7700к на 5ГГц и 2600К всего лишь 18%. не плохо))

#77

#77


#77
на одно ядро 179:)

Ведьмака 3 в ФуллХД на 1060@2000Мгц и i5-2500 (без К) на 3.9ггц утягиваю 60 фпс на ультрах (сброшен только антиалиазинг хайрворксов с 8 до 4).
В новиграде на площади при вращении провалы до 40фпс, затык по процу, карта уходит проваливается до 50%-60% загрузки.

SINgle84 а можете отключить гипертрейдинг и повторить видео? желательно в разгоне 4,2-4,5. у меня почему то при выходе игры с картой 280х была гигантская задержка кадра под 90+ и играть вообще было не возможно, при этом толком не грузился проц и видяха 90-80%+-.
http://piccy..info/view3/9020220/af79705 ... 7033/orig/
http://piccy..info/view3/9020217/be29ea9 ... 37bd/orig/

записал:
HT off на 3.8 - https://youtu.be/FIMUpMIg_sQ - неиграбельно.
HT off на 4.4 - https://youtu.be/dLFdQN9IiG8 - сильно улучшает ситуацию, но все равно проскакивают затыки.
НТ on на 4.4 - https://youtu.be/TsdMCfqnPyQ - идеальная плавность и ровные фреймтаймы, ну и выше я выкладывал с HT на 3.8 - тоже все отлично, от 4.4 отличий нет.

Ого как HT на время кадра и фпс влияет .
Еще пару лет наверное максимум i5 проживут , а дальше как с двухядерниками игра просто не запуститься.

поэтому апгрейдится буду только на 6ядерник, по деньгам погляжу сколько интеловские будут стоить, если совсем дохрена, то на райзен перейду, на фоне массовых 6-8 ядерников чувствую и 4/8 скоро станут как и5 сейчас - где то все ок, а где-то не очень, а хотелось бы как с санди купить лет на 5-6 и не заморачиваться.

SINgle84 спасиб, разница конечно заметная. скоро и мне приедет процык, тоже чего нить затестирую в жта5 и ларке

записал в городе на запредельном качестве + волосня и т.д. Так как видяха слабая, то разрешение 1024x768 без сглаживания чтоб хоть как-то загрузить ЦП. Так вот, Проц на 100% Время кадра стабильное, fps в районе 60, рывков нет. Просто у вас может захламленная винда? или я что-то не так делаю?
#77
https://www.youtube.com/watch?v=618RSvVn5FE&t=10s

кстати, кто то говорил о влиянии частоты проца и NB на скорость памяти у сандиков
вот сравнение на 4.0гг - 4.3ггц - 4.9ггц - разницы нет
#77

По всей видимости, подразумевалась скорость ОЗУ — L1,L2,L3-кеши тоже часть подсистемы памяти и их скорость заметно повышается с разгоном.
А у ОЗУ только латентность немного ниже стала, да.

rakanishu вы процессорный кеш от оперативной памяти не отличаете?

Добавлено спустя 3 минуты:
в общем.

cpu 4900Mhz 1.48v 80С без тротлинга
ram 1866Mhz 1.5v cl10
три часа игры в Mass Effect Andromeda - проц загружается до 60-70% по всем потокам,
если запустить LinX сразу зависание... эх...

temrus63 это надо попробовать 1333 память на сток проце и на разогнанном 4,5+

сравнение с райзенами и кабулаками
2133, GTX 1080

Но это же не я сделал обобщение до всей памяти, я то как раз отличаю кэш (часть подсистемы памяти с которой ядра получают данные в первую очередь) от ОЗУ.
Просто если утверждаешь категорично и болдом что нет разницы, то и утверждение нужно строить так, чтобы его можно было трактовать однозначно - память бывает разная.

кстати не вижу результата на 5 хт офф

смотря какая игра, ммошки и сессионки однопоток любят тут хт только порет мощу

так как

***
сейчас я как настоящий фанат прикупил еще специально ноут на санди х2 за 6 тысяч
можно было взять 2+хт но я не захотел, так как большинство игрушек вообще однопоточны

неплохо, неплохо так, он на 2,3 частоте имеет 70сб и не уступает моему старому десктопному феному 920 на 3,25
по очкам цпузета вообще как 3700 мгц а10-7850К
из минусов, не нашел настроек управления питания, шиной, множителем
это мой первый ноут, недосмотрел этот момент возможно можно есть варианты поменять где плата получше

потестил в третьей сибири и оказалось что амд.. лучше, так как можно найти равный по цене амдшник с процессором уг, зато видео мощнее, чем мое печ710 ОС 1 ггц 96 шейдеров ядро..
в дх11 и дефолтными настройками графы на 24 фпс ботлнеком стала видяха, а процессор только на 30% нагружен

но радует, что это справедливо только для дх11 и всяких игор бродилок, типа ведьмака, крайзиса3, не требущих цпу
для всех игр где можно врубить 9 директ и юзающих процессор думаю картина будет обратная ( буду тестить), с великолепными 70сб в однопотоке, любые амаде везде будут в пролетах

Довезли мне кое-как i7-2600k из Китая. Камень звёзд с неба не хватает, но 4.5 на 1.34В взял. Дальше гнать не стал, охлад не вытянет.

Проверил его в ведьмаке сначала на 4Ггц. Пропали чудовищные провалы до 40 фпс, теперь падало до 52-53. Это к вопросу о гипер-трединге, без которого аналогичный i5 на 3.9Ггц проваливался.
После разгона до 4.5Ггц провалы почти перестали встречаться. Наиболее частые - 57фпс, очень редко 55фпс. При чем не всегда понятно, проц это или видеокарта.
Замечу, что площадь Новиграда оказалась не самая "провалистая". Провальнее её оказались людные въезды в город.

а мне приехал проц с отколотым кондером, на почте проверял и не заметил, хотя брал все равно по предоплате.
кто нить в курсе на что он может повлиять?

свяжись с продавцом и отправь ему обратно . хотя бы работает ?

Как считаете, есть смысл в приобретении б/у 2600k и м/п на чипсете p67 примерно за 13 тыс, CPU в разгон и цель - игры?