Litoy.88

Это не нам судить.
Осмелюсь предположить, что для этого надо тупо полностью менять сокет, обновлять микрокоды и т.д.. Т.е. новые разработки и эксперименты. Денег на это у компании нет, вот она и вытаскивает себя как может, используя имеющееся (AM3 в данном случае).
Насчёт видеокарт не в курсе, не интересуюсь давно.

эльф32

Принципиальной - нет. Компания просто потихоньку допиливает имеющееся.
Уж что-что, а умения выдавливать все мыслимые и немыслимые соки из архитектуры AMD не занимать. Про K8 тоже говорили, что выше 2400-2600 эта архитектура пойти в принципе практически не способна. В итоге даже на 90 нм серийно выпускались Athlon X2 6400 (3200 МГц).

Если быть точным, то на воде допустимо не больше 1.6v, это все тот же плюс. Раньше было золотое правило, что на СВО безопасно на длительные сроки эксплуатации всего на +0.05v больше, чем предел на воздухе. Это про нормальную самосборную СВО с не менее чем 3-мя толстыми секциями, а не недоводянки.


Сам то веришь в то что написал? Я бы посмотрел как при комнатной температуре в 23-27 градусов топовый кулер будь то 3 ти-143 потеть с процом при 1.7 и частотах от 5000 с 8-ью ядрами. Интересно система вообще загрузиться успеет или уже на старте отключится.
А так есть конечно люди, которые гоняют на балконах, в подвалах, под кондером, что при меньшей окружающей температуре может дать эффект на воздухе как на СВО при обычных условиях у рядового пользователя, но это частные случаи, они никакого отношения не имеют к действительности и тому что доступно простым обывателям. От того-что у кого-то в подвале железо трудится при окружающей 10 градусов, другим пользователям ни горячо ни холодно от этого. Надо думать о том что доступно большинству, и что творится у большинства. А делать выводы по частным случаям меньшинства глупость и не более.


Нет не верно, см. выше!


Асус начиная от среднего и выше с 8/10 фазами питания при доработке охлада питальника такое схавает, со стабильностью напряжения там все в порядке а это главное. Ну а блоки так то разные бывают, если что. Выбор большой, хоть на 1000Ватт бери.

I.N.
Вам бы статью об разгонном потенциале разных экземпляров 83** написать. А то этот балаган будет и дальше продолжаться периодически.

Это точно, кстати если сравнивать интел вс амд при равных техпроцессах, то амд ничем не хуже, а где-то и заметно быстрее интела.

Добавлено спустя 53 секунды:
Smoke77 Время до выхода новых амдшных процов полно, так что ждемс.

Ты эти картинки оставь для себя и читай внимательно я писал на постоянку.
У тебя при таком разгоне проц молотит 24/7?
Ну тогда пройди хотя бы RealBench при 5Ггц, слабо?

на счёт бульдозера и вишеры это объясни cannibal_pro

а то у нас тоже были баталии так сказать без доказательные

I.N. в данной статье , мало того что написанной до появления фишни, так и обсуждается софтовый разгон низко видового бульдозера.. .. вы и дальше утверждаете о актуальности данной писанины??

Напиши лучше, выложи на сайте AMD, фигли)

если твой тест ни как LinX-0.6.5 ,греет мать и VRM то всегда пожалуйста ,сам проц могу грузить сколько угодно !

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:



я выделил ключевые слова !!!

это я у себя поменял на матери только 4 кондёра и всё а дальше поменяю больше а там посмотрим результат

devl547 нет на официальном сайте АМД данной инфы.. ровно как и этой писанины нет на оф сайте.. и все потолки напряжения лишь чей то сон.. это уже обсуждали тут.. где то давно..

FX-8300 vid 1.087v, вот это я понимаю низкий вид.
FX-8370 vid 1.313v, но эти и при большей частоте 4.0 против 3.6 у топового 8150, не говоря уже про 8120.
Техпроцесс у буля и вишни выполнен абсолютно из одних материалов, пределы вольтажа для них абсолютно одинаковые!


Ну это куда актуальнее и достовернее, нежели Ваши вбросы с Виктором.

EVGENIYYY 1.56-проц и 1.4-нб.. уже как год..может и больше года..

цытрус.. возьми книжку класики.. и почини по ней да хоть десятку..

И что? Тут некоторые предлагают 1.6-1.7 на постоянку.

Этот документ появился на свет ещё во времена Deneb и первых камней AM3. И с тех пор обновляется по мере необходимости.
Слово "example" впишите в онлайн-переводчик. Затем полученный результат - в толковый словарь. Слово "например" говорит о примере, а не обязательности. С тем же успехом там могли быть и 1.00-1.10 В.

Чудесно. А тот факт, что документ лежит на сайте AMD и ссылка на него даётся даже представителями компании, не смущает?

Нужна материнка AM3+. А её нет.
Запросили у ASUS, если смогут дать, то хорошо. Если нет... Sabertooth сейчас, например, стоит больше 10 тысяч рублей.
А матплата нужна, чтобы была способна справиться с любым процессором без перегревов, какая-нибуль EVO или M5A99FX PRO R2.0 тут не подходят. И ASUS единственная осталась в продаже. MSI - слабенькая GD65, более серьёзные GD80 и Gaming пропали (дать мне плату они не могут - я вчера был у них в офисе, они мне подтвердили, что свободного на долгий срок образца нет и не будет). У Gigabyte тоже только UD5 продаётся, UD7 давно не видел (в офисе образцов тоже нет, да и не сотрудничает с ними сайт). ASRock с её уг-поделками под AM3+ не рассматривается вовсе.

Нет не верно, возьми книжку первой приоры и почини по ней рестайлинговую приору.
А сравнение классики и десятки это как атлона 64-го и вишни

I.N. Приезжай ко мне или процы присылай

C_i_t_r_u_s дай мне ссыль на оф сайт АМД.. где я данную писанину увижу.. может ей удалили из за несоответствия даже та муже бульдозеру..
EVGENIYYY так ты желал выше 1.55..

Тут тебе только в archive.org лезть, на сайте AMD целые разделы перестали открываться после обновления.

в тальяти станки и сейчас ож с 80г..

Prof
речь не о производительности в синебенче а об особенностях строения , а ты никак понять не можешь


от замен кондеров толку не будет

devl547 и открываться они перестали аж пару лет назад.. так как уже тогда ссыль на данную писанину пропала..