Вот, что я писал

Я имел ввиду 1.6-1.7
Как раз у тебя чуток выше 1.55.

EVGENIYYY зато честные и на долго..
ушёл.. прилетела Windows 10 Insider Preview - сборка 10565.. ставлю..

эльф32 А это что по твоему?
http://www.amd.com/Documents/AMD_FX_Performance_Tuning_Guide.pdf


Это не относится к теме. Вишня те же яйца что и буль, только в профиль. Причем по большей части в прямом смысле этого слова, мелки доработки не в счет.

Допустимые напряжения с уменьшением техпроцессов только снижаются, более меньшие техпроцессы не прощают того, что прощали старые.
Пределы на воздухе под амдшные процы.
90нм до 1.65
65нм до 1.6
45нм до 1.55
32нм до 1.5

Предел напряжения на 32нм никак не может быть выше, того что было на 45нм или тем более 65нм. Это элементарная логика.

Чорт... Если бы я жил в МСК, для такого дела одолжил бы свою

Так и есть, прошка несмотря на 6 честных фаз греется сильнее, чем сайбер с тем же процессором. А идеально, конечно, формулу раздобыть

Справедливо говоря, в однопотоке сандик побыстрее будет. При полной загрузке да, встречал боинк проекты, в которых FX был быстрее 2600K.

Так всеравно и там и там охлад активный городить

Smoke77Для однопотока селероны есть, я многопоток имел в виду. Вишера на равной частоте дергает и7 сандик в рендере и кодировании видео/аудио на 10-15%.

Я спецом там выделил слово "допустим". Рассуждаю теоретически-так сказать мысли в слух!

это опять таки образно,может есть реально лютое охлаждение до 300вт,или какое то хорошее доделанное-доработанное кем то,в общем не суть важно,все ведется к слову "допустим"
тогда же все верно получается,если есть хороший воздух,то можно и больше нормы дать!? опять таки повторю,главное что бы температуры были в пределах нормы....

PS как всегда с цитатами путаница! =)

Litoy.88 Ты своими рассуждениям простых людей только путаешь!


Допустим ВАЗ-2106 может ехать 300Км/ч. Что будет с водителем при такой скорости по нашим дорогам?

Не надо допускать того, что по умолчанию не может быть! Так яснее?

Простые люди и без меня запутаются!
водителя не будет в живых

на всё один ответ ,кроме вас как будто не в курсе разницы между CPU, изменения 0.0001

----------------------------------

у меня то как раз есть изменения из-за кондёров по питанию ,разве не заметно частоту в 5Ггц ,мало можно прибавить
----------------------


300 много а вот 180 это можно ,а остальное от водителя зависит
-----------------



качаю сейчас посмотрим

Prof
ну и где же из нижесказанного слова про производительность, и тем более синебенч??? Тебе тестами ткнуть чтоли, или самому лень в гугл сходить?


вот накой тогда по твоему выкатили вишеру? если вишера = бульдозеру тогда и = феному2 , вот что следует из твоих слов!

cannibal_pro

это цитата Цитруса у него и спроси
---------------

EVGENIYYY

тест будет завтра ,сей час буду менять дросселя и конденсаторы на фазах

не верю я твоим источникам инфы.. так как многие пишут о 1.55 как тут

по моему это полная лажа.. дай мне ссыль на страницу с которой я сам смогу кликнуть на данную ссыль.. и найди в этой писанине хоть слово о вишне.. I.N. ведь уверен что данную брашурку дополняют..
а вот о тепло выделении пишут фрионшики
вот мне и кажется, что именно бульдозеру и надо 1.5.. а вишне можно и 1.55..ну а если научится камушек охлаждать..то можно и ещё больше..

эльф32
Официальных ссылок не будет. Причина безумно проста: при всех маркетинговых лозунгах ни один производитель по факту не поддерживает разгон.

Кстати, поиском этот документ находится: http://search.amd.com/en-us/Pages/resul ... ning+Guide

Написал знакомому, раньше работавшему в AMD, может быть, он чем поможет. Потому что я сейчас прошарился по некоторым закладкам, почти все - 404. Т.е. AMD свой сайт изрядно "облегчила".

EVGENIYYY
уже сегодня правда не на 5 а на 4.7Ггц и греет не хуже линпака !!!

раньше и этого ком не мог ,но после небольшой модернизации матери теперь может

В продолжение моего поста Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13272732

Человек ответил (хотя он там уже не работает, но до сих пор имеет доступ): любые описания относительно напряжений убраны AMD из публичного доступа. На вышеупомянутый документ тоже нигде ссылок теперь не будет, вычистили всё, просто сам документ удалить забыли, по-видимому (кстати, аналогичный документ на Phenom пока тоже живой).
Только на словах сказано: для FX серий до 8*** значение VID может находиться в пределах 0.8250-1.425 В, для FX-9*** значение VID может находиться в пределах 0.850-1.5375 В.

От себя могу только добавить, что раньше напряжения указывались на amdcompare (ныне products.amd.com), теперь их там тоже нет.

Косвенно о напряжениях теперь можно судить только по документации на ШИМки, да и то - далеко не все описывают подобные тонкости. Вот, например, Intersil ISL95712, используемая в FM2:

Здесь напряжения указаны именно как часть требований AMD SVI 2.0, а не физических возможностей контроллера. Увы, это FM2, хоть архитектура в сути родственная, судить можно только косвенно. Сейчас покопался в плане ШИМок под AM3+, нигде описаний именно требований AMD не увидел.

Intel хоть формальные технические лимиты VID выкладывает, даже искать не надо (Skylake, страница 114). AMD, похоже, окончательно решила нырнуть в подполье.

у меня линкс примерно на 8-9 градусов жарче гонит чем реалбенч

Вот и твой проц не будет в живых через некоторое время при 1.7 под воздухом!

Prof Не надо цитировать меня из разговоров по допустимой напруге и прикладывать их совсем к другому!


Ну и флаг тебе в руки!

Всем привет,может немного глупый вопрос,у меня стоит процессор FX 6300,хочу купить видеокарту GTX 960,правда что у этих производителей могут возникнуть некие проблемы при совместимости?!

бредни!

А эти требования разве не тупо управление контроллером?
ЕМНИП, напруги и ток указаны в Power and thermal datasheet. Который, впрочем, в открытом доступе не лежит для свежих процессоров.
Ни у кого связей в AMD нет, может попинает их кто?

Добавлено спустя 31 секунду:


Фигня. У меня вообще на AMD-материнке стоит сетевуха от Intel.