Несовместимости могут возникать у конкретных моделей. Т.е. можно взять видеокарту другого вендора на этом же GPU и всё будет работать. Такое бывает.
Иногда действительно бывает так, что какой-то набор системный логики несовместим с конкретным GPU из-за ошибок при разработке. Но такое было раньше и сейчас уже не встречается.

devl547 писал(а):

А эти требования разве не тупо управление контроллером?

Суть одна, в принципе: определённые требования к контроллеру. В данном случае требуется чтобы поддерживался вольтаж до 1.55. Т.е. выше не предполагается (есть - хорошо, но на усмотрение производителя матплаты и контроллера, нет - и не нужно).

это в старые времена было.. и шло не от проца а от чисета матери.. сейчас чипсеты держат как красные так и зелёные видюхи..

Добавлено спустя 16 минут 23 секунды:

что и требовалось доказать.. так что цытрус, иди ты в лес с неофициальной брошюркой по бульдозеру.. кстати про шоху.. сравнение не о чём.. так как проц не машина а скорее двигатель.. бензин - вольты.. а как нам показывает ютуб даже капейка может работать на водороде.. (детонация водорода и температура горения намного выше самого высокооктанового топлива)

эльф32
Очень много вещей существует, которые никогда не подтвердить какими-либо официальными ссылками, ибо рисковать потом получить по шее от вендора и вылететь с работы никому не охота. А пометка "нарушил NDA" - это чёрная метка для дальнейшей работы в IT: сбросят в самые низы и больше ничего не доверят. Документация на самом деле всё-таки есть. Но выкладываться ничего не будет.
Теперь в ответ каждому так дерзить будете?

Заливай 80 бензин в движок, рассчитанный на 95. Причём по самые свечи

по секрету !

Prof по секрету ! - а с какой целью?

пере прошей как бы мозги машины в старых - подбери жиклёры, расчитай толшину прокладки..(настрой биос..) дальше продолжать??

обратите внимание на дерзость куратора данной темы..

ведь это не даёт право куратору темы козырять бульдозером..ведь это не даёт право куратору темы оскорблять и поносить иных обитателей темы данной..

cannibal_pro

ответ в ЛС

Продолжай) Когда у тебя поршни и кольца помрут, что будешь прошивать?)

(решение не моё)
devl547 ну пусть.. опсудим в теме данной.. это всё равно что понижение вольтажа ну и следовательно чистот.. без перепрошивки авто начнёт чихать и перхать, после перепрошивки мы заметим лишь реальное понижение мощности.. увеличим камеру сгорания и мощь придёт вместе с увеличенным расходом.. если ты не вкурсе..то в машине есть мозг..который дозирует смесь топлива, момент искры.. и всё это схоже с настройкой биоса матери.. везде голова нужна.. от балды циферки не вобьёшь..

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

кстати у меня на формуле без Z тоже от интел.. и в некоторых билдах 10 были большие проблемы вплоть до синьки(при этом интернет был).. приходилось переименовывать старый драйвер именем нового..

эльф32
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13271532

Относительно вольтажей.
Да хоть два вольта ставьте на свой процессор. Но это будет исключительно Ваш риск, Вашим процессором, а в рамках темы рекомендованными пределами останутся ровно те, что указаны сейчас в FAQ. В сути даже они могут быть опасны. Логика очень проста: новички и неопытные пользователи не будут разбираться в тонкостях, а будут тупо лупить сразу в потолок, да ещё сверху накидывать. И пойдут сожжёные камни. У меня знакомый такой есть: за два года два или три убитых камня и материнки.
Советовать очень легко, но нужно понимать, что по ту сторону экрана может сидеть пользователь, который Intel от AMD не отличает и слово "мультиметр" никогда в жизни не слышал. Любой необдуманный совет, особенно с вольтажами с хождением по грани, может привести к катастрофическим результатам. Поэтому любые разговоры о высоких напряжениях останутся уделом только тех, кому реально не жалко гробить свои камни. Это не моя вина, и не вина куратора, и не вина других людей, что AMD решила положить болт на своих пользователей, решив удалить из паблика любые упоминания о напряжениях и навесив на них гриф NDA.

I.N. а интел тест на стрёмных матерях?? где даже в книжке по матери стоит запрет?? а после того как им цытрус почти прикажет, не разбираясь , по отключать все имеющиеся зашиты?? или это не люди.. а те кто послушает меня и есть люди которых беречь нужно??
я цытрусу также когда то писал.. но теория его о низком виде имеет место быть.. а вот теория Виктора о высоком виде должна умереть..

эльф32
Какие защиты можно отключить у современной нормально спроектированной материнской платы?

I.N. тротлинг температурный.. энерго зберегайки..

на инжекторе мозги.. на карбюраторе жиклёры.. это не понятно??
инжектор даже и понять не сможет что в баке 92 доведённый присадками до 95.. а если учесть что чистого 95 , по крайней мере в моей округе нет, а дальше я надеюсь вы понимаете бизнес по русски..

Защита питания на матплате не является отключаемой. Не путайте просадки частот/напряжений в рамках управления питанием (APM), которое в сути всё та же энергосберегайка. Энергосбережение никогда не было защитой. Косвенно, как побочный эффект - да. Но не более того.

эльф32 писал(а):

на инжекторе мозги.. на карбюраторе жиклёры.. это не понятно??

Мне то как раз таки понятно,я об этом и написал,что подача смеси разная...только не понятно зачем вы мои слова перефразировали...!?

эльф32 писал(а):

инжектор даже и понять не сможет что в баке 92 доведённый присадками до 95..

ну это отечественный инжектор не поймет,потому как там датчиков раз-два и кончились!

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
I.N. Вопрос как к опытному тестеру с замерами: Энергосберегайки сильно ли экономят электроэнергию? есть ли в них смысл,или потребление падает не на много?

блин забыл запятую.. перед "в старых.."..
казнить нельзя..

вот так будет вменяемо!