Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1958 • Страница 10 из 98<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 98  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Belarus, Grodno
UfO
AMD Athlon™ 64 Processor Power and Thermal Data Sheet:
CPUID=00000F4Ah
ADA3000AEP4AR
ADA3200AEP5AR
ADA3400AEP5AR
...

Добавлено спустя 55 секунд:
Модель 5 имеют только Opteron и Athlon FX.

_________________
http://cbid.amdclub.ru



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Москва
Jungle
Хммм Тоесть есть новый и старый CG?

Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:05


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Belarus, Grodno
UfO
Ты больше доверяешь некой проге, чем технической документации? :-) В маркировках процессоров AMD64 нет индекса, который напрямую относил бы процессор к определенной модели. Скачай доку «Revision Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors» и посмотри какие существуют модели ядра CG и чем они между собой отличаются. Сразу скажу, что их 3 варианта: SH7-CG, DH7-CG и CH7-CG. Хотя о чем это я? Это же тривиальные вещи :-)

Добавлено спустя 7 минут, 21 секунду:
Кста, а что енто за “FSB Frequency: 400MHz”? Типа шина FSB с DDR-ной частотой 400MHz? Тогда это новый неизвестный гибрид AMD64 и K7! под Socket 462 :-) О, энто ж Sempron с маркировкой от Athlon 64! :lol:
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:05

_________________
http://cbid.amdclub.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Москва
Jungle
Гы я просто привёл полную маркировку :) + дата выпуска
3 варианта? И это всё для clowhammer?
Точно не знал :) Они сильно отличаются? Какой-то из них мобильный?
400МГц - это частота работы памяти :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Belarus, Grodno
UfO
Ревизия CG Athlon 64 существует в трех вариантах:
* SH7-CG (AR) – Model 4, Stepping 10 (Socket 754)
* DH7-CG (AX) – Model 12, Stepping 0 (Socket 754)
* DH7-CG (AW) – Model 15, Stepping 0 (Socket 939)
Вариант СH7-CG (Model 8 и Model 11) я не встречал, но в доках эта ревизия присутствует как для платформы S754, так и для S939.

Да и вообще, зайди лучше сюда http://cbid.amdclub.ru/html/a64Specs.html и посмотри на полный список собранных мною процессоров AMD64.

_________________
http://cbid.amdclub.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Москва
Jungle
Всего одна модель-то!
Я был прав ;-)
AR - степинг CG 1024кб кеша
АХ - степинг CG 512 кеша
AW судя по всему 939 сокет.

Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд:
Jungle
Поясни пожалуйста:
Цитата:
А что мешает взять хаммер на CG?

Цитата:
UfO
Потому как AX-Клоха на ядре CG существует только в одной модели -- 3200+, а приобретать устаревшие AR-Клохи 4-ой модели уже неинтересно и невыгодно

Чем же он устаревший? В том что у него 1 мег кеша и одноканальная память? Степинг-то самый последний!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Belarus, Grodno
UfO
Не забывай, что AR-ревизия также присутствует и с 512К вторичным кэшем ;-)

Цитата:
Чем же он устаревший?

Ну как чем, циферками, получаемыми после выполнения инструкции CPUID ;-) Покупателям-то более ничего и не надо, только по этому критерию они выбирают себе новейший процессор. Судя по докам, различие между AX и AR только в одном: процессоры с ревизией ядра SH7-CG (AR) могут неверно возвращать номер модели (Model) после выполнения этой самой волшебной инструкции :-) Поэтому в AX-процах ентот баг был исправлен. На этом различия заканчиваются.

_________________
http://cbid.amdclub.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Москва
Jungle
Вообще-то судя по твоей ссылке АХ это 512кеша, AR это 1024.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Belarus, Grodno
UfO
Цитата:
Вообще-то судя по твоей ссылке АХ это 512кеша, AR это 1024.

Вырежи и повесь на стенку!
Код:
ADA 3200 A E P 5 AP
--- ---- - - - - --
 |    |  | | | | |--- Core Rev C0
 |    |  | | | |----- L2 Size: 5 - 1MB; 4 - 512K
 |    |  | | |------- TCase 70°C         
 |    |  | |--------- E - 1.50V
 |    |  |----------- A - Socket754
 |    |-------------- Model Nmber
 |------------------- Athlon 64

_________________
http://cbid.amdclub.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Питер
Фото: 0
Взял А64 3000+ на NewCastle BOX. На воздухе скриншотная частота - 2450, напруга 1.632 На воде будет рабочей частотой :) Хотя, может и скриншотная больше, т.к. память в синхроне.... на 2450 это 490 DDR, а на 2500 это 500 DDR... и всё бы ничего, да мать глючит, не даёт менять частоту памяти и неправильно определяет SPD, вместо 2.5-4-4-6 => 3.0-3-3-8... пойду искать бивис новый, прошью, посмотрю...

Добавлено спустя 1 час, 19 минут, 29 секунд:
Бивис нашел, ща буду шить...

Добавлено спустя 4 часа, 54 минуты, 11 секунд:
Хе-хе, прошил новый биос, глюки исчезли. Результаты сегодняшних "гонок":
#77
Сандра вот что кажет:
http://images.people.overclockers.ru/7396.png
Частота не стабильная, но Сандра прошла :)

_________________
На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2004
Откуда: Москва
Народ, не пинайте, плиз, если обсуждали( я не нашел)... Так что все-таки лучше в реальных (именно игровых) приложениях - 3200+ Newcastle 2200 МГц, 512 L2 или 3200+ Clawhammer 2000 МГц, 1024 L2? А то взял Newcastle, а сейчас сомневаюсь - может поменять на Clawhammer?

_________________
Жизнь - это то, что происходит независимо от наших планов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Dimdirol: Отличный результат ! :beer: На 2500MHz работает стабильно или просто удалось скриншот снять ? Я вот тоже приятную новость для себя обнаружил , после смены Radeon 9800Pro на GeForce6800 GT система стала гнатся , раньше 220MHz были потолком , вчера попробовал ради интиреса разгонять , завелся на 240MHz по шине , тоесть на 2400MHz !!! :shock: Вольтаж не поднимал , правда Serial ATA контроллер отказывается работать , но специально для этого у меня припасеон PATA жесткий диск , буду пробовать завтра на стабильность , если 2400 окажутся стабильными то будет классно :roll:

P.S.: Только что решил проверить разгонится ли больше 2400MHz - не вышло , поставил 2450 система не стартует :( Что то я начал сомневатся удастца ли мне достичь 2400 частоты как рабочей :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Питер
Фото: 0
Gorod
#77

Частота скриншотная, сейчас работает на 2200 (не хочу сильно напрягать, пока охлаждение не поставлю нормальное, температура 70 градусов!)
stim_too
Цитата:
Народ, не пинайте, плиз, если обсуждали( я не нашел)... Так что все-таки лучше в реальных (именно игровых) приложениях - 3200+ Newcastle 2200 МГц, 512 L2 или 3200+ Clawhammer 2000 МГц, 1024 L2? А то взял Newcastle, а сейчас сомневаюсь - может поменять на Clawhammer?
Не парься с обменом, лучше скажи, хорошо ли гонится?

_________________
На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Dimdirol : Помучал сегодня своего атлона , ничего не вышло :bandhead: 2200MHz стабильно все тесты прогоняет , на 2300 винда загружается но при прогоне тестов вылетает , поднятие напруги не помогает :weep: Ну да и ладно , не судьба видно, хотя если честно мне и так хватает :) Что то не везет мне с AMD , ни один проц нормально не гонится , до этого стоял Athlon XP / 2400 так тот вообще даже на 100MHz не хотел гнатся ( правда мамка Gigabyte была ) . А вот помнится давным давно Celeron266 Slot1 был ( тормознутый до безобразия ) но гнался хорошо , помнится до 448 MHz разогнан был , но всео равно тормозил , тем не менее приятно было , вот это понимаю разогнал так разогнал а тут на 10-20% - зачем этим заниматся всеоравно не почуствуешь ничего . :(

Добавлено спустя 7 минут, 34 секунды:
P.S.: Постивил всео на дефолт , толку от этих 200MHz не заметил никакого , тем более пришлось множитель на память менять на DDR333 так что в итого вышло не 200MHz как положено а 188 кажется + асинхронный режим , и самое главное что винт мой SATA не хочет работать если больше 220MHz ставишь по шине :x , так что пусть стоит как и положенно ему на 2GHz . Я вот что подумал - может ему 350W блока питания не хватает , у меня ище эта GeForce 6800Ultra зараза жреот порядочно , хотя наврядли изза этого конечно .

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Откуда: Владивосток
Вчера приобрел 3200+ Newcastle 2200 МГц, 512 L2, заработал на 2475, на 2530 слетела винда (SATA диск).
Интересует как у народа темп проца под нагрузкой и в простое, у меня на самодельной воде с водоблоком от Залмана темп в простое 54 в нагрузке 62 (а на Прескоте 2,8/3,6 в простое 37 в нагрузке 41) ? Биос новый прошил, темп не изменилась.


 

Клохаммер 2ГГц:
в простое - 45 градусов
при нагрузке - 52 градуса
з.ы. кулер стандартный боксовый =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Откуда: Владивосток
Это у меня оказалась не хорошая мама MSI K8T Neo-FIS2R (врет безбожно) поменял на GA-K8N Pro и температура Athlon64 3200+ 2.2 GHz 512k в простое сразу стала 30 гр. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2004
Есть вопрос!!! Имею 200$ хочу сделать upgrade, и вот все думаю стоит заморачиваться и менять проц? У меня стоит Athlon XP 1800+ на Asus A7V333.


Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:13


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2004
Откуда: Москва
Silver_Clash
Цитата:
может лучше тогда сразу жидкостное охлаждение брать?

Смотри сам, но если говорить про воздушное охлаждение, то лучше по соотношению эффетивность/тишина чем Zalman CNPS 7000A-Cu - просто нет.
Цитата:
Имею 200$ хочу сделать upgrade

С такими деньгами ты на АМД 64 не перелезешь -
Цитата:
Athlon64 2800 всего 177
+ кулер + мать.
ИМХО, тогда уж лучше купить Атлон ХР 2500+ Бартон, мать на nForce2(EpOX 8RDA3+, ABIT NF7-S), а там даже при боксовом кулере спокойно приподнять шину с 166 до 200, и жить как при Атлоне 3200+. И обойдется это даже меньше чем в 200 у.е.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:13

_________________
Жизнь - это то, что происходит независимо от наших планов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2004
stim_too Согласен с тобой 200$ явно маловато, а бартон я не хочу,не нравиться он мне. Я тут подумал, статьи разные почитал, и решил подождать с пол годика, к тому времени глядишь и вобор побольше будет и цены поменьше! А сейчас я себе лучше оперативки хорошей прикуплю, что-нибудь типа HyperX, или OCZ.[/quote]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1958 • Страница 10 из 98<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 98  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan