Loco - тебе не приходило в голову, что ты суёшь что-то не то. Вот! В следующий раз как будешь размещать тупизну, семь раз подумай.
И запомни, у тебя нет в руках Conroe, тебе всё это кажется.

А а можно по другому?


А почему? Чтоб сравнивать процессоры по температуре, необходимо убедиться, что у них одинаковое колличество ядер. Также необходимо чтоб процессоры имели приблезительную производительность. А иначе какой смысл будет от теста.
Также должны быть одинаковые радиаторы с куллерами (каторые должны совпадать приближённо по массе (иметь один материал), и примерно одинаковые кулера на них).
Также всяку [автоцензор3.14]*** ху### типа:

нельзя невкоем случае делать.

В итоге, ты сравнил КОНРО и ОДНОЯДЕРНЫМ АМД, ты бы ещё сравнил конро с Celeron-ом 366.
Как известно у АМД и Атлона разные куллера.
И что за хрень с пониженным питанием.

В общето сейчас например меня, больше интересует поддержки материнскими платами.

Не знаю в тему-ли, но все-же спрошу, влияет-ли наличие интегрированного видео на разгон?
Просто думаю в конце года загнать старую систему(камень, материнка, память и видеокарта), затем добавив денег купить E6600, память DDR2 800 и материнку на G965 и какое-то время жить на встроенной видеокарте, но учитывая её скорость нужно будет максимально гнать процессор, вот и спрашиваю не будет-ли он хуже гнаться из-за встроенного видео? Ведь при отключении например второго ядра Conroe гониться лучше, а учитывая зависимость его разгона от чипсета и получается моя заморочка. :hotrost:

Люди-человеки!
Если есть у кого возможность прогоните, если не сложно, на Conroe игрушку "LockOn:Flammming Cliffs v1.12A".
Интересуют результаты средних FPS при всех настройках на максимум и количество ботов, при котором FPS ещё не падает ниже 20. Игрушка сильно процессорозависима, двухядерность не использует. Существует мнение, что процессора с такими характеристиками, которые позволят изобразить что-либо масштабное в "LO:FC" с максимальными настройками, не существует и не будет ешё очень долго. Буду весьма рад, если увижу результаты ваших изысканий на forum.lockon.ru

Везде слышу Core 2, Core 2. А когда был Core 1?
Или это название такое, или я кажется что-то пропустил

RufuS
Yonah

Из личной фантазии: может быть ядро на базе Yohan для мобильных ПК и есть Core 1.

Оно и есть.

http://images.people.overclockers.ru/83396.jpg Отсутствие цифрового обозначения после слова Core видимо предполагает единичку
Сори за качество, фоткал с буки...

RufuS просто он был даже не Core 1, а лишь Core...

Сегодня наконец удалось включить свой Е6700, первые впечатления которые поразили больше всего, это процессор очень холодный, ни в какое сравнение с 8ХХ и 9ХХ, а так же 6ХХ... т.е. со всем что было до этого ранее. Я сейчас не могу оперировать какими-то конкретными данными, могу лишь рассказать о своих субъективных впечатлениях. У меня к сожалнию нет родного боксового куллера под S775 и для первого запуска я просто положил на процессор обычный аллюминиевый боксовый куллер от древненго Селерона на S478, пока я довольно долго лазил в BIOS он даже не потеплел. Температура моего phase-chenge даже в полной нагрузке Е6700 не поднималась выше -40С не говоря про простой, и учитывая что этот показатель на всех предыдущих CPU был в районе -35 -33С.

Big_Sam А что за материнка? Проц уже рахгонял?
berest Судя по новостям с 8 августа, но в нормальном количестве и по нормальным ценам имхо не раньше конца августа.

Asus P5W DH Deluxe.
То что я делал разгоном сложно назвать, скорее я просто включил и убедился в работоспособности железа: http://img218.imageshack..us/img218/7876/spi01dh3.gif

Big_Sam Результат внушает Когда планируешь выжать из процессора все соки?
Кстати в марках процессор не гонял? Интересен результат CPU теста в 2005 и 2006.