В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

SexyGuy

Будут. Во втором-третьем квартале. Но пока еще до них далеко )

Maximus_G

Могу привести собственные тесты в Супер Пи. Масштабируемость очень даже заметная.

Проц Шина Память Результат

3000 МГц (333х9) 833 С4 - 15.5 сек
3600 МГц (400х9) 800 С4 - 12.9 сек
4050 МГц (450х9) 900 С4 - 11.5 сек
4410 МГц (490х9) 980 С5 - 10.5 сек
4500 МГц (500х9) 1000 С5 - 10.3 сек

Урезанная версия Wolfdale будет под номером Е7х00 с 3Мб кешем, выйдет весной.

Вот предварительно стабильные данные на которых система работает полностью стабильно и проходит тесты:
450х9=4.05 GHz
====================
CPU VID Control............1.325v
DRAM Voltage...............2.1v
SB 1.05V Voltage...........1.070v
SB Core/CPU PLL...........1.55v
NB Core Voltage..............1.30v
CPU VTT Voltage.............1.30

Какое напряжение можно безопасно подавать на е8400?

BozelMan
Напряжение можно подавать хоть какое - главное чтобы охлаждение справилось!

Не знаю, писалось здесь это раньше или нет, но мной было замечено, что ТАТ в версии 2.05 не поддерживает 45-нм процессоры

Множитель 8х, тайминги везде 5-5-5-16
FSB=RAM CPU SuperPi 1M CS:S 3Dm06cpu
333 2.66 17.500 362 2474
450 3.60 13.032 436 3336
470 3.76 12.422 441 3482

вышел SpeedFan 4.34. beta 38, то есть 30-го, практически сегодня - походу всё пучком у него с показаниями по 45-нм процессорам =)

BloodSnow, Stan i slav - спасибо за данные.

Масштабируемость оказывается практически линейная. Нужно только уточнить - если я правильно понимаю, в обоих случаях память работала в режиме 1:1.

Нелинейность наблюдается только в CS:S - на графике при FSB 470 виден "перелом". То есть, проц почти полностью накормил видеокарту, и дальнейший рост уперся в нее.

В Super_PI и 3DMark картина "идеальная" - на сколько процентов растет FSB и частота проца относительно дефолтной - на столько процентов быстрей выполняется задача. Частота выросла на 20% - задача выполнилась на 20% быстрей. Но эти примеры узкие, нагрузка на систему не выходит за пределы связки проц-память.

А вот в игре, на примере CS, рост реальной производительности не такой идеальный. Частота повысилась на 35%, а фпс - лишь на 20%. Когда же fsb_freq выросла на 41%, фпс подросли лишь на 22% (но тут видеокарта уже нарушает условия тестирования).

Конечно, если побольше потестировать в играх, проверить еще и фотошопно-медийные задачи, то выводы будут более существенные. Но по крайней мере, теперь можно предварительно выразить в цифрах выгоду от разгона этих процев: в выбранном случае 10-процентный разгон повышает ФПС на 6%.

Вот мне показались странными резалты в CS:S. Буду еще тестить, как достану ддр1066.

Core Temp показывает следущую байду
#77
Верить или нет? FSB 475 Температура не большая ли для простоя?

Necrodancer
Да бред это конечно! Она в нагрузке должна такой быть, так что ждем новых версий программ мониторинга!

Пока до нас 8400 и 8500 не дошли - взял 8200 потестить, впечатления самые приятные... быстро прошелся на нем и GigaByte GA-P35-DS4 с памятью 2x1024Mb PC2-6400 Crucial Micron с дефолтных 333х8 и дальше 400х8=3200, 450х8=3600 - без поднятия напруг, 500х8=4000 - всего лишь 1.275 на проц, 520х8=4160 - 1.31, 530х8=4240 - 1.34...пока остановился на 540х8=4320 с напругой 1.4 и +0.3 на память и 550х7=3850 - 1.39 и +0.3, так что запас еще есть:

#77 #77 #77 #77

На стабильность еще не проверял, для начала пределы по шине и частоте вычислю.

=Lagris=
Лучше попробуй прогреть в садомазе на 100% В винду-то они хорошо входят, а вот как доходит дело до тепловыделения под нагрузкой...

32м для начала прогони

Взял аналогично E8200 (8400 не дождался), gigabyte x38 DS5, OCZ Platinum PC8000.

Вот буквально собрал, прогнал только на шине 400 (400х8), память 1066. Прогнал 3Dmark2006 (cpu score ~3000), пару игр, все стабильно (это конечно не серьезно ), температуры выше 52 не видел.

everest показывает ядра по 40, крышка 20-25, coretemp скачит (не доверяю я ему), TAT не поддерживает (очень жаль).

Завтра погоняю более подробно.

у меня показания по coretemp и everest на ядрах примерно одинаковы

чуть поигрался, тот же результат на напряжении 1,385 в биосе
дальше уже память не позволяет:(

8*500 ставь !!

У меня тоже но только если нагрузку 100% дать. Иначе Everest ниже Core Temp'a показывает.
У меня такая же температура примерно при 8*500(1.425V).. Что странно, что предыдущий Е6750 при 1.6 показывался около 40 градусов.

завёл 8200 на 555х8 винду грузанул, но проверять дальше не стал, 1 . блок питания никакой, охлаждение слабое

8200 без поднятия напруги до скольки гонится?