Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 10 из 207<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 207  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
neemestniii Коечем это новый тест, ссылочку не дадите :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
IceFireW писал(а):
neemestniii Коечем это новый тест, ссылочку не дадите :-)

Тут полистайте.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
neemestniii а что толку в этих мощностях? Даже к i7-3820 без разгона можно подключить спокойно две топовых видяшки типа Титана и он их потянет, а 4770 без К который, уже с двумя такими карточками будет смотреться глуповато со своими х8+х8. Да и 4770К не намного лучше будет смотреться. Ну зальешь его жидким азотом, разгонишь до 7 хихагерц и что? Ждать когда одночиповые GPU будут по производительности как 3-SLI из трех GTX Titan? :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2013
IceFireW писал(а):
ссылочку не дадите

вот например 4 бенча, в которых 4770й быстрее 3970
авторитетность сайта проверить не могу, но по бенчам у них так:

Internet Explorer 10 - Mozilla ((kraken)) http://uk.hardware.info/reviews/4437/34 ... lla-kraken
Internet Explorer 10 - Futuremark Peacekeeper http://uk.hardware.info/reviews/4437/33 ... ekeeper-20
Microsoft Word 2013 - 500 page comparison http://uk.hardware.info/reviews/4437/32 ... -word-2013
Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS) http://uk.hardware.info/reviews/4437/28 ... 67-gpgpuqs
а тут 4770 = 980X http://uk.hardware.info/reviews/4437/31 ... excel-2013

в целом прослеживается тенденция - IE10, Excel, Word - как ни странно, творения мелкомягких


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Harrys77 писал(а):
Даже к i7-3820 без разгона можно подключить спокойно две топовых видяшки типа Титана и он их потянет, а 4770 без К который, уже с двумя такими карточками будет смотреться глуповато со своими х8+х8.

с чего вы взяли ,что 3820 потянет? там минимум нужен 3930к (ос)....

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Harrys77 писал(а):
уже с двумя такими карточками будет смотреться глуповато со своими х8+х8

Скорее всего хасвел 4770 с 8 на 8 сделает 3820 с 16 на 16 с двумя титанами в любых играх и тестах игровых. Я даже не вспоминаю что титаны на 3820 хоть и 16х, но версии 2.0 будут, скажем спасибо нвидии за это. Но даже если уровнять шансы с версией шины и пропатчить дрова нвидии чтоб 3.0 завелось, все равно хасвелл обойдет сандик е и в номинале и в обоюдном разгоне. 3930 может в паре игр будет бодрее, где потоков много, а вот 3820 сольет без вариантов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
msi p45 писал(а):
с чего вы взяли ,что 3820 потянет? там минимум нужен 3930к (ос)....
ой ли? Что 3820 не обеспечит достойный фпс в Батле, Крайзисах, Метро, FarCry3 и т.п.? Задача сли, из 2х gtx780 например, в данном случае будет докрутить графику до максимума. Не судите строго рассуждаю о топах с точки зрения геймера. Например в теории мой квад gtx580 не вытягивает, но достаточно включить сглаживание 8х и Ambient Occlusion и уже квад вполне справляется, а 580я уже отстаёт. С какой стороны посмотреть в общем. Хотя соглашусь, к 3820 конечно два титана слишком, ему одной 780 за глаза.

Но сути этож не меняет, видеоподсистема всё такая же ущербная на 1150 получается, как и на 1155

neemestniii писал(а):
3930 может в паре игр будет бодрее, где потоков много, а вот 3820 сольет без вариантов.
ну может и сольёт немного, но при этом 3820 уже за ~9К руксов можно приобрести, а 4770К 11500 рэ. К тому же любой 3820 можно со временем махнуть на 3970Х, а с 4770К будет тупик. Потом опять - новый камень, новый сокет... :D издеваются же...

К тому же на материнках с 2011м организованно PCI-E 3.0 к вашему сведению :old_redface: разница то всего лишь в питании и способе передачи по шине и весь прирост в производительности за счет изменения способа передачи. У PCI-E 2.0 инфа качается 8/10, т.е. 80% полезных и 20% пустых. А у PCI-E 3.0 инфа идёт по шине в соотношении 128/130. Т.е. никаких проблем в реализации полноценных 40 линий PCI-E 3.0 у LGA2011 нет, чем все производители не преминули воспользоваться. Покажите хоть одну материнку на 2011м с PCI-E 2.0 в продаже. Я таких не видел...


Последний раз редактировалось Harrys77 03.06.2013 16:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Harrys77 писал(а):
а с 4770К

По дорожной карте вроде обещают нечто большее 4770, мож сотню мегагерц накинут. :)
И хасвел рефреш в 14том. Вдруг шесть ядер все-таки сподобятся?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Минск
Фото: 9
Harrys77 писал(а):
Но сути этож не меняет, видеоподсистема всё такая же ущербная на 1150 получается, как и на 1155

Это вам бабки на лавке шепнули? Если нет, то дайте ссылку на тест, где-бы 1155-й сокет со своими "ущербными" линиями не вытянул 2 видюхи в SLi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
neemestniii ну мне пока вообще квада+gtx580 хватает практически везде, так что добавлю пару-тройку сотен мегагерц и запасаюсь попкорном :D посмотрим эпекбатл истинные топы vs очередной обрубок без 6ти ядер, т.к. видеоядро они выкидывать похоже не собираются...
neemestniii писал(а):
Вдруг шесть ядер все-таки сподобятся?
да ну зачем, есть же проверенный путь. Поднимут базовую частоту + разблокируют множитель и выставят как топмодель :D
ch1 писал(а):
где-бы 1155-й сокет со своими "ущербными" линиями не вытянул 2 видюхи в SLi
лучше дайте ссылку, где 1155 вытягивает 3 топ видяшки :D или хотя бы конфиг 3770К/2xGTX Titan (неужели такие есть?) vs 3970X/2xGTX Titan.
Хотя 4770К+GTX Titan вполне вменяемый конфиг, но тогда должны и ГП подтянуться одночиповые, а то с таким потенциалом одного титана маловато будет, типа 3930К же обходит по производительности местами... Вопчем посмотрим что будет по тестам, пока спорить не о чем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Минск
Фото: 9
Harrys77 писал(а):
учше дайте ссылку, где 1155 вытягивает 3 топ видяшки

Тестируем производительность видеокарт NVIDIA GeForce GTX Titan в режиме 3-Way SLI
http://www.overclockers.ru/lab/53004/Te ... y_SLI.html


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2013
Цитата:
Не судите строго рассуждаю о топах с точки зрения геймера.

Цитата:
или хотя бы конфиг 3770К/2xGTX Titan

а что, много кто ставит два титана для игр? и при этом покупает проц за 10к, а не топ за 20-30к?

статистика по разгону Haswell:
"интересная цитата"
ASUS has tested a couple hundred Haswell processors at this time and this is ASUS’ specific feedback from that overclock testing.

70% of CPUs can clock to 4.5GHz
30% of CPUs can clock to 4.6GHz
20% of CPUs can clock to 4.7GHz
10% of CPUs can to 4.8GHz
Overall you will find most CPUs capable of reaching 44x to 45x with varying levels of voltage.

For voltages up to 1.250-1.265 a Cooling solution meeting a minimum of a Corsair H80i is advised, superior performance can be offered by moving to the H90 or higher performing dual fan closed loop solutions.
For voltages up to 1.275-1.300 a cooling solution meeting a minimum of a Corsair H100i is advised.
For voltages up to or greater than 1.300v a high performance water cooling system is recommended. Minimum recommendation would be a unit such as Koolance EX2-755.
For voltages up to or greater than 1.350 a high performance water cooling system is recommended. Minimum recommendation would be a unit such as a Koolance EX2-1055.

http://www.hardocp.com/article/2013/06/ ... g_review/6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
w2020, а зачем в играх 12 потоков??? Чтоб было?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2013
70+30+20+10? Че-то не получается сто. Хммм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Kometa-K
Тсс... Чуров считал. :D
На самом деле, кэп подсказывает: то, что гонится до 4.6, гонится и до 4.5. Так что меньшие наборы просто входят в бОльшие - суммировать не нужно.


Последний раз редактировалось Master2007 03.06.2013 18:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Kometa-K писал(а):
70+30+20+10? Че-то не получается сто. Хммм.

Имеем десять процев
7 штук из десяти смогли работать на 4.5GHz
3 штуки из десяти (или три штуки из оставшихся семи) заработали на 4.6GHz
2 штуки из десяти или 2 штуки из семи или 2 штуки из трех покорили 4.7GHz
1 работает на 4.8GHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2009
Появилось еще несколько вопросов, поделитесь мнением если не лень.

1) Насколько велика будет разница в разгоне под готовой водянкой между MSI Z87 G43 (6 фаз питания) и Gigabyte D3H(8 фаз питания)? При условии, что мы не обращаем внимания на то удачный камень или нет? Я думаю, это где-то около 4300-4500 на G43 и 4500-4700 на D3H?

Учитывая сообщение выше, шанс на то что получится экземпляр максимально способный на 4.5 и меньше наиболее высок, смысл тогда во всех этих вундерматерях если не под азотом разгонять?

2) Если взять за основу поведение Ivy bridge, то что будет быстрее в однопотоке i7 x770k на 4.5 Ггц за счет 2 дополнительных МБ кэша или i5 xx70k на 4.6 или 4.7 ГГц?
3) Способность к разгону у 4770к предположительно выше чем у 4670к или качество процессоров одинаковое, в i5 лишь меньше кэша и отключен гипертрэдинг?

Также есть ли тут кто-то НЕ с гигабайт матерью? Хотел спросить каковы результаты разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
1) Ходили слухи, что у MSI фазы покруче немножко, чем у остальных производителей. Разгон по идее не должен отличаться вообще, силы тока должно хватить для проца
2) Посмотрите игровые тесты i7 без HT и i5, там разницы на одинаковой частоте нету (если память мне не изменяет), i5 на 4,6-4,7 покруче должен быть
3) Тоже интересует; 4670к- это тот же 4770к с отключённым кешем и HT или отдельно выпущенный с меньшим кэшем и без HT блоков?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
LMka писал(а):
Также есть ли тут кто-то НЕ с гигабайт матерью? Хотел спросить каковы результаты разгона.

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #10934269 - MSI Z87-G43

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Очень хотелось, желалось, теплилось надеждой, что вот, но буду дальше сидеть на своей системе по крайне мере до зимы.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 4131 • Страница 10 из 207<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 207  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alek5sd, Garik14, Konstantin91-, metic, Paratrooper, ShadowSchatten, shuler37, tonygks и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan