Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Да это просто глюки AIDA. В том числе и с результатом теста.
Кстати если не секрет какая родная частота оперы и насколько она стабильно гонится не для прохождения подобного бенча,а пройдя любые тестирования на ошибки(быстро под виндой хотя бы тот же тм5).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
melorttt писал(а):
Кстати если не секрет какая родная частота оперы и насколько она стабильно гонится не для прохождения подобного бенча,а пройдя любые тестирования на ошибки(быстро под виндой хотя бы тот же тм5).
Реальная частота памяти 2800 МГц, особо гнать не пробовал, но на 3066 МГц стабильна везде. Под AIDA результат такой:
А зачем Вам 64 гига? Но в теории конечно можно. Но смысла нет. 2 по 8 гиг хватит в 99.99% случаев. А если будет мало еще 2 по 8 гиг поставите. Не верю, что где-то реально нужно более 32 гиг, ну разве что РАМ диск мучать.
На данный момент, конечно, вообще упоминание 64 гигабайт оперативки для домашних нужд - крайне нелепо и смешно. Однако, если учесть, что так такой процессора как 6700k будет браться многими с расчетом лет на 5 (по хорошему сценарию), то через такой промежуток времени может действительно 64 гигабайта будет не нелепицей, а просто хорошим объемом для мощного домашнего ПК. Также как например 5 лет назад всем хватало уверенно и с запасом 4 гигабайта, а 16 гигабайт смотрелось как что-то пусть и реальное, но фактически уже за гранью разумного. Вопрос собственно назрел потому что нигде не натыкался на отзывы реальных людей, которые сами используют плашки по 16 гигабайт. Однако при этом изучив каталоги, внезапно обнаружил что плашки таких объемов повсеместно продаются в принципе. Сам тоже хотел бы прикупить две плашки на 8, и уже впоследствии если будет необходимость еще две доставить. Тема просто пиканта тем, что если раньше со старыми ценами плашки ддр3 были почти как расходник - если что, старую выкинул, новую большего объема купил и поставил, то теперь с ддр4 и новыми ценами такой роскоши в отношениях с памятью не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
Vagner46 писал(а):
На данный момент, конечно, вообще упоминание 64 гигабайт оперативки для домашних нужд - крайне нелепо и смешно. Однако, если учесть, что так такой процессора как 6700k будет браться многими с расчетом лет на 5 (по хорошему сценарию), то через такой промежуток времени может действительно 64 гигабайта будет не нелепицей, а просто хорошим объемом для мощного домашнего ПК. Также как например 5 лет назад всем хватало уверенно и с запасом 4 гигабайта, а 16 гигабайт смотрелось как что-то пусть и реальное, но фактически уже за гранью разумного. Вопрос собственно назрел потому что нигде не натыкался на отзывы реальных людей, которые сами используют плашки по 16 гигабайт. Однако при этом изучив каталоги, внезапно обнаружил что плашки таких объемов повсеместно продаются в принципе. Сам тоже хотел бы прикупить две плашки на 8, и уже впоследствии если будет необходимость еще две доставить. Тема просто пиканта тем, что если раньше со старыми ценами плашки ддр3 были почти как расходник - если что, старую выкинул, новую большего объема купил и поставил, то теперь с ддр4 и новыми ценами такой роскоши в отношениях с памятью не будет.
Уверен 100% 32 гига и на 10 лет с запасом.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
дороговато будет, да и хлопотно. хотя. если срастется с тем рефом - хз, как я буду его юзать У тебя плазма 50-ка в роли основного моника?
...не боишься свой проц шкварить такой напругой? Мой при 1,4 стабильно бегает на 5-ке, но ссычно как-то Да и смысле нет. т.к. разрешение 4К.
Главное температуры какие при этом. У меня в играх 60-70 градусов. Плюс стабильность. Матка и мосты греются не больше 48 градусов. По моему это безопасно. Тем более на сандике сидел при больших температурах и аналогичном напряге в течении 4 лет и все нормально. Он мне просто надоел быстрее вот и поменял!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Hardman77 Думаю, иви не особо прожорливее твоего - это хасфейлы не туда понесло . Удачная архитектура - даже твою систему почти догнал, и прилично так оторвался от твоего санди@4800. У меня даже мыслей не возникает ее менять, лишь-бы от старости не сдохло чего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
madness писал(а):
Вообще нормальных переход на 6700к с 3770к ? С заделом на будущее ( буду брать паскаль ) Дайте ответ )
К выходу паскаля у интела сменится не одно поколение, будут процы по мощнее за эти же деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Hardman77 Думаю, иви не особо прожорливее твоего - это хасфейлы не туда понесло . Удачная архитектура - даже твою систему почти догнал, и прилично так оторвался от твоего санди@4800. У меня даже мыслей не возникает ее менять, лишь-бы от старости не сдохло чего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2008 Откуда: Тула Фото: 0
Hardman77 писал(а):
На данный момент, конечно, вообще упоминание 64 гигабайт оперативки для домашних нужд - крайне нелепо и смешно. Однако, если учесть, что так такой процессора как 6700k будет браться многими с расчетом лет на 5 (по хорошему сценарию), то через такой промежуток времени может действительно 64 гигабайта будет не нелепицей, а просто хорошим объемом для мощного домашнего ПК. Также как например 5 лет назад всем хватало уверенно и с запасом 4 гигабайта, а 16 гигабайт смотрелось как что-то пусть и реальное, но фактически уже за гранью разумного. Вопрос собственно назрел потому что нигде не натыкался на отзывы реальных людей, которые сами используют плашки по 16 гигабайт. Однако при этом изучив каталоги, внезапно обнаружил что плашки таких объемов повсеместно продаются в принципе.
Зачем брать память с запасом на 10 лет и не использовать её? Имхо, лучше сейчас собирая систему с нуля взять 16Гб, а через лет 5 выкинуть(продать) их и взять 32Гб, только эти 32Гб будут уже на родной частоте 4000-4266 МГц да и на подходе будет DDR5! Есть же наверно такие продуманные перцы, которые когда-то взяли 16Гб DDR2-533 "на будущее"?
_________________ AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 Team Group 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 5080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
IamHappy писал(а):
Есть ли уже тесты сравнения производительности skylake с 2011-3?
Не корректное будет сравнение. разные платформы, разного класса, для разных нужд. что их сравнивать. Или давайте всё же сравним i7-6700K VS i7-5960X чё уж там
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Откуда: Москва
А никто не знает, когда планируется выход "замены" для i7-5960X?) Уже стоит откладывать на апгрейд, или ему ещё достаточно долго не предвидится серьёзной конкуренции?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
Neatary писал(а):
А никто не знает, когда планируется выход "замены" для i7-5960X?) Уже стоит откладывать на апгрейд, или ему ещё достаточно долго не предвидится серьёзной конкуренции?
Никто кроме интел этого не знает. Да и интел примерно знает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Neatary писал(а):
А никто не знает, когда планируется выход "замены" для i7-5960X?) Уже стоит откладывать на апгрейд, или ему ещё достаточно долго не предвидится серьёзной конкуренции?
Возможно в Q1'2016 будет 14 нм Broadwell-E (слайды: 1, 2). А возможно и не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения