Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
rvspost писал(а):
Это древний, как говно мамонта, глюк аиды показывать псп выше теоретической. Это и на DDR4 мелькает на оверах я не разбирался в чем дело, но видно что туфту показывает, поэтому результаты в топку.
Понятно что это глюк и результаты в топку, просто интересно с чем это связано, может апппаратно что то глючит, хотя пока все тесты пройдены успешно.
добрый день, не совсем понимаю конкретно какими настройками, если речь идет про тайминги - пожалуйста (я читал статью по настройке ддр5 для интола на и2хард, но вторички/третички настраивал по их же статье про ддр4, не знаю насколько это корректно)
при настройке столкнулся с интересным моментом - при выставлении напряжения больше 1299 мВ на драм (и связанных) мать не стратует, точнее проц не может работать с памятью и приходится сбрасывать биус. напряжение на сок по умолчанию ставится примерно 1300, я снизил до 1250 без видимых изменений (улучшений, ухудшений), в зентайминг не могу добиться, чтобы показывались напряжения, которые выставлены в биусе - ошибка чтения (таймаут) повер тэйбл, гуглил, но ничего не нашел, чтобы мне помогло. к тому же некоторые настройки нет возможности устновить ниже, чем уже я установил, например ФАВ - просто в поле ввода можно указать 16, но при смене фокуса ввода, значение меняется на 20 и в комментариях к этому пункту сказано, что значение может быть в диапазоне от 20 до 80 (или как-то так, помню только нижнюю границу)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
dsevosty писал(а):
если речь идет про тайминги - пожалуйста
спасибо, выставил первичные тайминги, все взлетело без проблем, напряжение на память выставил 1.25, hwinfo показывает 1.245, температуры памяти выросли градусов на 5-7 в тесте tm5 с пресетом 1usmus, сейчас около 47-48 градусов. SoC в авто выставился на 1.3, тоже попробую до 1.25 скинуть, как тест до конца пройдет.
у меня в играх (тестах) температура памяти (без радиаторов и обдува вообще) держится в районе 37-40 оС, на тм5 не пробовал. попробуйте в вашем случае частоту поднять на следующую ступень-две. у меня, например, 5800 нестабильно держит, но тайминги только 40-44-44-44 ну или както-так. кстати, аида так и продолжает показывать безумные скорости?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
dsevosty писал(а):
продолжает показывать безумные скорости?
продолжает, еще как!
Вложение:
123.png [ 92.68 КБ | Просмотров: 1201 ]
прогнал тесты с 5600CL34, еще и FCLK поднял до 2100, разница в cpu тесте timespy 4% и в firestrike 3% с частотой 4800CL40... Как то грустно может вторички дадут больше, надо тестить да, в linx тоже есть прирост, 445 gflops вместо 430... те же 3-4%.
gloom15 разрешите внести крамольное предложение. установить виндовс с оригинального образа, установить драйвера чипсета и что там еще делается обычно в таких случаях, если это не было сделано ранее (извинюсь, если пропустил инфу об этом)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
dsevosty писал(а):
gloom15 разрешите внести крамольное предложение. установить виндовс с оригинального образа, установить драйвера чипсета и что там еще делается обычно в таких случаях, если это не было сделано ранее (извинюсь, если пропустил инфу об этом)
Свежая win 11 pro со всеми драйверами чипсета и тд. Не думаю что после переустановки что то изменится, глюк такой только в аиде, все остальные тесты показывают +- правильные результаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
gloom15 писал(а):
Свежая win 11 pro со всеми драйверами чипсета и тд. Не думаю что после переустановки что то изменится
если после старого железа винда не менялась - очень рекомендую переустановить, у меня тоже пережила 3 материнки и 3 проца и несколько видях - переставил вчера, т.к. начались просадки фпс в два раз, не дром, а он - комп работает в двое медленней, оп и снова норм - рандомно - походу планировщик потоков с ума сошел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
gloom15 писал(а):
Не думаю что после переустановки что то изменится
На главной уже несколько новостей о том, что обновления ломают производительность процессоров АМД. И после свежей установки она сильно вырастает. Пока не знают, почему так.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Зю писал(а):
На главной уже несколько новостей о том, что обновления ломают производительность процессоров АМД. И после свежей установки она сильно вырастает. Пока не знают, почему так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Фото: 5
Facktreal писал(а):
О, как раз рассматриваю данную мать, нужен рабочий пк на ам5. Стабильно держит на 6200? И какая у вас память?
Gigabyte x670 Aorus Elite AX, 32Gb 6400MHz Kingston KF564C32RSK2-32 6200 стабильно, но вот 6400 никак - ошибки в tm5. Еще у этой мат.платы нюансики обнаружились, нет внешнего генератора частоты + поет зараза при определенной нагрузке vrm'ами, например, при запуске testmem5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
Зю писал(а):
И после свежей установки она сильно вырастает
А потом снова накатываются обновления и производительность падает? (Но попробую на выходных переставить систему, посмотрю что получится). И кстати, какую винду то лучше ставить, 10 или 11?
Вспомнил про один интересный тест - OpenGL в Cinebench R15. Помню что 1000 поколение райзенов с трудом там могло набрать 120-130 FPS при хорошем разгоне памяти, 2000 набирало на 5 FPS больше, 3000 уже смогло перевалить за 200, 5000 - за 250, а вот 7600х набрал в стоке у меня около 325 FPS, после разгона памяти - почти 350. Прогоните кто-нибудь, посмотрим на результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2016 Откуда: Владивосток
Ну то есть получается в среднем 300-350 фпс, значит мои результаты в норме Интересно было бы сравнить с 12 и 13 поколением интелов. Вот уже кажется более менее адекватный результат
к сожалению нет - где то писали за это, что сделали толстую крышку что бы юзеры не скулили, которым какой нибуть ID Cooling дорог как память.
Лично я сейчас обновляю комп, с интересом посмотрел в сторону AM5 - перспектива 6+ лет просидеть на одной материнке после Intel показалась очень заманчивой. Но всё испортила дурацкая крышка.
Не, ну это же надо было маркетологам додуматься: ради копеечной экономии в $50 за новый кулер, которые надо потратить 1 раз в шесть лет, они обрекли пользователей на +20 к температуре в течение всех этих шести лет просто на ровном месте. И даже $50 это и то необязательная трата - все нормальные производители выпускают адаптеры под новые сокеты, продавая их за символические $10 или даже высылая бесплатно.
Ты тратишь $1000 за новую материнку и проц в момент перехода на платформу, потом 2-3 раза тратишься ещё на новые процессоры, итого $2000 или даже $3000 за весь жизненный цикл. При этом экономишь десять баксов, зато всегда огребая повышенные температуры. Маркетологи реально что ли были уверены, что высокие цены на процы и материнки (по крайней мере сейчас) не повредят продажам, а необходимость покупать копеечный адаптер повредит?
Не знаю как у вас, ребята, но у меня мозг просто взрывается и логика выходит из чата погулять.
И самое интересное, по тестам топовые Райзен этого поколения либо идут вровень с топовыми Интел, либо, увы, чуть уступают. И вот закрадывается мысль: а если бы AMD не стали мудрить с крышкой, сделали бы нормальную, то даже при сохранении тех же температур что и сейчас (долбёжка в 95 градусов) дало бы большую производительность и ликвидировало это небольшое отставание от Intel и гораздо в большей степени помогло бы продажам. Потому что я подозреваю: потенциальный покупатель, выбирая платформу, идёт в интернет, смотрит тесты, видит синий столбик чуть повыше красного, закрывает тест и заказывает Intel. Даже не доходя до информации о приколе с крышкой. А кто доходит, вроде меня, отваливается уже на этом этапе.
Зато кулеры совместимы (на самом деле нет, из-за несъёмного бэклейта часть кулеров всё равно несовместима). Браво, маркетологи AMD. Отличная работа! Надеюсь вы все по результатам финансового года будете оценены по достоинству. Без выходного пособия.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
D.Lans писал(а):
Лично я сейчас обновляю комп, с интересом посмотрел в сторону AM5 - перспектива 6+ лет просидеть на одной материнке после Intel показалась очень заманчивой. Но всё испортила дурацкая крышка.
Не, ну это же надо было маркетологам додуматься: ради копеечной экономии в $50 за новый кулер, которые надо потратить 1 раз в шесть лет, они обрекли пользователей на +20 к температуре в течение всех этих шести лет просто на ровном месте. И даже $50 это и то необязательная трата - все нормальные производители выпускают адаптеры под новые сокеты, продавая их за символические $10 или даже высылая бесплатно.
Ты тратишь $1000 за новую материнку и проц в момент перехода на платформу, потом 2-3 раза тратишься ещё на новые процессоры, итого $2000 или даже $3000 за весь жизненный цикл. При этом экономишь десять баксов, зато всегда огребая повышенные температуры. Маркетологи реально что ли были уверены, что высокие цены на процы и материнки (по крайней мере сейчас) не повредят продажам, а необходимость покупать копеечный адаптер повредит?
Не знаю как у вас, ребята, но у меня мозг просто взрывается и логика выходит из чата погулять.
И самое интересное, по тестам топовые Райзен этого поколения либо идут вровень с топовыми Интел, либо, увы, чуть уступают. И вот закрадывается мысль: а если бы AMD не стали мудрить с крышкой, сделали бы нормальную, то даже при сохранении тех же температур что и сейчас (долбёжка в 95 градусов) дало бы большую производительность и ликвидировало это небольшое отставание от Intel и гораздо в большей степени помогло бы продажам. Потому что я подозреваю: потенциальный покупатель, выбирая платформу, идёт в интернет, смотрит тесты, видит синий столбик чуть повыше красного, закрывает тест и заказывает Intel. Даже не доходя до информации о приколе с крышкой. А кто доходит, вроде меня, отваливается уже на этом этапе.
Зато кулеры совместимы (на самом деле нет, из-за несъёмного бэклейта часть кулеров всё равно несовместима). Браво, маркетологи AMD. Отличная работа! Надеюсь вы все по результатам финансового года будете оценены по достоинству. Без выходного пособия.
Полностью с тобой согласен, но есть одно но: в играх на воде температура 7950Х 60с. Данные владельца immortal3000. Также Борода с ProHiTech, при тестировании 7950X, 7900Х против 13900К, сделал для Ryzen оффсет -0.1 В и температура в тестах не поднималась выше 80с. Без толстой крышки было бы идеально, но и сейчас терпимо. https://youtu.be/iahdTCHU2l8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения