Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

Пардон, но я в ЭТО не играю
Садо мазо, супер пи, 3д марк, сан андреас идут на ура. Но только при макс. оборотах 3775 хаммера. На минимуме сваливается. Вопросы?

Решил сегодня потанцевать с бубном . После перезагрузки зашел в кор центр, выставил там 1.8 вольт (напруга судя по cpu-z 1.75 в), затем в А64 Твик выставил на памяти частоту 100 мгц (вместо 133) . И о чудо! http://images.people.overclockers.ru/32274.jpg стабильно(ну, относительно стабильно... супер Пи 8м проходит, уже пятнадцать минут крутит F@D , оперу, музычку...)! Скриншот можно снять аж на ~ 2940 !

Венайс 3000 0519DPCW. 19 неделя. Разгон средний.
На 2500Мгц 9*278 работает при напряжении 1,45В.
На 2600Мгц 9*289 работает при напряжении 1,525В.
На 2700Мгц 9*300 работает при напряжении 1,65В.
Стабильность проверял S&M 1.7.2. с подсчетом ошибок , часовым прогоном CPU теста 3марка, прохождением Супер Пи 32М.
Максимум стабильной работы - 2754Мгц 306*9 при напряжении 1,7В
Да для стабильной работы на 2700Мгц пришлось увеличить тайминг Trc до 12 и Trfc до 14.
Делитель памяти при тестировании ставился на 10.
Для сравнения у предыдушего Винчестера 3000 максимум стабильной работы - 2554Мгц при 1,725В, у Винчестера 3200 ( проц знакомого ) 262*10 при 1,675В.

Блин вот тут вы гоняете 19 неделю с лёгкостью !!!!
У меня же 3200+ 19 недели и на 2500 (1,65) не работает .
Как думаете если сменю куллер с Иглы 7200 на что нить из АйсХамеров , то можно будет увеличить хотя бы до 2500 МГц (с нонешних 2480)

Да ну...2800 с большим трудом

нет, ищи проблему в другом...

Купил на днях Venice, 22 недели выпуска
Пока что, я от него добился:
275*9=2475Mhz (HTT=275*3=875)
при напряжении: 1,65v/ температуре: 41С
память:
225Mhz (CPU/11)
2.5/3/3/6
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.27.2005 22:38

Да у меня тоже Веник 19 неделя стабилен тока при 2475 дальше вываливается в S&M хотя mark проходят а может не хватать БП (у меня powerman 300) ?????

Вобщем у меня проблема в фиговом разгоне веника 3000+ от 16 недели (max до 2600, и то нестабильно в

некоторых приложениях) заключалась в таймингах памяти (ну и сама память не фонтан). Даже я сказал бы в одном

тайминге, а именно "Trfc". Ведь по статье winlogon'а:
"Row Refresh Cycle Time (Trfc) – Auto-Refresh Command Period (по терминологии AMD). Стандартными значения

являются: 80нс или 8 тактов для 100МГц, 75нс или 10 тактов для 133МГц, 72нс или 12 тактов для 166МГц и 70нс или 14

тактов для 200МГц." Тогда получается, что для частоты 233МГц надо 16 тактов или 68нс, для 266МГц - 18 тактов, и т.д.
Все ниже сказанное проверенно только на моей мамке EPOX 9NPA+ Ultra, и памяти 2х256 HYNIX

имеющей маркировку на чипах HY5DU56822CT-D43.
Делал я так:

• полностью убрал разгон проца (поставил все по дефолту)
• в BIOS'е настройки памяти выставил на AUTO (выставил вручную только 1Т), сохранил настройки BIOS'а
• опять зашел в BIOS и в настройках памяти вместо AUTO выставил значения находящиеся справа (через "/")
• параметры Trcd и Trp выставил на "4", при Tcl равном "3" (память фиговая ( )
• параметр Trfc выставил на "17", что соответствует 250МГц
• частоту памяти выставил как "166"
• частоту шины поставил "300"
• поднял питание на +0,175 (блок питания фиговый при нагрузке сильно проседает)
• сохранил настройки BIOS'а, и перезагрузился.

В итоге получил абсолютно стабильно работающую ситему на частоте камня 2700МГц, шины 300МГц, памяти

245МГц (пройденны все тесты, такие как: Prime95 (12 часов), 3DMark 01SE,03,05, S&M 1.7.1, SUPER_PI 32M, игры: фара,

GTA3-SA, пережата куча фильмов). Можно и дальше гнать, но мне и так хвтает. Чего хотел, того добился.
Скрины: CPU-Z - CPU, Memory, A64Tweaker V031
Зы. Укого нет расширенных настроек памяти в BIOS'е (на других мамках) попробуйте выставить тайминги с помощью A64Tweaker.
Зы.зы. Опять же повторюсь используйте для проверки таймингов памяти RightMark Memory Analyzer. На

вкладке "RAM Database" кнопка "Quick Tests". Будет быстрее и нагляднее тестировать настройки.

Вобщем о "своих баранах" :
камень у меня 19 недели 3200+ Венис (до этого был Винчестер 3200+ и тоже работал только на 2470 МГц) .
Т.к мать у меня не дружит с корректным отображением температуры , то могу предположить что температура у проца у меня 55 Градусов (когда показывает 35) .
Режим 9 х 250 работает на ура и крутит всё что можно (по посинения можно ждать что бы вылетела ошибка где нить) .
10 х 250 всё вразу нестабильность (причём везде) .
Если логичски подумать , то всё говорит о том что камень не держит былее (хотя я его заводил и на 2800) .
Мать нормальными средствами даёт выставить напряжение на проц только 1,63 (максимум) .
Для удаления влияние на разгон фактора памяти , память спускалась на 100 МГц , не помогало .
Более всего не внушает доверие одинаковый разгон Вениса и Винчестера , но блин мать то брал оверскую , и память не может ограничить , т.к работает на менее низкой частоте проца . чёрт его знает что там за косяк , я думал 19 неделя - шняга , а тут смотрю гоняют её не по детски , что заставляет ещё раз напрячся и подумать что бы это могло быть . (ведь не бывает разных 19 недель) .

Mr_Dee Что то подозрительно у тебя творится - я бы заподозрил в первую очередь блок питания У меня такая же байда была , не хотел Winchester 3000+ гнатся свыше 2400 ну никак на 400W забыл точное название , вообщем ноунэйм блок питания . Поставил Tt 420W и о чудо - сразу 200 мегагерц накинул свободно . Попробуй хоть взять другой блок питания на денек у когото хороший и проверь мой совет скромный

Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды:
Вот как раз то что он заводится и на 2800 говорит о том что держит что то другое а не камень , похоже очень на нехватку по питалову ...

товарищи, подскажите что не так делаю....прос 3000+, в номинале запускается с напряжением 1.35...на 1.4 стабильно работает вплоть до 2340(260*9)...а дальше ни в какую, при чём если 2340 запускать на 1.45, то никакой стабильности, супер пи вылетает сразу же...
я грешу на память...она стабильно работает на 440, дальше не хочет, так же не хочет работать на малой частоте с большими таймингами....
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.27.2005 23:20

Вчера купил 3000+ и память Hynix 512 mb(одностороннюю). Кулер поменял на Gygabite Neon cooler 8-pro. Гониться только до 2250(250х9) без поднятия напряжения.
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.27.2005 23:19

Немного потестил свой Веник (изменял только напряжение Vcore, 2T - Disable, Cool'n'Quiet - включен, настройки памяти Авто):
240х10 без поднятия напруги все тесты проходит (S@M1.7.1 Mark05 Супер Пи) температура под нагрузкой 46-48, в простое 38-40
250х10 Vcore-1,5V проходит все тесты кроме второго теста CPU в Mark05, температута в простое 40-42 под нагрузкой 55
260х10 Vcore-1,6V проходит все тесты кроме первого и второго теста CPU в Mark05, температута в простое 46-48 под нагрузкой 58-62

Я так понимаю что это неудачный камень (19 неделя) поднятие напряжения после 250х10 на стабильность никак не влияет - второй теста CPU в Mark05 никак не хочет проходить. В играх особо не тестил не было времени DOOM3 на максимальных настройках графики с разрешением 1280х1024 - полностью стабилен.

Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.27.2005 23:33

Genri 2й тест там вылетает из-за нехватки напруги на камне. (У меня всё проходит на 1,7V на 2,8Ггц - а для этого теста нужно 1,8V! По поводу 2,6Ггц: на 1,5 V у меня проходит...Попробуй что ли память проверить =))

У меня тачка работает на режиме 257х10х1.475В (так выставил в биосе, без вольтомода работает до 2500), память 215-1-2-3-2-5-8-8, то есть в асинхроне. Прайм проходила, с-м тоже, здмарки 2001 и 2003. работает стабильно по нескольку часов. Гипер транспорт - 4х.

Вопрос : у меня стартует комп на 3050 МГц, но винда вылетает и не грузится до конца, процип 3200+ 18-й недели. Стоить ли ставить водянку/фреонку и смогу ли я запустить этот проц на этой частоте реально?
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.27.2005 23:41

HornDog
Сможешь.. Зимы дождись и на балкон. У меня Винчестер, стабильно работавщий на 2570Мгц, зимой запускался и проходил тесты на 2800Мгц и выше. Зима- рулез, и затраты минимальны.

Стал обладателем 3000+ venice и матери asus a8n-e. До этого был 2800 на 754 сокет на матерях epox 8kda3i и ecs a754. Начну по порядку:
- разгон меня откровенно порадовал 2525 (2610) при 280(290)*9 и 333 памяти 3-3-3-8 (память старая еще со времен бартона 2500). После предидущего проца, где было всего 2250 (2800 ньюкасл) правда в синхроне.
- ПСП поднялась, если судить по сандре с 3200 у 2800 до 6300 у этого, что тоже ограмный плюс.
- при моем кулере igloo 7200 темпа в нагрузке 52гр.
- за 3500 проц и 3500 мать получил систему далеко за 10т. (если брать 3500+).

ps. прочитав ветку не могу понять криков некоторых товарищей, что мол подлая AMD их снова обманула. обещали небо в алмазах, а получили тоже самое, что и винчестер, только немного улучшенное/ухудшенное. Это скорее AMD должна вас ругать за то, что хотите за 150 баксов получить проц ценой в 400 (касается 3000+).
А вообще я очень даволен покупкой.

wookie
Если ты имеешь ввиду мои треды, то очень и очень заблуждаешься, т.к. во-первых, по-производительности у меня выходит пр-р ценой не в 400д. а куда как поболее, во-вторых, я в жизни никогда не имел привычки возмущаться разгоном и считать что кто-то кого-то обманул. А вот удивляться я не перестаю и по сей день и вот почему-для того, чтобы произвести новое ядро, необходимо произвести огромную работу, вложить немалые деньги и потратить уйму времени. Все это целесообразно только тогда, когда в результате получаешь нечто отличное от предыдущего или производительностью или частотами, или совместимостью, на худой конец. В данном случае мои удивления вызваны тем, что замысел компании по внедрению нового ядра совершенно непонятен, т.к. он практически не отличен от предыдущего ни частотами ни производительностью. ни совместимостью. Единственное что может служить обьяснением, что 2-ядерные пр-ры тоже основаны на этом ядре и для унификации пр-ров и мат.плат было решено заменить все ядра. Более никакого обьяснения найти не могу, а уж возмущения у меня в жизни не было по этому поводу, благо для этого имеется уйма иных поводов.

сегодня поменял свой Venice 3000+ 0516 EPMW до 0521 BPKW, благо в санрайзе меняют просто так без вопросов, кстати разница между боксом и ОЕМ целая тысяча и это при оджинаковом гарантийном сроке? Я себе на эту разницу взял IceHammer 3875. Разгон увеличился но не намного с 2560 до 2673, работает вроде и на 2700, но сыплет ошибки в мемтесте 86+ и супер 3,14
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 25.11.2005 7:22

Overclocker Mr_Dee
конкретно я никого не имел ввиду, иначе бы написал.
2 Overclocker так радоватся надо, что за 150-200 баков получаешь проц за 400 и более, и молиться чтоб amd не придумала какой нибудь блокиратор на разгон низших процев. я и сам очень рад, что получил железку по скорости почти не yступающую fx 53-55 и это за 3500тыс. рублей!!!
Mr_Dee поэтому я и пропустил все 939 до venice, а купил 754 на newcastle и посидел на нем полгода.
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 25.11.2005 7:22