Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме! Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Воронеж
Отписываюсь о результатах.
снял крышку с целера, подал 2.3в. установил фреон, не включая его, включил комп. он благополучно стартанул) захожу в биос) смотрю напругу: 2.37в))) температупа 98С! выключаю тутже БП. и в этот момент испаритель срываеца с проца, вырывая с собой часть сокета поорал)))) на этом тестирование оканчиваю пока
зы дотронулся до испарителя после этого..он был горячий! а это за несколько секунд) сколькож он там тепла выделял....точно не 30W
Последний раз редактировалось GraduS 14.04.2007 15:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
GraduS Ты явно ненормальный Прямо как ТараКаН, который говорит, что одной планки DDR2 при 3В хватает на час. Чего же ты фреон не подрубил? Ты по теплу прикинь - он только из-за напряжения выделяет в 2.67 раза больше! А ещё частота. Ладно, надеюсь ты сможешь всё отладить, не хочу такую конкуренцию терять.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Ты по теплу прикинь - он только из-за напряжения выделяет в 2.67 раза больше! А ещё частота.
Q=I^2*R*t=U^2/R*t - закон Джоуля-Ленца, 9-й класс средней школы. Т.е. при поднятии напряжения на 10%, тепловыделение растет на 20%! А это если не учитывать зависимость от частоты работы... Жуть... Бедный камень
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Сгорел намертво Celeron 1200 ревизии В, очень жалко.
Всем, кто будет применять повышение напряжения через ноги проца на матери GA-6VTXE, будьте осторожны, процы горят...
Повышение планировалось всего да 1.6в, все делалось правильно, НУЖНЫЕ контакты замыкались, руки не кривые, не первый проц так гнал.
Вобщем: не пробуйте на этой матери запускать проц с замкнутыми ногами....
_________________ Старый я стал для всего этого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Dim FX Разгонял прекрасно Celeron 1300 рев.В на матери GA-6VA7+ с повышение напряжения до 2.05в, тот же чипсет, та же система питания проца. Гнал есснно замыканием ног, т.к. другим способом напруга не регулируется. Все ОК. Так что не грешите на материнку.
Просто, видимо ангел-хранитель улетел в этот момент.
_________________ OverSoft CPU Informer - форумский продукт... когда-то и я был причастен, жаль загнулся проект...
Ну значит мне так ОЧЕНЬ неповезло.
Делал все по статье Dron't-а (http://people.overclockers.ru/Dront1/record4), ничего лишнего не замыкало точно (перепроверял даже мультиметром ради такого случая).
Я лишь хотел поделиться с народом неудачным опытом.
Проц по сей день ни на чем не запускается, даже отжиг не помог.
Сейчас есть Celeron-S 1100 (ревизии А), встает на 133 шину, но винду не грузит...
Напряжение кстати на Т1100 - 1.475в, на Т1200 было ровно 1.5в.
Делал замыкание ног по схеме от 1100-ого, может это сыграло роль?
Замыкал VID25mv, VID2 и VID1 c Vss, все же правлильно!
Почему сгорел!?!?! Не раз задавался этим вопросом....
Вот сижу и думаю, наступать ли на те же грабли второй раз, или нет?
Например, хочу я 1.55в. Для этого мне надо:
1. Взять проц, перевернуть его вверх пинами, положить срезанными углами влево.
2. Замкнуть VID25mv, VID2 и VID0 c Vss.
3. Заизолировать VID1 и VID3 (????)
Все ли верно?
Еще:
Совсем не обязательно же замыкать на VID25mv?
Например замкну я VID2 и VID0 c Vss, получу 1.575в. Надо ли будет изолировать VID25mv?
Сам себя запутал....
вобщем разрулите кто делал и реально знает что к чему
_________________ Старый я стал для всего этого...
Antinomy Да, конечно. Сейчас он повседневно трудится в ней как Celeron 1366 (124*11).
Чипсет VT82C694T У меня две таких матери, так что если что, одну спалить не жалко:)
А вот проц теперь один...
Кто нибудь, разложите все 'по полочкам'
Чтобы получить 1.55в на процессоре:
Какие ноги необходимо замыкать? (я так понял VID25mv, VID2, VID0, Vss)
Какие ноги необходимо изолировать? (этот вопрос больше всего интересует)
_________________ Старый я стал для всего этого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Dim FX Для реализации возможностей надо выбирать наименее сложный вариант. Вот таблица VID из даташита на Тулики:
#77 исходное напряжение (подчеркнул зеленым) 1.475
Для установки 1.575 надо: замкнуть VID2 на Vss и заизолировать VID1
Для установки 1.675 (еще легче) надо всего лишь VID2 замкнуть на Vss и всё.
Я бы выбрал второй вариант. Тул такое напряжение держит без проблем.
_________________ OverSoft CPU Informer - форумский продукт... когда-то и я был причастен, жаль загнулся проект...
GerK Спасибо большое за даташит.
Все работает на 1466 (133*11) при 1.675в. На 140 уже не грузит винду, не очень хороший камешек попался...
Свою ошибку понял, применял схему от 1100-го селерона на 1200-й, видно ему что то не понравилось.... (VID-ы у этих моделей разные)
_________________ Старый я стал для всего этого...
Действительно странно, у меня 2.4ГГц Barton столько набирает. А вот в SuperPI уже в 2 раза быстрее. Кста, то что нетбурст sucks - это точно).
Свой Tualatin я выше 1.5ГГц поднять не смог - в SnM тест FPU не проходит. Напругу поднимал, но не до 2.16 конечно))) - не проработает он долго в таком режиме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Вот мне бы Туалатин Indeo - 1133@205*8.5 тогда бы я порвал твой резалт, думаю. А вообще нужно сделать мощное исследование зависимости теста от параметров, чтобы
DRDOS писал(а):
Действительно странно, у меня 2.4ГГц Barton столько набирает.
такого не было. А вообще завязываем оффтоп, для обсуждения и тестов Туликов есть тема в бенчинге, под авторством Indeo.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Последний раз редактировалось Antinomy 16.04.2007 2:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Воронеж
DRDOS писал(а):
Напругу поднимал, но не до 2.16 конечно))) - не проработает он долго в таком режиме.
да оно и не для долгой работы поднималось.
Antinomy писал(а):
Вот мне бы Туалатин Indeo - 1133@205*8.5 тогда бы я порвал твой резалт, думаю.
яб тоже на такой шине за 500 ушел.... я тут выяснил знаешь что....тебе будет интересно. короче кув266 упёрлась в память, а не в шину(я делал все моды мамки, 0 реакции). исследовал много памяти! максимум добился 177 на своем инфенионе (320 3-3-2 работает)!!!! 177 и 320 есть разница?!? на остальной памяти даже до 166 не доходил. на некоторых 150. всё дело в скрытых таймингах...не основных...к которым доступа нет(в моём биосе). я видел в предыдушем биосе на фото(в обзорах) есть они...но самого биоса нету
A1BEKON писал(а):
GraduS кстати, тайминги у тебя какие были? А то винрар от таймингов памяти сильно зависит.
на целере 1100 были 2-2-2-5 1Т. на 1133 пне 2.5-2-2-5 1Т. синхронно с шиной.
Последний раз редактировалось GraduS 15.04.2007 12:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
GraduS
GraduS писал(а):
тебе будет интересно. короче кув266 упёрлась в память
Интересно.
GraduS писал(а):
максимум добился 177 на своем инфенионе (320 3-3-2 работает)!!!! 177 и 320 есть разница?!?
То что чипсет очень придирчив к памяти мне Root говорил, ты лишний раз подтвердил это. Некоторая вообще не заводится Что за 320 - не понял. Может ты частоту реальную\эффективную перепутал?
GraduS писал(а):
я видел в предыдушем биосе на фото(в обзорах) есть они...но самого биоса нету
Ну не плачь я могу тебе помочь. Какие тайминги нужны. Давай названия, будут тебе тайминги. Качай пока WPCREDIT & WPCRSET с моей ПС. Добавлено спустя 4 часа, 31 минуту, 18 секунд GraduS Да, кстати, я немного поворчать хочу. Как это ты ставишь рекорды, а в статистику разгона не добавляешь? Страна должна знать своих героев!
Это касается всех.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Воронеж
Antinomy писал(а):
Что за 320 - не понял. Может ты частоту реальную\эффективную перепутал?
эта память работает на 320(640) 3-3-2 на других матерях. а на этой только 177(354) 2.5-3-3 или 2.5-2-2.
Antinomy писал(а):
Ну не плачь
ок!
Antinomy писал(а):
я могу тебе помочь. Какие тайминги нужны. Давай названия, будут тебе тайминги.
откудаж я знаю) мне всё надо кроме стандартных. чуть позже попробую разобрацо.
Antinomy писал(а):
Качай пока WPCREDIT & WPCRSET с моей ПС.
выполнено.
Antinomy писал(а):
GraduS Да, кстати, я немного поворчать хочу. Как это ты ставишь рекорды, а в статистику разгона не добавляешь? Страна должна знать своих героев!Это касается всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2005 Откуда: KAZAN.
засунули давеча 1000мгц-вый тул, в слотовую акорп 6виа86п-с биосом с ром бу, так эта гм нехорошая девайсина.... хотя и работает с тулом, но определяет его как пентиум 3 167мгц*6, соответственно разгон и средствами биос не возможен (на любое выставление частоты мат плата просто забивает)- че делать хз (варианты сменить плату не предлогать )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
slx По пунктам - что за Тул 1000 - степпинг A1 или B1 (CPUID 6B1 or 6B4)? Можно в CPU-Z узнать.
Дальше - тому BIOS я доверяю, ибо от ромбайцев плохого не видал, тем более проверенных вещей. Это я так понял Целерон (Туалерон) 100*10, так?
Можно поставить на 133 шину (BSEL mod) или программно гнать. Лучше и то и другое.
Но вначале надо разобраться с BIOS и CPUID.
FAQ по разгону Туалатинов.
Время разгонять камни!
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения