Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 91 из 1224<  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
JohnRamboRocky писал(а):
Эт скок у меня?

По моему разумению восемь.
Понять кто врет теперь тяжко, наверное все-таки cpu-z должна твоему процу писать R2. А другие проги типа распоследних аид и тп. что пишут про степпинг?
У 5930 похоже R2 это SR20R
Выходит на сайте асрока все правильно, все хасвелы е это R2, только инженерники 5960 были M0 (12 ядер), а кпу зет гонит пургу.
У асуса тоже
Core i7-5820K (3.3GHz, L3:15M, 6C, HT, 140W, rev.R2)
Core i7-5930K (3.5GHz, L3:15M, 6C, HT, 140W, rev.R2)
Core i7-5960X (3.0G, L3:20M, 8C, HT, 140W, rev.R2)
и никаких M0
гигабайт
Intel Core i7-5960X 3.00GHz 20MB Haswell-E 22nm R2 140W 100 F4
Intel Core i7-5930K 3.50GHz 15MB Haswell-E 22nm R2 140W 100 F4
Intel Core i7-5820K 3.30GHz 15MB Haswell-E 22nm R2 140W 100 F4
Intel XEON E5-2699v3 2.30GHz 45MB Haswell-EP 22nm C1 145W 100 F4
Intel XEON E5-2698v3 2.30GHz 40MB Haswell-EP 22nm C1 135W 100 F4
Intel XEON E5-2695v3 2.30GHz 35MB Haswell-EP 22nm C0 120W 100 F4
Intel XEON E5-2690v3 2.60GHz 30MB Haswell-EP 22nm M0 135W 100 F4
Intel XEON E5-2687Wv3 3.10GHz 25MB Haswell-EP 22nm M0 160W 100 F4
Intel XEON E5-2685v3 2.60GHz 30MB Haswell-EP 22nm M0 120W 100 F4
Intel XEON E5-2680v3 2.50GHz 30MB Haswell-EP 22nm M0 120W 100 F4
Intel XEON E5-2670v3 2.30GHz 30MB Haswell-EP 22nm M0 120W 100 F4
Intel Xeon E5-2667v3 3.20GHz 20MB Haswell-EP 22nm R2 135W 100 F4
Intel Xeon E5-2660v3 2.60GHz 25MB Haswell-EP 22nm M0 105W 100 F4
Intel Xeon E5-2650v3 2.30GHz 25MB Haswell-EP 22nm M0 105W 100 F4
Intel Xeon E5-2650Lv3 1.80GHz 30MB Haswell-EP 22nm M0 65W 100 F4
Intel Xeon E5-2640v3 2.60GHz 20MB Haswell-EP 22nm R2 90W 100 F4
Intel Xeon E5-2630v3 2.40GHz 20MB Haswell-EP 22nm R2 85W 100 F4
Intel Xeon E5-2629v3 2.40GHz 20MB Haswell-EP 22nm M0 85W 100 F4
Intel Xeon E5-2623v3 3.00GHz 10MB Haswell-EP 22nm R2 105W 100 F4
Intel Xeon E5-2622v3 2.40GHz 20MB Haswell-EP 22nm R2 85W 100 F4
Intel Xeon E5-2620v3 2.40GHz 15MB Haswell-EP 22nm R2 85W 100 F4
Intel Xeon E5-2609v3 1.90GHz 15MB Haswell-EP 22nm M1 85W 100 F4
Intel Xeon E5-2603v3 1.60GHz 15MB Haswell-EP 22nm R2 85W 100 F4
Intel Xeon E5-1680v3 3.20GHz 20MB Haswell-EP 22nm R2 140W 100 F4
Intel Xeon E5- 1650v3 3.50GHz 15MB Haswell-EP 22nm R2 140W 100 F4
Intel Xeon E5-1630v3 3.70GHz 10MB Haswell-EP 22nm R2 140W 100 F4
Intel Xeon E5-1620v3 3.60GHz 10MB Haswell-EP 22nm R2 140W 100 F4


msi

Core i7 Haswell-E i7-5960X 100 3.0 2M 20M R2 140 N/A 7881v10.zip
Core i7 Haswell-E i7-5930K 100 3.5 1.5M 15M R2 140 N/A 7881v10.zip
Core i7 Haswell-E i7-5820K 100 3.3 1.5M 15M R2 140 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2699 v3 100 2.3 4.5M 45M C1 145 N/A 7881v11.zip
Xeon Haswell-EP E5-2698 v3 100 2.3 4M 40M C1 135 N/A 7881v11.zip
Xeon Haswell-EP E5-2697 v3 100 2.6 3.5M 35M C1 145 N/A 7881v11.zip
Xeon Haswell-EP E5-2695 v3 100 2.3 3.5M 35M C0 120 N/A 7881v11.zip
Xeon Haswell-EP E5-2690 v3 100 2.6 3M 30M M0 135 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2690 v3 100 2.6 3M 30M M1 135 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2687W v3 100 3.1 2.5M 25M M1 160 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2680 v3 100 2.5 3M 30M M0 120 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2670 v3 100 2.3 3M 30M M0 120 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2667 v3 100 3.2 2M 20M R2 135 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2660 v3 100 2.6 2.5M 25M M1 105 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2650L v3 100 1.8 3M 30M M1 65 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2650 v3 100 2.3 2.5M 25M M0 105 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2640 v3 100 2.6 2M 20M R2 90 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2637 v3 100 3.5 1M 15M R2 135 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2630 v3 100 2.4 2M 20M R2 85 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2623 v3 100 3.0 1M 10M R2 105 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2620 v3 100 2.4 1.5M 15M R2 85 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-2603 v3 100 1.6 1.5M 15M R2 85 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-1680 v3 100 3.2 2M 20M R2 140 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-1650 v3 100 3.5 1.5M 15M M1 140 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-1630 v3 100 3.7 1M 10M M1 140 N/A 7881v10.zip
Xeon Haswell-EP E5-1620 v3 100 3.5 1M 10M M1 140


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Evil Empire
neemestniii писал(а):
Выходит на сайте асрока все правильно, все хасвелы е это R2, только инженерники 5960 были M0 (12 ядер), а кпу зет гонит пургу.

можно попробовать задержки кэша померить
http://www.cpuid.com/medias/files/softwares/misc/latency.zip

если кристалл действительно 12 ядерный то по задержкам Л3 у разных 5960 будет отличаться
#77


правда верится с трудом что они так делать будут 8-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
И правда, cpu-z врет на счет степпинга, в аиде такой резалт
#77


А вот и 5960x
#77

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
JohnRamboRocky писал(а):
И правда, cpu-z врет на счет степпинга

у вас последний, 1.71?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Argun У меня дуал чаннел в стоке

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
JohnRamboRocky писал(а):
Argun У меня дуал чаннел в стоке

аа поняна, у мну 4 канала и 2666 с CL35

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
JohnRamboRocky писал(а):
А вот и 5960x

И снова 5960х.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
У меня 5960х SR20Q

Вообщем, пока что вот так. 5960х@4500 (1,41, CPU Input 2,05)
#77

Параметры теста жесткие, разброс температур самого холодного и горячего ядер достигает 21гр (похожее было и на другом экземпляре), то ли ребята из интела так припой наносят, то ли еще чего :bandhead:
Охлад СВО
Coolgate CG480 (Gentle Typhoon 1450rpm)
Laing DDC 1T
EK Supermacy CSQ

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
dR_doc
Без HT не серьёзно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
dR_doc писал(а):
У меня 5960х SR20Q

Вообщем, пока что вот так. 5960х@4500 (1,41, CPU Input 2,05)
#77

Параметры теста жесткие, разброс температур самого холодного и горячего ядер достигает 21гр (похожее было и на другом экземпляре), то ли ребята из интела так припой наносят, то ли еще чего :bandhead:
Охлад СВО
Coolgate CG480 (Gentle Typhoon 1450rpm)
Laing DDC 1T
EK Supermacy CSQ

паста какая намазана?

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
patologoanatom писал(а):
Без HT не серьёзно.

Что несерьезно? линкс без хт греет больше чем с хт. изучай матчасть


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 233
Bozo, цель не прогреть процессор, а проверить его на стабильность.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
patologoanatom писал(а):
dR_doc
Без HT не серьёзно

Для начала предоставьте хотя бы такое. А HT я всегда отключаю.

Argun писал(а):
паста какая намазана?

Gelid GC-Extreme

Bozo писал(а):
линкс без хт греет больше чем с хт. изучай матчасть

+1

Андрей ROG писал(а):
Bozo, цель не прогреть процессор, а проверить его на стабильность.

Это не прогревание. Здесь еще никто такое не выкладывал. Максимум несколько проходов и то не до конца с смехотворным объёмом задачи.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
От профильного SBE в разгоне по гигафлопсам мой же хасфейл_е уходит в 2 раза 188 против 378.
Попозже синебенч будет, ну еще чего-нибудь. Конечно горячь камень весьма, может когда переместиться в профильную машину 3х480 Coolgat'а смогут его несколько охладить пыл еще, но не знаю....
Думаю с камненм мне повезло скорее, чем нет.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
patologoanatom писал(а):
Без HT не серьёзно.

+

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
dR_doc писал(а):
Gelid GC-Extreme

у тебя равномерно температура максимума достигала? у меня 4400 примерно держиться на 70, но бывают миллисекундные всплески (не по всем ядрам) на 20-25 градусов. Я про Линкс. Грешу на темопасту, у меня старушка КПТ-8. Похожая ситуация была у товарища на 4790к. поменял термопасту на МХ-2 стало без скачков стабильно держаться температура.
Завтра куплю Мх-2 или 4, попробую отпишу.

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
dR_doc писал(а):
Это не прогревание. Здесь еще никто такое не выкладывал. Максимум несколько проходов и то не до конца с смехотворным объёмом задачи.

Прогоните с этими параметрами с HT хотя бы 30 минут с объемом памяти 5000

_________________
GOOD Job, You Found Me


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
JohnRamboRocky писал(а):
Прогоните с этими параметрами с HT хотя бы 30 минут с объемом памяти 5000

с HT на такой напруге небось не заведется...

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
dR_doc писал(а):
А HT я всегда отключаю.

Можно и одно ядро оставить, кому то и этого хватит.
Андрей ROG писал(а):
цель не прогреть процессор, а проверить его на стабильность.

Собственно это и интересно, в статистике разгона Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) только один процессор взял 4.9ггц, а тут ядер в два раза больше.
dR_doc писал(а):
Попозже синебенч будет

Тоже без ht? :D Это я к тому, если уж кто берётся тестировать процесор, то нужно делать это не урезая его изначальных параметров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2014
Откуда: New-Moscow
Фото: 2
100х39 на авто вроде проходит, в настройках питания все повключал и авто повыставлял где можно



сейчас множитель показывает от 12 до 39 меняется. А кто подскажет для кеша диапазон какой задать? я пока методом тыка 15-35 выставил :roll:

_________________
Samsung UHD 55Q7F”, PS4 Pro, MSI GP72M 7REX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
avloktev писал(а):
100х39 на авто вроде проходит, в настройках питания все повключал и авто повыставлял где можно



сейчас множитель показывает от 12 до 39 меняется. А кто подскажет для кеша диапазон какой задать? я пока методом тыка 15-35 выставил :roll:

На асусах кэш норм гонится,можно хоть 4500 ставить,с поднятием до 1.3 напруги на него.Что то у вас напруга для 3.9 лошадиная,руками 1.1 поставьте вкоре и пробуйте

_________________
14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 91 из 1224<  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DIMITRY40, Doominheart и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan